凑数文，很多人眼中简单的数学问题，可能不简单

昨晚又一次被手机砸了牙，迷迷糊糊拿着手机差点睡着，被砸醒了。

这几天“218理财节”很热闹，我讨到了所有的彩头，33个彩头，一口气买了210只基金，都是门槛基，十块钱一只，去掉红包，大概9.60一只。相当于一开始就至少赚了4个多点，还不错。

今天我就被批评了，老师打电话批评我，还把整个单位都批评了。老公批评我，同事们批评我，有几位师姐也批评我。

主因竟然是我不会生活，怀着宝宝还一心多用。写文章就够累了，勉勉强强没人反对了，竟然又玩投资……

其实我只是感兴趣，闲不下来，就是这个命，感兴趣的事情倒也不觉得累。

投资就像一道简单的数学题。

老公给我讲了一个震荡市场的向损定律，考虑到了复利因素。其逻辑让一些人想不到，稍微讲讲，相当于凑数文。

举几个极端的投资例子。

假设，你买1块钱的资产，第二天跌去了50%，那就等于亏了5毛，你只剩下了5毛。你想把本翻回来，让它重新变成1块，那就需要再涨百分百才能不亏！

这个逻辑是这样的：亏百分之五十，需要涨百分百才能修复。如果先跌百分之五十，而后再涨百分之五十，你还是亏。

也许你会说那是买在了高点，买在相对的低点就没这些问题。其实，不是这么回事呀。

再次假设，你买了1块钱的资产，第二天涨了50%，那就变成了1块5，于是你赚了5毛。第三天又跌了50%，你就只剩下7毛5！

这个逻辑是这样的：赚百分之五十，再亏百分之五十，看似不赚不赔，可你损失了百分之二十五。

这两个逻辑告诉我们，前后涨跌幅一致的时候，如果我们不作为，那么这一阶段必亏。

也许你会说那还是太极端了，哪有一下子亏一半的，不合逻辑呀？

那就再次假设呗，这是一个问题形式。

假设，你有一万块钱的权益资产，一天跌5%，只跌1次。和连续5天每天跌1%，哪个更亏？

前一种，你损失500。后一种，你的损失低于500。所以，当然是连续下跌稳妥一点。

可从心理感受上来说，连续一周的交易日，每天都跌确实受不了，很容易把人逼走。可是我们要明白，这种小幅慢跌好于大幅快跌。

因而，遇到大幅调整的时候，市场情绪容易崩溃。慢跌容易脱身，快跌脱身慢了就会损失惨重。

那么，如果是上涨呢？

一万块钱，一天涨1%连涨5天，和一天涨5%，只涨1天，哪一种更赚呢？

前一种，收益大于500，后一种收益等于500。当然是前一种更好，细水长流，有复利在里面。

可从心理上讲，有些小白投资人看不上“小钱”，想某天赚个大的，于是选择了波动大的权益资产，那很容易就被别人甩在身后。如果心理素质不够强，那就输在了起跑线。

所以，投资是理性问题，不能感性。

简单的数学题就摆在那里，如果连这个都不知道，尽量不要去玩。

我确实看到有些读者也在投资，一脑热就入场了。如果你了解这些规律，那就当我没说。如果你不了解，应该慎重。理性的问题，不能让感性主导了情绪。

永远不要踏入不了解的领域，这是对自己负责。