虹野：AI博士的80万年薪，并不是教育的价值

虹野：AI博士的80万年薪，并不是教育的价值

文/虹野

AI应届博士毕业生年薪80万被刷屏了，网上一片哗然，有人抱怨同样是博士为什么差距怎么这么大呢？也有网友说“书中自有黄金屋……”满屏透出来“羡慕妒忌恨”！

博士年薪多少并不是你的学历决定的，而是市场决定的，市场需要这个行业人才，恰巧又供不应求，那么其职业年薪就上去了。曾经的法律专业、新闻专业和计算机专业都经历过这个阶段。

国人大都迷信“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，殊不知昔日的“黄金屋”和“颜如玉”都是依赖于皇权恩赐，和现代教育的“书”完全不一样。现代大学，很多家长甚至办学者，大都把其作为向行业输送精英储备的场所，所以大学越来越像职业学校。每当拥有某个专业和学历的校友受到社会和市场欢迎，大学都认为是其培养的结果，甚至认为这些人士的成功就是“教育的价值”。

对教育认识的迷失，是当今教育的很大一个问题。不少博士看到AI博士起薪高立刻就感觉入错了行，硕士立马感到自己学历低了。殊不知当今社会发展很快，对专业的需求总是稀缺的前沿行业，其机遇和风险并存，和过去社会停滞时期“男怕入错行”完全不一样，这些高薪更不是“学历”给予的，而是市场选择的。每当大学去追逐热门专业的时候，立马就导致社会供给失衡，热门变成了冷门并不罕见。比如法律、新闻、计算机等专业随着大学扩招早已经不见当初人们的追捧了。

可见教育并不能按照市场需求去办，大学也不能办成职业学校。教育的对象永远都是人，是对人进入社会前的准备，但并不是把人按照行业分配到社会中去无法流动。教育所做的是让人有辨识社会的能力、有适应和改变社会的能力，有为家人和自己提供幸福的能力。而这些还需要社会各界人士的努力。

虹野    中华教育改进社理事