一个问题想了很久,都没有答案时,怎么办?

主播:大宝
这本书是由前火箭科学家奥赞·瓦罗尔所写。在以往的晨读中,我们曾分享过书中部分内容,这次我们重点解决的问题是:“当一个问题没有好答案时,我们该怎么办?”
火星着陆难题
一直以来,人们对于勘测火星充满期待。
因为它是地球周围可登陆的星球中,最有可能存在生命的一个。
为此,航空航天学家花费了巨大的人力、物力和财力,攻克登陆火星的各种难题。
轨道预测、动力测算、环火星实验,这些困难都被人们逐一攻克了。
直到登陆火星这个环节时,科学家才发现以往的经验统统用不上了。
安全登录火星的基本要求是:当航天器接触到火星大气时,它会以超过音速16倍的速度在太空中飞行。大约6分钟内,它必须将速度从每小时1.9万千米降为0,安全地在火星表面着陆。
让速度在这么短的时间内骤降,在火星上是一件非常困难的事。一方面火星大气层非常稀薄,它的密度不到地球大气层密度的1%。所以,登陆月球和返回地球的降落伞模式,就用不上了;另一方面,研究人员发现用一个有三条腿的着陆器,降低探测器的着陆压力是非常可行的,毕竟三角形非常稳定。但是,火星地表地形非常复杂。三角探测器一旦“踩”歪了,巨大的着陆冲击力就会把探测器摔坏。
事实上,“火星极地着陆者”号就采用了这种着陆系统,结果失败了。
重新定义问题
到底是哪里出了问题呢?
在危难关头,马克·阿德勒站了出来。
“是不是我们太关注三脚着陆器了?没错,这是一个可行的解决方案,但是它也仅仅是一个解决方案。”
阿德勒反思了整个项目:“从答案回溯,我们要解决的问题是如何克服重力,让探测器安全着陆。凡是可以满足这个条件的方案,都值得尝试。”
于是,阿德勒推翻了三条腿的着陆器设计,提出了巨型安全气囊的方案。对于这个想法,科学家们迅速测试,用巨大的安全气囊把探测器包住,这个方案到底可不可行。
在虚拟测试中,探测器从预设位置掉下,在地上弹了大约30-40次后,最终安全着陆。气囊计划成功了。
除此之外,科学家们还发现大气囊的好处是,它可以无视地表小的凸起或凹陷,对复杂地形有很好的适应能力。
最终,1997年,“火星探路者”号航天器成功降落在了火星上。着陆轨迹跟之前的测算,大体相当。
事后,阿德勒的思考引发了人们的思考。
这句话听起来有点绕。它的意思是阿德勒让人们意识到了重新定义问题,一样可以找出正确答案。
 
专家的反思』
在心理学领域有一个概念是:定势效应。
它的意思是,当我们熟悉一个难题,觉得自己掌握了正确答案时,就不再思考其它可能了。
归根溯源,这个效应是应试教育的产物。在学校,老师总是教我们找到正确答案,而不是重构问题。
练习册、考试,把这些问题以习题集的方式交给我们,让我们习得了在固定问题下迅速找出答案的能力,但是丧失了定义问题、理解问题、重构问题的能力。
一个资深的高中老师丹·迈耶说:“一道典型的习题包含'所有限制条件和已知信息,而且这些条件和信息都是全面预先设定好的’。学生的任务是剖析这个预先包装好、且预先验证过的问题,把它套入到记忆中的公式里,从而得出正确答案。这就是学生眼中的学习。”
但是,这种做法与现实完全脱节。
在成年人的世界中,问题交到我们手里时,往往是没有模型,没有被验证过的,我们必须亲自去理解和重新定义它们。
不理解这件事,你就会像传统的航空学家一样,花大量的时间和精力,跟一个“三角着陆器”较劲。
总结一下,这本书的名字是《像火箭科学家一样思考》,依据今天分享中的洞见,我们重新定义这个书名就是《像一些火箭科学家一样思考》。从所有到一些,重新定义一下,你就减少了自己踩坑的可能。
(0)

相关推荐