精明沉默的费纳和勇于发声的德约，你更喜欢谁呢？

继德约在为惨遭隔离的72名球员为民请命招来一片骂声之后，沉默的纳达尔也终于对ESPN说话了：有人说我们得到了优待，但优待的界限并不是一个很明确的概念。很多人会公开地为那些球员做一些事情，但也有人会默默地做事而不选择告诉媒体。人们总是抱怨那些条件比自己好的球员，而不会抱怨条件比自己差的球员，我就没有见那些墨尔本的球员抱怨他们有更大的房子或者抱怨那些不能训练的球员。

纳达尔的发言简直无可挑剔，根本挑不出任何毛病来，让人不得不感叹纳天王面对媒体时的精明老练！

不过在纳达尔发言之前，阿根廷球员佩拉曾抱怨纳达尔并不像德约那样站出来发声，这让他感到很失望。

作者倒认为纳达尔也没有那个义务去帮助这些低排名球员，况且德约提了提建议就已经引起了如此轩然大波，精明如纳达尔，必然不会再趟这趟浑水。

毕竟纳达尔和佩拉一样，也只是球员而已，并不是赛事组委会。

但佩拉的抱怨可谓非常精辟，纳达尔和费德勒一样，在面对媒体时很少说容易引起争议的话题，让人不得不佩服这两位天王的精明。

但德约恰恰相反，即使面对一些颇具争议的话题，也会大胆地发表自己的言论。

从“他去过的国家里，中国的空气质量可能是最差的”到“意念可以将毒水净化”，再到“反对接种疫苗”再到亚得里亚表演赛事件，再到现在的72名球员为民请命。

德约的这些言论或举动，总是会引起较大的争议。

但作者认为所谓的中国空气最差言论，很可能是中国部分球迷小题大作过度反应了，德约大部分时间都在环境较好的欧洲或者美洲，中国还真有可能是他去过的空气质量最差的国家，根本不至于上纲上线上升到德约抹黑中国的高度。

至于德约所说的意念可以进化毒水的言论，这种反智的言论当笑话听听就算了。

谁能想到世界第一德约可以说出如此低智如此反智的言论来，也是醉了。

不过美国至今有一部分人认为地球不是圆的，而是平的，想想这个或许会觉得德约说出这些反智言论也没那么稀奇。

或许接受过九年义务教育的非常优秀的我们高估了国外公民的科学素养。

费德勒和纳达尔出道这么多年，几乎找不到费德勒和纳达尔一条有争议的言论，但关于德约可谓一找一大堆。

仁者见仁，智者见智，沉默的费德勒和纳达尔自有其沉默的道理，但勇于发言不怕争议的德约也有其吸引人们的地方。

那么，各位读者，沉默的费德勒纳达尔和敢于发言的德约，你更喜欢谁呢？作者自己是雨露均沾的。（来源：网球之家 作者：网球小菜鸟）