瑞典宪法委员会公布疫情防控审查结果

微博：@这里是瑞典                Followlocalsweden

负责审查首相及其内阁处理重要事项的宪法委员会（Konstitutionsutskottet，或 KU）于周四结束了对政府应对疫情执行情况的调查。

它认定了政府未能在多方面履行其义务。“这很严重！”保守党反对党温和派议员卡琳·恩斯特伦 (Karin Enström) 在委员会发布最终报告时说。

其中包括：

谁具体负责检测尚不明确，这导致检测率没有按预期增加。根据KU的说法，如果政府早点采取行动确保地方政府有足够的预算进行检测，可以加快检测速度。还指出，政府本应下令公共卫生署制定一项国家战略，以尽快扩大检测范围。

还批评政府没有及时提出一项疫情大流行法的提案，以赋予其更广泛的权力来更快地实施新规则。该法律仅在2021年1月匆忙通过——是在之前类似但不完全相同的法律到期后几个月。KU认为，瑞典议会应该有更多时间来处理政府提出的流行病法法案。

KU还发现，不清楚谁负责为地方政府和医疗机构采购防护设备和其他医疗设备，一些供应商认为他们只是向国家卫生和福利委员会出售设备。

还强调，政府决定限制允许参加公共集会和公共活动的人数构成对人们受宪法保护的权利和自由的重大限制。因此，政府应该在更早的阶段要求公共卫生署持续开展审查这些限制措施必要性的工作。

该委员会的问责意见一致，但社会民主党代表汉斯·埃克斯特伦说：“尽管大部分工作进展顺利，但很明显瑞典并没有做好充分的准备。”

这是对瑞典新冠疫情防控措施进行的两项调查之一。KU的调查主要集中在政府的作用以及它是否符合其宪法义务，而不是整个瑞典的新冠疫情防控措施。

由政府设立的新冠疫情防控委员会进行的一项单独调查将对所采取的措施进行更深入的研究。它在12 月发布了第一份报告，然后着眼于养老机构应对疫情的情况。

归纳总结：

措施——据KU称，许多国家部门认为政府发布的措施是管理要求，并不是政府建议需采取的措施。

检测——不清楚谁将负责检测以及谁来支付费用，这导致了检测结果延迟。

禁止探访养老院——政府早期限制养老院感染的措施还不够，应该更积极地采取行动。

《疫情防控法》- KU认为，政府开始制定新的疫情防控法时为时已晚。

采购医疗设备——KU认为采购医疗设备方面是有问题的，并且不清楚谁负责采购事项。

KU还表示，在学校引入远程教育是必要的，但对于相关机构和学校来说，开始引入日期太晚。

瑞典社会事务部长Lena Hallengren表示，政府当然会接受KU的审查，但同时为政府采取的措施辩护：

-KU表示，在应对疫情的700多项政府决定中，存在一些不足。当然，政府并非在所有事情上都做得完美无缺，但在普遍存在的压力很大的情况下，政府做出了当时看起来最合适的决定，她说并补充道：

- 瑞典政府一直希望尽快采取行动并尽可能快地作出决定- 尽管事实上从来没有提前作出决定。政府经常需要根据有限的信息而作出决定，这对政府来说是一个严峻考验。