论中医学的科学性——中医学中的多科学现象:
2021-07-19
关于中医学到底科学不科学的问题,历来争议很多。一些中医,由于对中医学的了解比较肤浅,对现代自然科学知识的贫乏,不能对中医学中的种种理论进行科学的解释,所以干脆承认中医不是科学。对此观点,实有重新认识,加以商榷之必要。
首先,我认为中医学中充满最高深最丰富的自然科学知识。让我试从下面几个方面略加论述,就会发现中医学到底是不是科学的问题:
首先是中医的阴阳五行学说:
阴阳学说,有什么科学性?阴指有形物质,阳指无形的能量,或说功能。物质跟能量,是互相对立统一的关系。一个活人,是有温度的。没有温度,冷了,表示没有能量了,就成僵尸了,而不能再称为人。又比如血液为阴,心脏和脉管的搏动为阳。血液流动属于物理学中的流体力学问题。血液能在脉中日夜周流不休,不仅仅靠心脏的搏动,还依靠全身大小几百个穴位的不停搏动,以推动血行。所以血液的运行,也是物质与能量运动的统一体,也是一对阴阳。
西医不知阴阳,所以无法解释血液的运行规律。
中医的经络学说,就近似现代智能机器人的电路操控系统。五脏六腑的生理病理,无不在经络穴位的掌控之中。古老的中医,科学不科学?“科学又先进”的西医,却连一个经络穴位也不知道,还有什么科学可言?
中医由于有经络学说做理论基础,这就把人的五脏六腑,四肢百骸连成了一个整体。头晕头痛,病因未必在头部:如果是肝火上冲,刺脚背大敦行间太冲,或投天麻牛膝钩藤以清火,可以立效。如果是脾胃不运,水气上冲头部,苓术泽泻等药大泻其水,头晕头痛可以立止。如果寒邪外束,麻桂发之,阴寒上逆,吴萸姜附等温药温散之。西医没有经络学说,对生理病理一无所知。看见头痛,只会开颅手术。病没治好,人已经完了。谁更科学?
中医的寒热辨证,就属于病因学中的物理学问题。寒热辨证,是指体内温度的高低。温度高低,跟体内能量多少有关。能量的多少,不正是物理学中的问题吗?西医的诊断学,病因学,是没有寒热概念的,是没有病因的寒热诊断的。人身是个小天地,具有自然界的一切自然现象。西医由于不会脉诊,不会望诊,所以对病因的诊断,连一个寒热诊断也没有。这么低级无能的医学,还敢称为“科学”?
诊断已经错误,治疗当然也跟着错误,自在情理之中。
中医的虚实辨证,虚,指能量津液不足;实,指六淫致病因素而言。虚则补之,实则泻之。水气火气,寒气湿气,都是尽人皆知的致病因素。西医化验检查,居然没有这些致病因素的检查诊断。所以西医治起病来,怎能不把小病都治成大病?然后让人完蛋?扒下西医的“科学”面纱,让人们认识一下,西医到底有多“科学”?
中医学简单分为生理学(也叫脏象学),病理学(也称为病因病机),诊断学(望闻问切),治疗学(如治疗八法),药物学(寒热温凉,攻补敛散等)。这种种内容,跟自然科学有最密切的关系。时间匆促,容后再述。
民间中医陈彩声记于2021.7.19.早。