《老子从哪里来?》系列 三、老子的原型竟然是他!(上)
戳上方蓝字
点击右上角选择“设为星标”,好文不错过!
这是行之龙心理推送的第23篇文章
编者按:要证明人们已经习惯了的认知是前人伪造或篡改的,比前人伪造或篡改本身要困难的多。因为一方面,支持后世认知的确凿资料其实少得可怜,根本就不足以支持这一认知,原本就是早期的研究者根据史料中的只言片语而作的猜测,仅仅是一种可能;另一方面,后世之人如果看到过去的书上对某人的说法不一致,会根据自己的观点给自己找个理由来解释这一现象,比如是那个书上抄写错误啦,或是这个书上多写了呀,另一本书上漏写了呀,诸如此类;而我们如果质疑前人造假,则会有许多人当代跳出来反对,要求你提供证据。不但要求你提供的反面证据要比支持他们认知的证据还要多得多,而且只有他们认可的证据才能算作证据。只要他不认可的证据,再确凿都没有用,俨然他们就是真相法庭的判官。就像李白通过李阳冰公布了自己的身世,后人却凭主观判断,批判、嘲讽、攻击李白,指认他撒谎、造假,说他妄图攀高枝抬高自己一样,由此导致李白一直没办法证明他爹是他爹、他爷爷是他爷爷。因此,要想说服当代人承认自己错了,实在是比《蜀道难》还要难不知多少倍的事情。
本文是《老子从哪里来?》系列的第三篇。
前两篇介绍了有大量充分的证据表明,《史记》中的老子传是在唐朝皇帝的授意下,唐朝文人们伪造或篡改的。接下来给大家分享第三方证据:关于《史记》中的老子传说、晋朝时期的《神仙传》中关于老子的记载,其实都有真实的人物原型,都来源于真人真事!而这个人物,却是唐朝时期的人!难道是后世还有人在重复着老子的经历?这是不是很有滑稽?又说明了什么呢?一起来看一下吧!
《史记》正义引《神仙传》为老子作注解,提到老子“姓李,名耳,字伯阳,一名重耳,外字聃。身长八尺八寸,黄色美眉,长耳大目……周时人,李母怀胎八十一年而生。”又引《玄妙内篇》:“李母怀胎八十一载,逍遥李姓树下,迺割左腋而生。”又说:“玄妙玉女梦流星入口而有娠,七十二年而生老子。”“玄妙玉女梦流星入口而有娠,七十二年而生老子”。索隐引葛玄又云:“生而指李树,因以为姓”。又引许慎云:“聃,耳曼也。故名耳,字聃。有本字伯阳,非正也。然老子号伯阳父,此传不称也。”
之所以将这几条列出来,是因为这几条信息,与一个人的真实经历几乎完全相同!
这说明了什么呢?您先自己去想。在这里,我们先来看看这个人是谁。
这就不得不从唐朝著名的大诗人、诗仙李白的身世说起。
李白生前对自己的身世三缄其口,偶有人问及,也是闪烁其辞。李阳冰的《草堂集序》公布于(笔者不清楚那个的出版流程,姑且用这个说法来表示当时的出版发行或诗集发表)李白去世后不久,且在李白生前就受李白委托整理其文稿;同时,李阳冰又是李白生命最后阶段的亲历者、见证者和葬礼的主办者,其记录的李白身世自然当是出自李白之口,属于第一手资料,当然应该是真实可信的。
人之将死,其言也善。李白没有任何理由,直到去世的时候仍然继续隐瞒或编造自己的身世。相反,隐瞒了一辈子,在去世的时候让世人知道真相,不带着遗憾走,这才符合人的正常心理。
因此,身为将死之人,李白实在没有撒谎的理由,也没有撒谎的必要。谁都可以对他的话有所怀疑,但是如果没有实际的证据,就没理由否定其真实性。后世之人怎么能凭自己的主观感觉就否定它呢?毫无道理嘛!只要拿不出实质性的证据,就应该相信当事人的记载,这才符合逻辑。
另据范传正记载,李白孙女在整理其父亲李伯禽遗物时,发现了残缺文字“凉武昭王九代孙也”八个字,与《草堂集序》中的记载完全相符。这也从一个侧面印证了李阳冰的记述是真实可靠的。
因此,《草堂集序》中关于李白身世的记载,理应是最可信的第一手资料。
在没有确凿的证据之前,后世没有任何理由,单凭自己的主观判断,就否定第一手资料——单凭主观感觉就否定第一手资料,完全就是强盗逻辑!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b35e6/b35e68a4267f91a60df3c7fa14db4ac84663816f" alt=""
那么,李阳冰在《草堂集序》中是如何记载的呢?原文如下:
李白字太白,陇西成纪人。凉武昭王暠九世孙蝉联珪组,世为显著,中叶非罪谪居条支,易姓与名。然自穷蝉至舜,五世为庶,累世不大曜,亦可叹焉。神龙之始,逃归于蜀,复指李树而生伯阳。惊姜之夕,长庚入梦,故生而名白,以太白字之。世称太白之精,得之矣。
这段文字完全符合古代人物生平的记述格式,姓、名、字、籍贯、身世、姓、名、字的由来,人生总评,一应俱全,文字相当简练,只有区区100个字,堪称经典!
普通人读完,相信绝大部分人也是云里雾里,似懂非懂,难以搞清楚具体都说了些什么。也正因为如此,后世多不重视这段记载,甚至许多人因此而攻击批判李白恶意炒作,试图攀龙附凤,抬高身价。
事实果真如此吗?
当然不是!
那是因为绝大多数人缺乏足够的文史知识,水平不够,没办法读懂其中暗藏的典故!
这里先给大家普及一下关于典故的知识。
“典故”一词,最早见于《后汉书》。《现代汉语词典》释作“诗文里引用的古书中的故事或词句”;《辞海》、《辞源》则解释为“诗文中引用的古代故事和有来历出处的词语”。
典故的来源大致有三个:第一,来源于民间故事、传说、习俗、神话、历史上的著名事件或是地名等;第二,来源于一些历史书上或文学作品中的故事和人物;第三,来源于佛经、圣经等宗教书上的故事、人物、礼仪等。
为什么要用典故呢?一是为了增大诗词表现力,在有限的词语中展现更为丰富的内涵,可以增加韵味和情趣;二是可以使诗词委婉含蓄,避免平铺直叙,这些当然都是出于文学创作上的需要。这是一般情况。
还有一种特殊情况,那就是当出于某种原因,不方便或不敢直说、明讲某些事情的时候,文人们也往往会通过使用典故,非常婉转、隐晦地把事情真相揭露出来。当然,这需要作者有着非常深厚了文史功底才能写得出来,也只有那些对于这些典故非常熟悉的人才能读得懂。
李白生前对于身世的态度表明,他显然是有难言之隐。
一个人不敢公开自己的身世,当然就是在隐藏自己的真实身份。想想那些通缉犯,我们就能够明白,李白之所以终生不敢公开自己的真实身份,一定是藏有事关本人、家人乃至整个家族生死的重大案件!这其实已经给我们提供了非常重要的线索!
再回到李白的生平介绍。除去不得不如实记载实在无法加塞典故的姓名介绍外,全文只剩下了95个字,其中居然暗藏了十五个典故!平均每6.4个字就藏有一个典故!典故出现频率之高、密度之大,足以让人惊掉下巴。
这段文字的创作者文史知识之广博,典故掌握之娴熟,故事蕴涵之丰富,信息量之大,内容之惊人,无不令人咋舌,惊为天人之作!
这些典故多涉及远古帝王、唐朝皇帝宫庭高层秘史及天文历史知识,很难想像这会出自一个因为李白才后世留名,又远离朝庭、帝王、宫室的小小县令之手,而必定出自非常熟悉帝王、唐朝宫庭秘史及天文历史知识之人的手笔。
那么,这段文字的真正作者会是谁呢?李白到底什么来头?是什么让他或他的家人身负重案呢?