国画大师的创新能力到底还有没有？国画似乎...

国画大师的创新能力到底还有没有？国画似乎真的不行了！郑板桥发明了一块石头的画法，居然被吴昌硕、齐白石纷纷抄袭。要说齐白石抄袭吴昌硕，本身已经被很多网友喷了，要说吴昌硕也在抄袭别人，估计被喷得更厉害了吧？
看图就能清楚，有图有真相啊，前三张是郑板桥的石头，后三张是吴昌硕的，最后是齐白石的。
而且郑板桥的石头被化身为松树和柳树。形式上都一样，就是一块石头的造型。
郑板桥画的垂直的石头象征着中流砥柱的意思，说自己是文人的中流砥柱，高洁、向上，加点竹子，就是高风亮节的中流砥柱。寓意很清楚，但这种直上直下的画面构图形式确实非常优美独特，郑板桥发明后，自己也满意的不得了，不停的画这种构图，几乎成了他的商标，可能树大招风吧，这个鲜明的构图，被吴昌硕盯上了，直接拿来用，估计是太好用了，吴昌硕大多数画都是这个构图，画来画去一直这样，喜欢吴昌硕的一定很清楚，反反复复的都是这样的画，无非竹子换成梅花、水仙、乱草之类的，换汤不换药。
齐白石一看这个构图这么经典，我也来试试，结果依然好用，为了区别于郑板桥、吴昌硕的石头，不能再画得顶天立地，于是在石头顶部加点东西：一个老鹰、小麻雀挺不错，一飞冲天，寓意很好。既然在石头上面可以加东西，那么在石头下面也可以吧？于是画个柳树顶天立地，树下面画个小牛，结果也很叫座，我想齐白石应该对自己的创造力很满意。
郑板桥发明的石头被抄袭了将近300年，2位超级大师都抄袭，这真的是国画的创造力吗？
很多学术界人士都认为国画真的很难突破了，因为1500多年的沉淀，能创新的尝试都被穷尽了，无路可走，因此吴冠中才说：笔墨等于零的感叹，我估计吴冠中也企图创新国画，但他的能力都表示无能为力，那真的很悲哀了。
您怎么看国画的未来？

长图

长图

长图

长图

长图

长图