汉宣帝的权术手段，甩锅、推责任、收兵权，一气呵成！

每天为你深度解读《资治通鉴》

《资治通鉴》第25卷，汉纪十七

汉宣帝地节三年（甲寅，公元前67年） 

【原文】

冬，十月，诏曰：“乃者九月壬申地震，朕甚惧焉。有能箴朕过失，及贤良方正直言极谏之士，以匡朕之不逮，毋讳有司！朕既不德，不能附远，是以边境屯戍未息。今复饬兵重屯，久劳百姓，非所以绥天下也。其罢车骑将军、右将军屯兵！”

【译文】

冬季，十月，汉宣帝颁布诏书说：“先前在九月壬申（十九日）发生的地震，使朕非常恐惧。如有能指出朕的过失，以及各郡、国举荐的'贤良方正’和'直言极谏’之士，要匡正朕的失误，对有关高级官员的错误也不必回避！由于朕的品德不足，不能使远方的蛮族归附，因而边境的屯戍事务一直不能结束。如今又调兵增加边塞屯戍力量，使百姓长期劳苦不止，不利于天下的安定。解散车骑将军张安世、右将军霍禹所属的两支屯戍部队！”

【解析】

对于汉宣帝主流说法是个明君，否则也搞不出来“宣帝中兴”来。

当然，历史上只要是个明君，必然也都精通权谋之术。

上面这段材料，汉宣帝就小小地露了两手，非常经典。

咱们一招一招来分析。

1.立人设、刷声望与矛盾转移

材料发生的时间正好是当年发生地震之后。

在古代，尤其是董仲舒搞什么天人合一，出现异常天象就是上天警示帝王。

放在汉武帝朝，出现这种情况错的不是汉武帝，而是下面的大臣有问题，于是少不了要抓三公九卿出来自杀谢天。

但是放在汉昭帝、汉宣帝时期就没有汉武帝霸气，只能老实接受这种“罪在朕躬”的说法。

9月发生地震，之前又发生了长安地区大冰雹，妥妥的天有异象。

所以，汉宣帝主动出来说自己有错，希望大家提出来。

先不说是否有人真的提，但是汉宣帝这个态度就是非常不错，是个好皇帝。

你看，后世李世民登基之后爆发蝗灾，搞得那出吃蝗虫的行为艺术，立马为了刷了不少声望。

不过事情还没完，汉宣帝自己站到台前当靶子，他当真愿意？

以匡朕之不逮，毋讳有司！

关键在这后面4个字。

一开始我自己理解是“不要顾及有关部门”，但是觉得这个前后矛盾，后来看了解释才发现，这4个字太他娘的妙了！

“对有关高级官员的错误也不必回避！”

这下就变成了了什么。

汉宣帝说：“大家来批评我的错误，哦，对了，那些高级官员也看看他们有没有什么错误。”

这就是把朝堂所有高级官员也一把来下水共同来承受批评。

这么做有这么几个好处。

其一，如果只有汉宣帝一个人，火力会朝着汉宣帝，但是拉高级官员全下水了，汉宣帝会受到的火力了就小了。

这其中有个必然逻辑，如果要批评，对着汉宣帝会顾及，但是如果对着那些高级官员比如三公九卿，那还怕什么？干就完事！

所以，汉宣帝这么一讲，大概率火力会集中在这些高级官员中。

其二，顺着其一往下走，古代人的思维，皇帝的都是好的，错就错在有奸臣蒙蔽皇帝。

现在汉宣帝玩这一手，问题出现在高级官员那里。

那么汉宣帝很自然而然的把这个人丢出去。

最后，什么天有异象，那就不是汉宣帝的问题了，矛盾转移到了自身之外，完美洗白脱身。

其三，高级官员还包括了谁？霍氏一族！这个颇有醉翁之意不在酒的意思。

2.扯大旗与收兵权

之前提到霍氏一族。

不过上面的都是铺垫，接下来才是关键。

汉宣帝话锋一转，突然对着军事动手。

先说自己德行不足，不能让边缘地区归附，导致边境战不歇。

然后又说如今屯兵太多，损伤百姓，并不是安定天下的办法。

最后引出最后撤销张安世、霍禹的两只屯兵，说白了就是削一部分兵权。

其实细细想来，上面三句话一点内在联系都没有。

关键是最后，汉宣帝想通过如此说法，找个理由来削兵权，这才是真正想要的。

至于为什么张安世、霍禹一把收，这里就是汉宣帝做得最漂亮的地方。

当时张安世算一把手，霍禹算是二把手（三把手也有可能）。

如果只针对霍禹收兵权，就等于汉宣帝对霍家动手，极有可能激起变乱。

但是，连带着张安世一把收了，就是大家都收，并不是针对霍家。

霍家对此的警惕性会大大削弱，有点迷惑性的味道。

霍家想跳脚都不行，毕竟人家连张安世也被收了部分兵权，张安世都没说话，你们咋呼什么？

但是实际上呢？

张安世的哥哥张贺对汉宣帝有养育之恩，更帮还是平民时的汉宣帝找对象，有这个恩在，汉宣帝对于张家虽然有一定忌惮，但是绝对比霍家低。

而张安世这个人能够从汉武帝一朝到汉宣帝稳居高位，其谨慎不下于霍光。

他知道自己的存在是用来平衡制衡霍家，汉宣帝收他部分兵权是为了对付霍家，而就算张安世退下来了，有他哥哥张贺的人情在，他们一家也会很滋润，足够了！

所以，他需要配合汉宣帝演好这一出戏。

于是，霍家是最大的输家，失去了部分兵权。

而汉宣帝是最大的赢家，削弱了张安世、霍家的部分兵权。

而张安世也是赢家，赢了汉宣帝对他的简在帝心。

【启发】

要说启发，有两个。

第一个就是汉宣帝这个拉群臣来被批评。

其实我看过一个材料，就是如果你做错事了，要你背黑锅怎么办？

材料就说把更多的人拉下水，这样把事情搞大，说不定就不处理了，也有可能就算要处理打在你身上的板子也少了。

汉宣帝这么做有异曲同工之妙，不过个人建议这一招要慎用，因为太招人恨了。

第二个就是找借口和平衡

说找借口，其实之前很多文章都提过，你想干的事，必须要找一些冠冕堂皇、高大上的理由来包装。

说平衡，其实就是具体操作。

比如，你要得罪人，如果逮着一个人搞会弄得这个人跳脚，那如果你找个人来做双簧呢。

即，你同时搞这两个人A和B，但A是你和他提前说好了，是演戏，唱红脸。

A和B都挨了批，A却不发话，甚至A受到的比B更重，另外那个你真正想搞的B他就不好发作了。

如果B发作呢？

A得要上去做安抚工作、给开导。

“你看，哥受到的伤害比你更大，我都不说什么，你说啥呢？忍忍吧。”

这总不是郭德纲说的站着不说话不腰疼吧。

当然，对于A私下要给一定的利益做补偿，毕竟你不能白让人家演戏吧。