诡异的柏溪蝶影

整体看似很正常的一幅画,最诡异的地方是前部居中的一枝竹叶。

南宋 李嵩 柏溪蝶影图 绢本设色 26.2cmx26cm 波士顿美术馆藏

这几乎是中国画仅见的标准焦点透视味的近大远小。不同于凡常宏观层面的近大远小(如大场景的《清明上河图》、《千里江山图》),这个竹叶旁边就是另一支竹枝,位置相同却是正常大小(比于后方景物)。两枝之间没有纵深的空间来缓冲。
很明显的同一视线上前后不一的两枝竹子,感脚是李嵩在写生的时候,有一枝很调皮的竹子在眼前来回晃,他就如实地画上去了。
首先前人没谁这么搞过,其次李嵩肯定不是写生。画法、构图明显向同行们如马远、夏圭学习致敬过。构图极似夏圭的《临流抚琴图》,尤其是之字形溪流,是马、夏的专属。跳动飞起的水波在马远《观瀑图》中几乎是像素级的借鉴。树法、石法是南宋李唐一脉无疑,根正苗红。

你就说吧,这构图像不像。

诡异之二在于,不论是取法马夏还是李唐,此画有山水画的骨架、面相,却不是纯粹的山水,有溪流、巨柏甚至水旁边给人坐的地方都腾出来了,却没有高士观溪或临流抚琴。画了双勾折枝的竹叶和蝴蝶,一只蝴蝶却倒悬,停在树枝上,另一只落在树干上,不以正面如《青枫巨蝶图》、《海棠蛱蝶图》那般以正面亮相。也很难归类到花鸟。
就这种古怪叛逆和混搭的配置来说,这很李嵩。

画中不论山水部分还是折枝部分,勾、染都可说十分精妙,画意悠远,耐人玩味,李嵩的多面手身份也不是白盖的。画中有一色很出跳的绿,就敷在前部那枝抢镜的竹叶上,还有柏树上缠绕的牵牛花藤叶。取马夏构图法而不取其没骨画法,用李唐双勾而行灵动跳脱的用笔。林间云气蒸腾,溪水潺潺,竹叶摇曳。

两只蝴蝶并不翩翩起舞,却只想做两只安安静静的美蝶子。或许这两只蝶儿是在观溪呢,或许是它们也在抚着我听不到的琴呢,或许是庄周和惠施化蝶梦游呢,或许李嵩有他自己最独特的想法呢。

货郎图中的树干和草
画中勾斫凌厉细巧,疾如秋风,跳动灵活,尽管取法多家,但笔性却是他自己的。树法、草丛是李嵩无疑。
名款,李字撇划风骚的走位,和嵩字横画耍驴般的横挑,都是李嵩的,没有问题。
结案:又活捉爱搞事的李嵩一只,噢耶~扣题了。
没有高清图,这次回复什么都没用了

尴尬而不失礼貌的微笑
PS:公众号改版后推送经常被淹没,记得点“在看”把它捞上来哦~
(0)

相关推荐