合法、合情还是合理？—“秦汉史与项目管理”之六十七

合法、合情还是合理？

“为国为民，侠之大者”，这是金庸对大侠郭靖的评价。其实早在汉武帝年间，就出现了一位关东大侠郭解（野史据说是郭靖的祖先）。

这位郭大侠是河内轵（今济源东南）人，汉善相人许负（史书据说是评价曹操的许邵的祖先）的外孙。经常为百姓调停不平之事，对他人往往慷慨好施，因此名闻关内。

郭解也因为武帝迁涉内陆人口十余万到河套的决策，而牵涉其中。他曾经让将军卫青向武帝求情，留在家乡不要迁到河套，但遭到了武帝的拒绝。

到了关中后，有一个县里面的小官向郭解索要钱财，郭解慷慨解囊，郭解的侄子却看不下去，把这个小官给杀了，官府派人来抓他，派过来的人又被杀了。一个儒生当众斥责郭解的种种不法行为，后来也被郭解所杀。

这件事惊动了武帝，下令将郭解全家处斩。后来经朋友帮忙，就出郭解子孙一二人，才不至于绝后。

郭解虽杀人按法律需偿命，但民意对郭大侠极为推崇，当时有不少百姓请命为郭解求情。结合前端时间出现假疫苗的事情，有不少百姓对造假疫苗的主犯也恨不能株连全家。

我们探讨一下，你认为郭解的判决是否合理？如同项目过程中存在的问题一样，判决是否应考虑民意，做到合法、合情、合理的结合？

我们知道项目过程中的判决，往往涉及到民意与法规的矛盾，合法、合情、合理是我们追求的目标，但这有时候是相悖的。

因为法律法规是针对多数人设置的，且有滞后性，而考虑民意往往是要考虑一部分人的感受，且通常是法规中所没有的情况。

首先判决需做到合法，因为不合法的做法难以行得通，同时在合法的基础上，考虑能不能有一些方面做到合情合理，这对于大多数项目经理的决策都是比较可行的做法。

其次，要做到合情合理，就要考虑大多数相关方的需求，而不能考虑小众需求，这方面可以用问卷，或关键相关方访谈等形式来了解多数需求。

请思考：你认为合法、合情、合理哪一个更重要？