百家争鸣：华夏文明到底来自于哪里？（大纲宣言）

原创：首发于牛虻公众号

细数关于中华文明起源的10多种观点

泱泱华夏，拥有上下五千年的文明，可中华文明究竟来自于哪里，至今没有人说得清楚明白。以顾颉刚、胡适、钱玄同为代表的疑古派更是主张“东周以上无信史”，这对中国上古史的研究可以说是振聋发聩。

考古学在中国的发展，不仅使依据文献记载研究历史的传统遭到重创，而且为上古史的研究开启了科学的方法。在中国史学界，考古学家与历史学家有一个共同的认知：一种文明的产生与其文字系统是密不可分的，因而研究文明的诞生与延续，主要判断其有没有成熟的文字系统。

关于中华文明的起源，就历史考古学界目前现有的主流观点来看，主要有安特生等人的“西来说”；傅斯年的夷夏东西说；蒙文通的上古文化三分说（河洛、海岱、江汉）；徐旭生的华夏、东夷、苗蛮三分说；苏秉琦的六大区系说；张光直的五大互动圈说以及李学勤、费孝通等人的多元一体说等，可谓众说纷纭。

另外，随着互联网的发展，也有诸多民间学者发表了他们对于中华文明探源的观点。如以中国传统学者为代表，他们持中华文明黄河起源论；以三星堆民间学者为代表，他们持中华文明长江（三星堆）起源论；以兵策儒剑为代表人物，他持中华文明古埃及起源论；以苏三为代表人物，他持中华文明犹太希伯来起源论；以公丘子桓为代表，他持中华文明苏美尔起源论；以岑仲勉为代表，他持中华文明古波斯起源论；以十万昆仑为代表，他持中华文明雅利安起源论；以亚布为代表，他持中华文明哈拉帕起源论等等。可以说是真正的百家争鸣、百花齐放。

或根据文献记载推导，或根据考古新发现论证，或根据出土文物考据，或根据古文字破译等等，分别从不同的角度视图探寻中华文明的起源。接下来你对这些观点解析，分析其所使用的方法、论证的依据以及论点的价值，为关心中华文明起源的炎黄子孙打开一扇了解过去的窗户。同时，吸取诸家方法论之长，探讨关于中华文明起源的历史考古研究方法。

欢迎大家留言补充，同时发表自己的看法，让我们一起完成