不同拍摄题材，如何选择合适镜头？
一般来讲，追求全焦段，更大的原因是不知道自己需要什么，不知道买相机是为了什么，而这也成为购买设备最大的浪费。面对“干什么”的问题，我主要归结：风光、人文（旅游）、人像、微距、野生动物五个方面。
1、风光
这个题材是很多影友喜爱的，我在初学摄影的时候也是从这里开始的，这个题材中也有众多的大侠，也就是这个题材有大侠评论：就象中国人打乒乓球，大家都能上手打几下，但高手却少之又少。这个论点我很赞同，不过这不代表一般人不必涉及，毕竟我们的口号是“玩的高兴就好”。通过对若干大侠风光PP的观赏，个人感觉使用广角或者超广角还是很有优势的，虽然也有用长焦的，终归还是少数派。当然，如果你在这个题材上还在一味的讲究清晰度，那你就不应该在135规格中娱乐，这是另一个范畴，就这个问题有大侠说：有点悟性的直接上哈苏，不走弯路直接8X10！这也是135规格的局限，就是在若干米以远的景物，边长要大于1.5米才能够别分辨，而这也正是中、大画幅的优势。不过对于风光的基本要求就是：“广阔天地，尽收眼底！”因此，如果你决定了这个题材，广角和超广角是你设备中最好的部分。
2、人文（旅游）
在这个题材中，是要以标准的视角去看待事物，不需要夸张，也不需要刻意描述，总的来说就是用平凡的视角，讲述平凡的故事，来表现不平凡的内涵。因此，标准镜头就成为首选，这也包括标准变焦镜头，自然在这个方面的投资是应侧重的。一般来讲，标准的范围是在24~70mm焦距之间，24mm是超广角的开始，对题材有夸张，70mm是中焦的开始对题材有刻意描述，因此24-70mm之间最为适合这个范畴，旅游摄影也包含在这其中。
3、人像
这是在常规题材中耗费最巨大的，他需要以清晰度为前提，实现浅景深，大视角等等条件，往往需要追求超大光圈的定焦镜头，同时也是对器材要求最为苛刻的。对于人物的绝对突出主体不能改变的条件看，设备的追求会达到顶级，需要若干名头靓镜，用大光圈把人物剥离环境。当有了一大把的镜头之后发现，真正适合自己的，也就是一、两支。至于具体用什么好，我想没有什么人能够回答，这里再引用一位大侠的话：没有人能说出用什么镜头拍美女好，就象没有人能回答什么样是美女！而我也站一回巨人的肩膀，把这句话扩展一下：“没有人能说出用什么设备拍人好，就象没有人能回答什么人好看。”
4、微距
如果你对微观的世界充满好奇，那么恭喜你，你选择了相对廉价的题材。通常在1X-5X之间的摄影叫微距摄影，如果超过5X就会称为显微摄影，这样专业的题材应该不会有太多的人涉及。在微距这个题材中之所以说廉价，主要有三方面因素：一方面是在这个题材中，有多中途径获得1：1或者以上的效果，其中就有很多廉价选择，比如近摄接圈、近摄镜、反接环等等，很多附件三、四十元就可以购买，而另一些设备甚至可以通过DIY的方式获得，网上有很多关于环形灯和环形闪灯的制作方法；另一方面，资源配置简单，在一个机身、一支旅游级镜头、一个微距镜头、一个闪灯、一个三脚架的条件下，基本可以完成整个的个人摄影体系，甚至不用专业的微距镜头，而是选择廉价的定焦镜头，采取反接方式就可以实现，而对于机身，最好的选择却是拥有1.5或1.6或2倍倍数的高像素APS-C型机身，这是因为在有转化系数机身与全画幅机身相比，在相等放大倍率条件下，APS-C机身上的镜头，有更远的对焦距离（便于布置灯光），有更长的景深，而在相同对焦距离的条件下，能获得更大的放大倍率（全画幅中1：1可以拍摄4cm大小的物体，APS-C中可以拍摄2.5cm大小的物体），再通过大像素的裁剪，可以获得更大的放大倍率。第三方面，就大家常常说的“微距无弱旅”的问题，经我的使用感觉并不完善，我总结的是“近摄无弱旅”！不管实力多么薄弱的镜头，在近摄的条件下都有非凡的表现。就象EF 50mm f1.8和EF 35mm f2等等都能体现，但使用这两支镜头拍摄3米以外的景物时，其性能和可靠性就存有疑问了，再用相同规格（最大光圈不同）的高档次镜头时，感觉就是远近皆能了，因此我得出一个结论：镜头好坏的根本区别是在于是否属于全能型选手，能排除天气干扰因素，拍摄远、近景物时都有优异表现的，就是好镜头。希望我的结论是正确的，也希望各位大侠在谈论XX镜头好时，不要总是用近摄题材的PP来展示，这不能说明一支镜头真正的实力。说到底，在微距题材上，原厂与副厂同规格镜头之间成像差别并不很大，佳能EF 100mm f2.8的镜头已经很好了，至于180的那支，就要看自己是不是虫虫特工队了。相比之下，100mm左右的微距镜头更适合日常使用，可以拍胆子、体型稍大一些的昆虫、可以拍摄花花草草，也可以拍摄一些小品（桌上小景），再乘以转换系数，会把微距的功能充分的发挥出来。
5、野生动物
想要打鸟，先买大炮。想要涉足这个题材，一切都会是最顶级的，顶级机身，大炮镜头。有人问我我买一个EF 400mm f2.8 L IS镜头和一个450D带手柄的机身不就好嘛，还带无损1.6的边倍镜呢。我的解释是：450D有能看清楚50米开外的取景器吗？再有，即使450D有1D的对焦系统，就450D的双电池并联（手柄）能够及时驱动428巨大的USM马达和IS防抖单元吗？450D和1D的功率相比呢，即使是做的功相同，所用的时间呢？我用1D Mark II 、24-70mm f2.8、550EX在云南八天，拍摄1300余张照片，用了一块电池的一半电量，而我用同样的机身，用EF 600mm f4 L IS镜头，也就是多半天，一块电池就没电了。当然这个题材我尚未涉及，可介绍的经验也几乎没有，就不在众未炮团的大侠面前班门弄斧了。