结婚是件俗事，并不浪漫，但也正因为如此，结婚才变得浪漫

这是单华伟的第二百三十四篇原创文章

契约

在某些音乐的评论中，你总能看到“准备结婚用这首歌”之类的评价，这当中有不少人的确是即将结婚的，还有些人可能连个男朋友或者女朋友都没有，不过总的来说，大家对婚姻都有非常浪漫的憧憬。

也许“结婚是件俗事，并不浪漫”这句话让你认为，说这句话的人根本不懂爱情，不承认婚姻中的爱情成分，或者全是算计心和利益心，但实际并非如此。

婚姻中当然有爱情的成分，结婚后新鲜感褪去，大多数人会起腻心，逃心，疑心，叛心，也有少数人能一直持续的爱下去——而不管其过程和结果如何，在这其中，都是爱情本身的发展，和结婚本身关系并不大。

也就是说，笔者这句“结婚是件俗事”，针对的是婚姻本身，所以我并不会用婚姻中的烂事琐事对爱情和浪漫的破坏来佐证这个观点，也不接受婚姻让感情更牢固事实与调查结果的反驳——因为，我谈的不是婚姻和爱的关系，我仅仅在说婚姻这个事情。

婚姻的本质是什么？是契约，是一种法律关系，是一种社会结构，你谈恋爱法律不会管，但要结婚，法律就要管；你脚踏几只船法律不会管，但若你重婚，法律就要管；你和伴侣分手法律不管，但离婚，法律得管。

为什么要管？因为婚姻中所涉及的，是大量利益纠纷，责任纠纷问题，存款、财产、赡养、子女权，以及刑事责任等等。

很多人以为，婚姻就是亲密关系的「升级版本」，一对男女从认识到确定关系是一次升级，发生性行为是一次升级，同居是一次升级，结婚就是最终的升级版。

但从笔者列举的以上事实，我们能看到，婚姻不过是亲密关系的「附加版本」，当两个人的信任度和亲密度到了一定程度，结婚与否并不直接影响关系本身，结婚不过是在一对男女之间安排一些法律关系而已，和感情本身不存在关系——两个互相没有感情的人也能在法律关系上结婚领证，便是最大的明证。

象征

但是，也正因为婚姻的法律属性，让其为亲密关系赋予了更多的意义，用一句话表述就是“连婚都不愿意结，连这些法律关系都不想缔结，不想负责，你还敢说你爱我”？

所以在某种程度上，婚姻貌似的确可以作为亲密关系的一次“升级”。

不过仔细想一下我们就会明白，「结果，并不代表目的」，一个人努力做好自己的事情，只想着自己的利益，无意间也造福了别人，我们可以为他竖个大拇指，但不应该给他颁一个道德勋章，将其作为道德表率，因为“道德”这个词所指的东西，理应要更高尚，更丰富一些。

在婚姻中，也有类似的一个逻辑，愿意缔结复杂的法律责任关系，的确能够说明彼此相爱，但这些责任关系，并不是爱情本身。

萨特和波伏娃终身未婚，却彼此相伴了一生，有的人说这才是真正的爱情典范，还有人说不过是想风流纵欲，前者认为被婚姻绑定的就不是爱情，而后者则认为不结婚就不是真爱——这两种评价，都没有真正认识到爱情和婚姻的真正关系。

爱情和婚姻的关系到底是如何的？答案是，没有关系，正像笔者在前面做的比喻，它是亲密关系的「附加版本」而非「升级版本」，结婚与否，与爱情本身关系并不大。

而在具体的，实在的两人关系中，

仪式

当然，我深知，以上的说法并不能驱散很多人对婚姻的浪漫想象，因为笔者所谈的婚姻，是一种具体的法律关系，而铁了心觉得结婚很浪漫的人，脑袋里想的婚姻，其实是结婚仪式。

结婚仪式当然很浪漫，盛装，音乐，美酒，祝福……这些东西对亲密关系也是有益的，但作为一种法律关系的婚姻，并不浪漫，和亲密关系，也真的没有那么大的关系。

可是，也正是因为结婚是件俗事，当我们意识并且承认这一点，反而让它浪漫起来：即使是这样一件俗事，也是和那个最珍视的人，一起完成。

即使是涉及了如此多的俗务，如此多的法律责任，也不能阻挡两人继续的融合，互相体谅，一起形成一个叫做「我们」的共同体。

即使是一具枷锁，我们也会毅然决然选择，未来感情也许会变淡，但这个锅不该由婚姻本身来背。

都说了，结婚是件俗事，结婚和亲密关系本身关系不大，这句话是双向，它不仅表示“也许用不着结婚”，也表示“结婚也没什么大不了”。

是的，爱了，结婚，也没啥大不了。

抱歉，我骗了你，结婚，还是很浪漫的。

（END.）