哲学爱好者需要建立起一个“伪哲学”概念

之所以要建立伪哲学的概念,源于最近在所谓的民间哲学群中的见闻——群中不乏自以为是的高人宣传自己的学说,这本无可厚非,毕竟学问与思想都必须得通过交流才能实现其价值,只是有的人发表自己作品的目的竟然多有吹嘘色彩,意在说其通过自己的努力已经发现了解决人类所有问题的方法,或者用此一派学说强烈攻击彼一派学说,大有除之而后快之急迫……这种现象在自媒体大行其道的今天,在各种哲学交流群中屡见不鲜。

  我虽哲学学识浅陋,但我仍深感这些当事人之粗鄙于我更甚,甚至在我的意识常中有一种无望的悲哀从心底里钻出来。这怎么可能呢?!哲学哲学作为人类思想的精华,虽从其产生开始便一直以极具进步意义而被称道,但哲学的每一次进步都是相对的、阶段性的,从来不是绝对进步,因为哲学的终极追求从来不得实现,所以,从这个角度看,哲学反而却是人类认知的局限的最集中的体现。

这是我所理解的马克思主义哲学的历史的观点,在历史的大背景下,更容易理解马克思主义哲学的对立统一观,其中的对立与统一,只可以在认识上分离,分离是为了更好地把握与认识事物的全体,而不是将本来一体的东西进行人为的拆分(实际上也拆分不开)。在绝对运动的发展变化中,事物先天的矛盾对立的两面性是无比融洽地统一着的,这是一种客观的自洽。正是这种客观的无任何违和感的自洽,决定了人类辛辛苦苦建立起来的所有对客观世界的认知理论的内在逻辑也必须在自身内部达此自洽,才能算得上“真理”,否则只能是歪理邪说——伪哲学。

伪哲学也是哲学,因为它一样指导具体人的人生实践,所以,只有正视伪哲学,正统哲学才能得到更好发展。所以,所谓正统哲学的发展的不令人满意也可能有自身过于傲慢造成了自我封闭的局限,这恰恰违背了哲学自身“实事求是”的内在要求。当然,这样的局限不是正统哲学自身缺陷,而是经常体现在以正统哲学学者自居的那些人身上的痼疾。对于伪哲学,可以在战略上蔑视之,但在实践的战术上,反而更需要严肃对待之,这才是哲学实现又好又快发展的正确态度,毕竟哲学的发展从来没有坦途,也需要与伪哲学在现实这一个平台中平等竞争。

古往今来的人世间,搞理论研究的人从来不少,而且势不可挡地呈越来越多之势,这是一个好现象,但在好现象中仍多有隐疾,那就是在哲学学习过程中,许多人是不够严谨的,他们缺乏严肃的自我反思精神和严谨的前提批判实践;仅停留于一般性认知,他们便可以草率地相信什么和建立什么,然后“自信满满”地到处宣传自己的“学说”。他们如此急不可耐地将自己的肤浅昭告天下,似乎根本不知道自己是彻底的、赤裸裸的急功近利的样子,这些人缺少的是最基本的学术精神——严谨。

这样的人在各种哲学交流群中有很多,当然要招致他人的“口水”。当是时,这些人便像猫被踩了尾巴一样反击,从而赤裸裸地展现其学术傲慢。越是这样的人,当我们好心劝导其,并以“非平和无以成大(真)哲学”的标准劝喻其之时,仍不得其正确对待,于是吾知其学术上所中的傲慢与偏见之毒甚深(哲学只是他们用来美化自己的一个工具),是不可救药地深,所以,我也明白了:

人类之所以“文明”了数千年,仍不得终极解放,就是因为哲学的不得统一——哲学仍处于战国般的混乱所导致的——哲学派别的对立,便是人类的悲哀不得解的现状。哲学是可以统一的,而且必须统一,只是人类现有的认知能力有限,克服不了人之初以来的主观恶性,才导致人类要在漫长的历史长河中遭受长期的相互折磨的无妄之灾,这是唯心的宿命,是唯物的必然,二者虽然对立,但仍可以统一,而且必须统一,只是现在不能而已。

再换个角度看:造人的可以是上帝,可以是造化,可以是道,可以是一或者其他本体论的一切概念所命名的本质,然而,能救人的,却仍只能是人本身。让人无望的是,这人一旦形成或者进入了群体之中,就自然而然地身不由己起来,人们天生的恶,或虚伪、或真实地指导人们彼此算计,于是,人类历史便伴随着文明演进的曲折而催生出罄竹难书的人间罪恶和悲剧,人类整体性自欺欺人的轮回,在唯心的宿命与唯物的规律中,相互不依不饶地争吵着,让人类迅速走向终极解放的梦想变成一个又一个泡影,再伟大的哲学家出现也是妄然。

在这让人无望的世界中,人们都顽固地相信自己的对的、是正确的、是最好的,这该是怎样的一种无聊与无知?!更可气的是,这样的无望却只折磨那些看明白了这个简单道理的人!谁让你知道错也改正不了错呢?!这便是伪哲学用来嘲笑你们的最好借口!

现在看,这个道理并不深奥,只是用了简单的逆向思维,开展了一个最普通的“笨想”就足以高下立现,为什么那么多自诩聪明的哲学爱好者们就不会呢?一定是自己过于自私、过于功利了,才让自己的智慧被谬误所遮蔽,这该是怎样的遗憾啊!

如此看来,伪哲学是广泛存在的,而哲学真正发展的希望,定是在于实现正统哲学对伪哲学的改造,彻底的改造,而这种改造可难可简,因为它面对的只是一个观点的转变,但这个转变实现的路径却近乎无穷大的难。我相信一定有大智慧者会突破这个历史难题!我甚至相信,伪哲学家们说不定哪天没睡好觉,主动投降也是有可能的啊!

(0)

相关推荐

  • 活在当下与二律背反

    上大学的时候读过一篇李泽厚先生写的.关于哲学的文章,文章写得非常精彩,所以至今印象深刻.文章中提到了一个概念,叫二律背反,因为不是学哲学的,所以读到这个概念以后,对其中的意思不甚了了,但结合上下文,大 ...

  • 方朝晖:论“本体”的三种含义及其现代混淆

    中国古代的"本体"概念,原指本来的形体或存在,后指事物固有的(恰当)样式;可针对一切事物而言,不专对宇宙或万有全体,而且主要在"体用"意义上使用.这种体用义的本 ...

  • 为何说哲学的认识论转向是一个伪命题?

    在现代文明的开端,知识的可靠性问题重新得到审视,由此出现了一种所谓的哲学的认识论转向,即由传统的形而上学转向于认识论. 这种观点的出现并不意外,因为现代文明需要考察自身的可靠性基础,而作为这种文明的承 ...

  • 思路决定出路:台湾儿童哲学大师常讲的一个小故事,点破了教育的核心和真谛

    犹太女孩的三个答案 最近,我读了一个非常有趣的小故事,很受触动.回到家,把这个故事讲给大儿子和二儿子听,看他们的回答,再一次深受启发. 这个小故事,叫做<犹太女孩的三个答案>.这是台湾儿童 ...

  • 齐泽克:有哪一场成功的哲学对话,不是一个糟透了的误解?

    我会以惯常的方式来进入问题.诚然,在今天,我们哲人总是被点名.被提问.被挑战:人们总在期待我们能介入,我们能投身欧洲的公共领域之中.那么,我们应该如何达成这些要求? 在我看来,这与一位精神分析师回应一 ...

  • 不思想的哲学一定是伪哲学

    对启蒙情结的超越是决定这一转变的重要原因.其优点是冷静地处理学问,使之不再过多地受到价值偏好的干扰: 其弱点是学问有可能沦为价值无涉的工具性规定,以致变成"炫技"式的杂耍,从而丧失 ...

  • 【心理哲学】任何男人追求一个女人,都是有...

    [心理哲学] 任何男人追求一个女人,都是有企图的.有着很强的目的性. 万变不离其宗.这种企图,要么是图你的下半生,要么是图你的下半身. 女人,一定要分清楚,这样两种完全不同的企图. 图你下半身的人. ...

  • 股市:通过对市场正确理智的理解,建立完整的投资哲学

    股票投机成功的基础,是假设大家未来会继续犯以前的错误. 一,股市行情 中国股市,充满了欺骗.尔虞我诈. 主力庄家和散户所掌握的信息严重不对等.上市公司要发布利好或者利空消息之前,主力机构都能够提前知道 ...

  • 哲学爱好者不要读尼采

    编者按 虽然尼采是哲学爱好者最喜欢的几个西方哲学家之一,虽然尼采的文字流畅.意象丰富.气势宏大,但多特姚必须要说,尼采是西方哲学史上最难读的几个哲学家之一,难读程度甚至高过黑格尔,这句话绝对不是危言耸 ...

  • 哲学如何解释“男人没一个好东西”

    周末的傍晚路过一个宽敞的健身房,透过落地玻璃窗,看见一群白领丽人正轻快地跳着健美操.同行的朋友是刚刚"海归"的"文化研究"学者,他的见解令人玩味: 当今白领热衷 ...

  • 投资需要全视角 投资是一门综合性的学科,经济,政治,哲学,心理学……因而需要一个全视角,个个金融市场...

    投资是一门综合性的学科,经济,政治,哲学,心理学--因而需要一个全视角,个个金融市场都是相互影响.结合宏观经济走向,政策取向,个个市场的相互影响,外汇,期货,海外金融市场都要全方位视角综合考虑你的投资 ...