选错自采暖，几万元打水漂！空调、壁挂炉、空气能到底咋选？|「每日一答」062
更 多 装 修 干 货，点 击 上 方 蓝字 关 注 获 取
防坑省钱又好玩，一学就会！
10年帮助100万人的老司机！
问答丨攻略丨案例丨分享丨评测丨福利
提问截图：
【阅读小提示】
1、公众号输入「快速提问」，了解如何参加问答。
2、看完请回复「已阅打卡」，日积月累，必有所成！
3、置顶本公众号，每日更新不错过，第一时间获取！
————————————
在我生活的老家，每年5月1日才停止供暖。
但在我的第二故乡，北京3月15日就已经停暖了！
而我明天将要出差去一个一直没有暖气的城市，杭州！
和已经开始开空调吹暖风的广东朋友，见面！
……
在这么大的纬度跨度下，讲取暖，真的是一件有趣的事！
因为，我知道肯定有一半人根本用！不！上！
写了你们也不看……
但，还有一半人能用上呢……
我纠结了很久，还是讲讲吧！
所以，昨天那期之后，又写了今天这期！
如果，您家确实用不上，请翻到最后，选择题做一下~
如果，您觉得我确实尽力了，看看下面春光明媚的图片，帮转发给你北方的朋友！
多谢了！！
闲言少叙，进正题！！
还是昨天那个问题：
中央空调、空气源热泵、燃气热水器等等各种取暖设备，哪个好？
昨天，我们分析了7中取暖方式，今天我们再来分析3种「自采暖取暖设备」！
中央空调
相对分体式空调而言
从室外空气抽取热能，加热室内空气
优点：
所有管线全部隐藏，干净整洁（特指风管机）
冷暖两用，不用额外加装取暖模块
是热泵原理，比其他电加热更省电，效率高
缺点：
首次安装费用较高
后期维护成本较高，维修困难
气温低于零下5度时，制热能力大幅下降
加热空气的方式，导致空气干燥
其实，中央空调不见得比分体更好……
普通人家，很少有用中央空调的。
能有足够空间用中央空调的，或者克服困难也要用中央空调的，一直都是少数人。
基于这种「少数人用」且「价格贵」的特征，有些人会神化中央空调。
尤其是很多做中央空调销售的品牌、经销商、销售个体，在他们讲来，似乎中央空调是无所不能的……
但，以我的实际体验和与业内朋友交流经验来看，我觉得，还不如选分体机（普通空调）。
不过扯到「中央空调还是分体机」，和取暖有点远，感兴趣的朋友单独再问吧！
▲这种样子叫「风管机」，但不是所有中央空调都是风管机，也不是只有中央空调才能带风管机
我们把「中央」两个字扔掉，单独来谈空调。
用空调取暖可以吗？当然可以！但要分地区！
以下几种情况用空调取暖可能是不合适的：
1）电压不稳，电路老化，限电。
空调取暖，虽然是热泵原理，但启动电流较大，而且「风热」效果还是不如水热，长期加热能耗也不小。电跟不上的化，一切都扯淡。
2）冬季室外温度低于零下5度~零下15度。
从低于零度开始，就容易结霜。
到零下5度开始，能效比会大幅下降。
低于零下15度，空调基本就是摆设了。
说白点，在你最需要它的时候，它已经废了！
所以，东北就没人提用空调取暖的事，该烧啥烧啥！
▲室外空气已经很冷，空调排出的空气更冷，空气湿度只要大于35%，就极易结霜
3）对室内干燥无法忍受。
干燥的空气会引起呼吸系统和皮肤的不适，如果家里有这样的人，用空调加热要慎重。
综合来说，生活在长江以南的朋友，冬季开个空调取取暖，再配合下电暖风，其实也行。
但北方，这个只能临时过渡，当做主力取暖的话……很可能在最冷的时候被冻得住宾馆！
空气源热泵
从室外空气抽取热能，加热室内用水
优点：
热泵加热水，比空调加热风效果好
用电量比较少，相对节能
比普通电加热更安全
缺点：
占用室内空间较大
室外气温低于零下5度，效果大幅衰减（和空调一样）
室外低温时易结霜，需要电辅热，能耗大（不过技术一直在进步）
带不了散热器，只能带地暖
好多人可能还不知道空气源热泵是啥，先上个图！
「空气源热泵」也叫「空气能」，一直活跃在商用领域。
为啥酒店宾馆都有24小时热水，那么多房间随时有，很多都是用了空气源热泵（当然也分地区）。
之前在一些高端别墅项目里，也有人会使用。
但现在，空气源热泵和空气能略有区分。
前者多是带地暖用的，主力做采暖。后者则是做生活用水的，替代热水器。
目前在大范围使用的「空气源热泵」都是这样出现的，相当「接地气」。
见下图：
以上两张照片都是农村普通百姓家实拍。
是不是能切实感受到两点：
1）外观看起来很科技，很高端。
2）真的是占地方啊！
这里要特别说一点：
其实，空调也是「空气源热泵」。
所谓「空气源热泵」，只是一种技术原理，而不是产品名称。
空调用的也是「空气源热泵」，只不过以制冷和加热空气为主。
但霸占了「空气源热泵」这几个字的设备，一般指的是「空气源热泵采暖」。
对比空气源热泵采暖和空调，我觉得，只要安装空间够，还是空气源热泵采暖好。
理由如下：
1）采暖专用，加热水，靠谱。
上一篇，我们对比了7中采暖方式，大家可以感受到，「水暖」还是比较靠谱的。
水的热容比比较大，安全无毒成本低廉，不但能作为取暖水，还能作为生活用水，一举多得。
上一篇参见：
7种取暖方式盘点！暖气片、水地暖、电地暖到底哪个好？必藏|「每日一答」061
2）技术在进步，值得期待。
其实，空气源热泵采暖也和空调一样，低温的时候有各种问题。
不过，国家出钱做「煤改电」，技术攻关还是可以期待一下的。
只不过，对于非补贴地区，这个价格恐怕也会比较难以承受。
3）用电，有利有弊，总体看，是利！
中国还有很多地方不通电，而且会被限电。
在这种情况下，使用电力为主要能源的热泵采暖……万一停电咋办？
不过，总体而言，解决供电还是比其他能源容易一点。
当然，也有弊端：
1）需要占用空间比较大（应该正在被解决）
2）市场不成熟，品牌杂乱，售后令人担心
3）突然崛起的产品，市场比价乱
本问提出者身在山东，话说，山东地区应该电量极其充足吧！！
燃气壁挂炉
直接点燃天然气，加热室内用水
优点：
清洁能源，高效稳定
占用空间小，不影响房间布局
可以同时提供生活热水
支持做暖气片（水温高）
价格其实不贵
缺点：
天然气必须供应充足，否则就没用了
加热噪音略大，放在室内有点吵，最好有独立阳台
冬季必须做好防冻，否则水管冻裂全屋泡汤（也需要少量用电，不能停电）
关于燃气壁挂炉水管冻裂，参见：
神转折！装修完房子被开发商告到法院，赔了10多万！|「一周热点」012
天然气壁挂炉自采暖，12年前我就在北京见过。
在各种自采暖方式里，「燃气壁挂炉」算是比较成熟的一个。
▲燃气壁挂炉还可以驳接集中供暖，做成双系统
再普及个小知识：
暖气片采暖的温度比较高，70度左右，高温间接供暖
但地暖的温度就要低一些，50度左右即可，低温连续供暖。
如果市政供暖本来是散热器，那么不太建议改成地暖！
（这个问题比较复杂，还涉及到水压和阻力等问题，不展开了）
烧电的方式，热水温度都不会太高，采暖也只能用地暖（55度就够了）。
但如果是选择燃气壁挂炉，就可以把温度调高，70度以上完全没问题，想做地暖就地暖，想做暖气片就做暖气片（散热器）。
当然，燃气壁挂炉也不是100%推荐，最关键的：「天然气是否充足」！
天然气是清洁能源，安装使用都简单，设备成本甚至还比空气源热泵低，为啥不直接全部「煤改气」，还要拉出一部分「煤改电」？
因为我大中国也缺气啊！！
尤其是北方，年年气荒！
据我知道的新闻，煤改气之后，很多政府高价采购天然气，再限量销售给市民。
你以为你能2.6元/立方买到天然气是因为市场就这个价？
政府一个立方还要亏2块钱啊！
昨天留言的一位同学，写的非常详细！
结合昨天那篇文章，算是把取暖的事粗略讲了一遍。
但还留下了一个关键问题：到底哪种自采暖最省钱呢？
我大中华地大物博，各个地方电价、气价、补贴价都不一样……
我就先不做整体测算了，以免误人子弟。
有同学自己算过的话，欢迎贴上来，我给你上墙置顶！
最后，留给您一个【选择题】：
您家需要采暖吗？您会选择怎么做？
A 集中供暖的飘过
B 集中供暖也打算增加个壁挂炉，双系统
C 我们没有冬天，谢谢
D 冬天很短，也不冷，空调+电暖气够了
E 空气源热泵，我看好了
F 肯定燃气壁挂炉啊
G 我有其他办法（写一下）
（如果您是直接跳到这里来选C和D的，建议你返回去看看关于中央空调，制热你不需要，制冷也别选错啊~）
以上！
-----------------------
想要装修防坑又省钱？
点了赞打了卡，我来罩你！
-----------------------
本期问答就到这里，装修有什么苦恼，不妨说来听听，也许我能帮您解答哦！~
转发本文，免费获得一对一问题解答机会！