从admission的角度，分享一些CS PhD申请和选校中的禁忌
作者@EnzoLau发布在一亩三分地
我是加利福尼亚大学圣迭戈分校（University of California, San Diego）20Fall全奖PhD，专业是CS。今年也参与了ucsd cs phd录取的review工作。
开始之前先稍微分享一下今年的一些统计数据和自己的感受：
总的PhD申请>1300，admit<100。比上一年（也就是我这一年）激烈很多。我们大的research组一共只发了10个不到的offer，没有陆本（倒不是陆本不强）
说实话录取这个东西也挺玄学的。有很多的因素决定了你能不能录取，硬实力只是一部分。今年有几个我觉得挺强的北大/UIUC的candidate的最后也没有能拿到offer，不过这些大佬肯定也有别的offer就是了。
然后和老师的match程度啦，推荐信啦，老师组里有没有opening啦，有没有陶瓷的啥的也有关系，具体就跳过不说了。
现在就想分享一些之前几个帖子没怎么提到的东西，就是准备材料的时候的禁忌（aka NONO）。
以下的情况如果被我发现我会大概率直接的向committee推荐reject。
均为2020年真实案例，而且我一共就看了可能不到100个申请，所以说实话大家骚操作还是挺多的，不好意思被我逮了。
1.Resum的publication section里把自己列为作者，但是自己的名字不在paper author list上的（比如你在acknowledgement）
真的推荐大家不要这么操作，特别是如果这个paper已经发表在网上可以看得到。关于这个事情我特别和周围的同事都讨论过，轻则减分，重则直接推荐reject（至少我本人觉得在申请phd的时候cheating in pub是不能接受的)。这个case我本人是直接推荐reject的，最后也没给offer。
2. 在SOP里说自己在A会议发表了第B作名为C的paper
如果这个A会议的proceding已经出来的话然后又查不到你那篇文章的话。同理，直接送入垃圾桶。
3. Resume的publication section里没有写清楚in progree / published
一般来说你写进publication里的, 都会默认是published, 如果你In process 就要highlight 一下你是in process。
有的同学喜欢把再投写到pulication里，在这里我想强调一下这是个正确而且非常有必要的操作，但是你需要注明一下。今年有见过一个case好像是submit to top conference，然后直接就当成published at top conference用的。
说实话这玩意也挺减分的。因为你publish没有从推荐信里能看的出来，作假是很难的。不过这个case因为Proceding还没有出来的原因，无法验证，所以我只是note了一下，也没有直接推荐reject。
4. 吹了一通自己在XXX学校跟了某某某老师的，然后没有推荐信的
说实话很多review的人都会注意到这一点，如果你说我跟谁谁谁干了XX贼牛逼的事但是没推荐信，大家起码都会留意到这一点。我一般也会Note一下。No letter from XXX。
其实总的来说就是不要造假。说实造假有各种套路，在这里也列举不完。不过还是希望大家不要这么操作，毕竟以后也是要出来混的。而且碰到负责一点的review就很麻烦，对自己的reputation其实影响很不好。特别是背着你的推荐人造假，影响极差。
选校问题
另外最近在地里和一些今年申请的同学讨论选学校的问题，顺便也借这个帖子分享一些心得/经验。
首先当然是得吹一波ucsd咯。我们system方向的氛围感觉还是非常不错的(csranking system第6，客观说前10没啥问题)。我以前只是觉得I made the right choice,我现在觉得I belong here。
言归正传的话其实选学校无非就是整体的排名(aka牌子)，老板，地理位置。跟有些同学聊天的时候发现他们完全搞不清学校的整体水平，老师的水平等，希望在这些事情上大家能花点时间做些research。
既然以后都是要做research的人了，在选学校的时候先练习一下。起码搞清楚每个学校大概什么水平，自己那个方向什么水平，几个老师，做什么的，在哪。这些信息对你做决定都是有很大帮助的。地里很多时候都只能给出一些参考意见，最后做决定的是你自己，总不能闭着眼睛选吧。
In general，我希望大家选学校之前自己要想清楚自己对排名，老板，地理位置这三个东西的看法和权重（我本人是觉得这里面老板>整体排名>地理位置）。
首先是排名
无非就是综排vs专排。UCSD的综排可能是我所有offer里最低的，藤校不说了，综排无敌。所以大家都可以合计合计自己对于综排有多看重（哈佛 vs UW你怎么选？），总的来说我觉得综排在博士阶段的意义是不大的。
相比较而言专业排名的意义就要大很多了，特别是小方向的。这个就决定了这个学校在整体领域的声誉，对你以后找教职还是有帮助的。专排另外重要的一点是决定了你找教职的广度，一般来说找教职专排都是往下走的。比如UCSD找教职去Top30-50啥的找工作就很正常，反过来就很难。TOP4 UW随便找。
还有一点就是选学校尽量选在你感兴趣方向有很多老师的，这样万一一个老板不灵，还能换另外一个。比如我们UCSD的security就有比较全方位的覆盖（当然和NEU比不了），这样就会灵活很多。
地理位置有助于找工作什么的基本就是扯淡，博士又不是硕士，拿个大厂的电面还是很容易的。哪了电面剩下在哪一样。无非就是飞不飞，飞多久的区别，那也就是最后一年的事。
老板
我一直觉得老板非常重要。然后AP啥的我申请的时候也尽量避开了（除了保底），知乎之前有一种说法说最好避开以下三种人：亚洲，女，AP。所实话不一定能完全应用在所有老板身上，不过从我所见所闻所经历来亚洲和AP基本是没什么问题（当然会有个例）。
AP（包括白的）很多非常Push，亚洲人也一样。学术圈是很讲究师承的，所以你老板（以及老板的老板）是谁其实很重要。当然了，和老板合得来是最重要的。在选老板的时候推荐一定要campus visit，今年情况特殊，至少也打个Skype聊个1小时。
然后有机会的话和组里的师兄弟聊一聊，也可以从侧面了解到老板的性格，还可以了解一下师兄的出路啦，混的好不好啦之类的。比如yy zhou大佬组里的placement就无敌。
最后就是AP一般来说比较Push的，比较适合想出paper肯吃苦的。大老板大多很chill，需要你主动和self-motivated才能生存下来。
地理位置
所实话来了SD以后简直无法理解以前在芝加哥怎么生存下来的。不过我作为一个男孩子还是觉得地理位置啥的没有那么重要（和前面两个比起来）。不过有一说一，天气好人的情绪还是要好很多的，经常干起活来贼有劲。我个人感觉地里位置大概就是农村不如城市，加州>东海岸>中部地区吧。我本人是很不推荐按照地里位置选学校的，虽然我们lab有一个哥们就是这么操作的，现在也挺好，但是感觉还是差点意思。
最后祝大家都拿到好offer，选到合适的学校~
地里之前有几位其他学校的参与admission的同学分享的经验。我自己也看过觉得讲的挺好的，Top 10名的学校大致就这么个情况。这个帖子总结的很好，link一下:
The end
一亩三分地经过多年运营
积累了大量的申请数据
对大家留学申请非常有帮助
Offer多多更新了！
希望能用数据帮助大家做好申请