刘绍棠：读书可以从兴趣开始，但不能永远以兴趣为主导

朱永新按：

(1936-1997) 北京人。著名乡土文学作家，“荷花淀派”代表作家之一，“大运河乡土文学体系”创立者。13岁时就开始发表作品，曾任中国作协副主席。主要作品有：长篇小说《地火》,中篇小说集《运河的桨声》、《蒲柳人家》,短篇小说集《青枝绿叶》、《山楂村的歌声》及《刘绍棠小说选》等。这篇文章原名《杂碎》，最初发表于曹正文先生主编的《新民晚报》的“读书乐”专栏，后收录在曹正文主编的《百位名家谈读书》一书中。文章结合自己的读杂书的经验教训，告诉年轻人：读书、创作、办事、交际，可以从兴趣开始，“但不能永远以兴趣为主导，应该学会丛冷板凳硬着头皮读书”。

我这个人读书全凭兴趣,杂乱而散碎,不写笔记,又不作卡片。所以,书虽读得不少,却成不了气候,当不了学者。

读《论语》我讨厌《乡党》,读《诗经》只爱风、雅。佩服荀子的观点却喜欢孟子的大气磅磷。赞美庄子的文章写得漂亮，却腻味庄子游戏人生，念他的文章也就不努力。因酷爱《史记》,便冷淡了《汉书》。三曹父子，死活看不上曹丕。两晋名家虽多，只因憎恶两晋风气，连对陶渊明的敬意都很勉强。我热爱唐代诗文，偏对元、白心存芥蒂。宋代诗词大家，我最敬佩辛、陆，私心偏爱柳永,不免鄙夷周邦彦。元曲群雄并峙，我推《西厢记》为盟主。古典小说，我对《红楼梦》顶礼膜拜,其次对《金瓶梅》五体投地，我把这两本书对照看。艳羡《聊斋志异》的奇思妙想，折服《阅微草堂笔记》的文字功力。清末小说实属未流，必须文学革命。现代文学中之小说家，我推崇老舍、李劼人、沈从文。当代文学中之小说家，孙梨和赵树理为我敬重。同辈人中，汪曾祺、宗璞、陆文夫不愧学长。比我年轻的一代，我首推贾平凹。

外国文学作品，我以俄为师。普希金和屠格涅夫的语言艺术，我一读三叹。作为小说家，我最佩服的是果戈理，托尔斯泰次之,以下是契诃夫、蒲宁、库普林…苏联作家，肖洛霍夫对我影响最大，文字功力以阿·托尔斯泰为众家之冠。法国文学，我读巴尔扎克的作品最多，感情上最爱的却是梅里美。英国和德国的小说，我读着没有俄国和法国小说亲切。凡是具有浓厚的美国佬气味儿的小说，我都爱读。印度文学，我崇敬泰戈尔，但更愿与普列姆·昌德接近。拉丁美洲作家，我觉得亚马多比马尔克斯更有成就.…

读书、创作、办事、交际…都是以兴趣开始,但不能永远以兴趣为主导，应该学会丛冷板凳硬着头皮读书。我年岁大了，懂得了这个道理，但是补救已晚。三十多年前我在北大读书，杨晦先生曾希望我能将作家与学者兼于一身。只因我对若干课程毫无兴趣，半路辍学，专门写小说去了。北大仁至义尽，一直给我保留学籍，等待游子思归。

三十多年后的今年五月，北大中文系师友举行纪念杨晦先生座谈会，我被点名发言，沉痛忏悔一番，差一点儿申请复学补课。但是一看到我的师弟谢冕教授已是博士研究生导师，我这个做师哥的又深感无颜见江东父老，厚不起脸皮二进宫了。