咏春进陆战队，李小龙受排挤……《叶问4》的故事都是编的吗？
史哥之前谈了些《叶问4》中一些价值观方面觉得不足的地方，不够开放，不过作为资深动作片迷，《叶问4》的票房成功当然史哥是很高兴的，也希望能带动更多的功夫动作片出来。虽然对影片“外国人没好人”的故事不是很认同。但很多反对《叶问4》的人所认为的，“电影的故事都是瞎编的”，却也并非如此。下面我们就一一来看一看真相，《叶问4》中的那些在外人看来很离奇的故事，究竟是真是假。
1，美国人一定要赶华人走，是真的吗？
总的来说，在那个时代是真的。美国是个移民国家，“先来的排挤后来的”这种历史规律对美国同样适用。且不说华人了，白人之间仍然如此。如电影《纽约黑帮》，所讲便是1840年代的真实的历史：本地帮，其实就是来的早的爱尔兰帮，对外地帮（来的晚的意大利等帮）排挤，大武斗，最后被美军一起镇压的历史。
到1860年，为修太平洋铁路，大量引进吃苦耐劳的华工，《叶问4》中也口头提到了这段历史，正如马克吐温说，每根枕木下面都埋葬着华工的尸体。当年胡金铨便想拍《华工血泪史》，未及开拍便病逝。《黄飞鸿1》中华工被“贩猪仔”，也是这个背景。
而最可气的是，铁路修成之后，美国媒体居然嫌华工不好看，拍出来照片不能显示美利坚的历史成就，硬是找了一通白人工人合影登报。仿佛这事儿和中国人一点关系都没有。
拓展阅读：
而因为华人吃苦耐劳，工资低，一来就抢了爱尔兰人的工作，再加上华工自己本身不团结，没有工会意识，更得罪了白人的工人阶级，被以爱尔兰人为主的白人投票通过了排华法案，开始了长达近百年的排华历史。直到二战，因为不少华裔入美军参战，且中美成为盟国，才从法律上停止，并为此做了道歉。但这种风气在70年代仍有留存是肯定的。
费孝通的《美国人的性格》，讲到这段历史，个人觉得是讲的很客观的，摘录其中相关的一段：
华侨到美国去为时很早，最大多数是在美国建筑贯通东西、衔接两洋海岸的铁路时招去的。1862年美国国会批准了太平洋铁路法案。土地和资本都有着落，只欠劳工。工作相当苦，普通已经成家立业的移民对此并不踊跃，欧洲人吃不起苦，非洲土人不灵巧，不能胜任，所以大量的到中国来招工了。输入的华工在1万人以上……
我们不难想象当时愿意远涉重洋，给洋鬼子做工的是哪一种人。我们所谓体面的人大概不会为了几文工资背井离乡，离去父母之邦的。和美国其他大多数的移民一般，早年的华侨是偏于穷苦的人，在教育上，不可能是太有造就的。若是我们平心静气地看一看，我们得感谢这些耐苦勤俭、重许诺、讲义气的华侨。他们并没有丢我们的脸。固然，我不敢说在体格和在容貌上，这些华侨是我们中国的理想代表，可是他们的性格实在无愧于我们国内的同胞。他们的刻苦和努力使美国其他的移民都吃惊了。若是给华侨平等的机会和他们竞争，他们没有稳操胜券的自信。由于这个威胁，铁路修成之后，排华的空气随着高涨起来。他们觉得和一个愿意接受较低生活程度的人民竞争是不合算的。因之，华侨在各种职业中受到了有组织的排挤，结果只有两个行业留给华侨，一是洗衣，一是菜馆。在机器引用到家庭里之前，洗衣和煮饭是相当费事的
功夫史注：因为华人在美国多从事洗衣，朝鲜战争时，美军轻蔑的说是“去和洗衣工打仗”。结果，陆战一师差点没跑回来……
……罗斯福总统在提出废止限制华侨入口的法案时，也曾说这是件美国历史上的大错……美国本是一个文化和民族的大熔炉，各色各样的人混合在一起，对于异族的反感和猜忌比了其他地方的人民实在已经浅得多。
费孝通前面讲了美国的排华，最后一句略为美国人开脱，不能说完全对，但有其道理。美国那个时代的排华，其实可以让我们想起今天中国某些大城市的排外，其实本质上是一样的——从源头上讲，是开始于排外地的农民工，当中国户口制度放松之后，农民开始进入大城市打工，而之前生活条件优越的大城市人，在体力劳动岗位上当然竞争不过这些吃苦耐劳，身体健壮，对工资要求低得多的农民工兄弟，很多被抢掉了工作，所以排外是从此而来，只不过在我们自己的国家里，排外无法以法律制度等形式施为，于是成为某些人的网络叫嚣了。我们自己尚且如此，又能期望美国人心胸广阔到哪里去呢。
2，中华总会不让李小龙教外国人，是真的吗？
其实是精武会……上图吴樾所拿的是一本真实的书，李小龙的《基本中国拳法》，不过后来李小龙对此书不满意一度想收回。在华人被排挤的背景下，这种想法也不能说全错，但正如叶问所说，李小龙正在用武术（和其它文化和魅力）“改变了外国人对中国人的偏见”，使那么多白人成为了李小龙这个中国人的粉丝。不过在当时，精武会在警告不成的情况下，派出了精武会旧金山副会长黄泽民向李小龙挑战，这就有了那场对李小龙影响巨大的比武，这次比武李小龙虽然获胜，但意识到自己之前武术的不足，促进了他后来的武术改革。
拓展阅读：李小龙赴美前史
3、咏春进海军陆战队，是真的吗？
这估计是外界观众最不相信的事情了，然而……的确是真的。只不过并不是叶问本人的事迹，而是他的第一个私教弟子，后来的美国咏春之父梁绍鸿的事迹。只不过，过程完全没有这么苦大仇深。咏春拳在海外的传播，首先当然要感谢李小龙。而真正将其进行推广的，在欧洲是梁挺，在美国是梁绍鸿。
梁绍鸿担任美国警局格斗教官
梁绍鸿的咏春弟子在70年代的美国麦迪逊广场花园自由搏击赛中取得了很好的成绩
梁绍鸿在美国海豹突击队任教
拓展阅读：功夫史访问梁绍鸿
他是李小龙好友，海豹突击队格斗教官，他是梁绍鸿，美国咏春之父
其中关于梁绍鸿在海豹任教的部分如下：
Q：美国的特种部队，甚至白宫警卫都来请您教授咏春，请问您是怎样得到这样的认可的？
梁：开始的时候呢，我就不是教特种部队的，我最早是在警察学堂教的，教警察。有一次呢，有两个人打架，在酒楼里，一个人用刀砍另外一个。这个人呢唔好彩（倒霉）在我面前走过（笑），我就抓住他，顶住他把刀，怼着他出去。当时有两个警察在场，在美国呢，警察下班都要带枪的，当时呢，大家打起来很快、很突然，那两个警察都不知道发生了什么事，无端端看到我拿着把刀怼着个人出门口，就过来找我。谁知道呢刚刚被我怼出去那个人呢去车上拿了把枪回来，对着我们就打一轮枪，没打中我，打中了后面那条傻佬，连关公都被他打了一枪。这件事情被警察看到了，传了出去，就让我去教他们，这样就开始教了。后来有人叫我去弗吉尼亚州，那地方好漂亮的，真是漂亮得不得了，350英里的海滩，沙子全部滑溜溜的。去了之后就在警察学校教。后来有一次，有个徒弟跟我说，有个海豹部队的教官，说咏春是垃圾之类的云云，我当时还年轻嘛，就跟我徒弟去找他，给他见识一下什么是咏春。就去了诺福克的那个Navy SEALs，全世界最大的海军基地，进去找他。他不在，我就说，我是那个谁谁谁，叫你们教头来找我，不是他说想见识咏春的吗，他来找我就知道了。欸改天他真的过来了喔，他说上一次他来过我这，那时候我正在举办一场邀请赛，公开的，谁来打都行，我不知道他那时候也在。他就跟我说，叫我不要信，说是有人想看我们龙争虎斗。他那天在场，看了我的身手，很是自在，所以他其实是想过来找我教，想跟我学。他是海底爆破队的，邀请我去教他的队员。就是这样开始的了，外国人真的很实在。
4，咏春空手道之争，是真的吗？
是的。李小龙初到美国教学中国武术时（当时还未创立截拳道），除了拳击就只知道空手道的美国人，当然会问起功夫和空手道的异同，而心直口快的李小龙自然说了很多空手道的不足（当时还主要是寸止），而他作为一个动作明星的身份，自然引发了很多空手道界的不满。《写真李小龙》一书中就引用过李小龙在报纸上与空手道人论战的文章。如空手道家说木人桩不实用，“空手道遇敌并不是只会耍一套套路”等等（李小龙对国术和空手道套路的批评是一致的）。
后来李小龙在机场被N个空手道家伏击，打得两败俱伤，虽然有人质疑，但因为不同的人都有讲到这一事件，史哥本人还是比较相信的。
而在之后咏春在美国和欧洲的推广过程中，与空手道的碰撞当然也不可避免。如徐皓峰在功夫史的这篇访问中，就提到咏春能够在欧洲迅速传播，得益于不少空手道高段位者的加盟，他们因为在空手道推广模式上有很多的经验，所以加入后便很快的加速了咏春在欧洲的传播。
视频中11：00开始谈咏春，12：49谈到咏春空手道之争。
拓展阅读：