原先容纳上海六成人口的里弄住宅只剩下1900多处,5万栋石库门居住建筑单元,其中又有一半以上被纳入旧改范围……过去两天,上海市政协“上海石库门申报世界文化遗产可行性研究”课题组专赴虹口、闸北区等区调研发现,随着城市化进程的推进,一幢幢凝结无数老上海记忆的石库门建筑正在被推倒、拆除。在考察了瑞康里、永安里、丰乐里和吴昌硕故居后,委员和专家急切发出“抢救石库门”“让石库门活着留下来”的呼吁。
据悉,“上海石库门申遗可行性研究”课题调研被列入了市政协文史资料委重点工作,市政协文史委主任冯小敏表示,申遗课题研究力争在年底形成高质量的提案。
同时,上海石库门申报世遗的工作正在积极进行中。
具有鲜明上海特色的石库门建筑保护现状如何?本周四、周五,市政协“上海石库门申报世界文化遗产可行性研究”课题组专赴虹口、闸北区两区调研,十多位政协委员、石库门研究专家先后来到了位于虹口港的瑞康里,多伦路文化名人街永安里、丰乐里,以及位于闸北山西北路的吴昌硕故居。
申遗课题研究力争在2015年底形成高质量的报告。
委员走访虹口闸北石库门
走进嘉兴路瑞康里,一排排的石库门房子和虹口港临水相依,别有风情。有位老伯告诉记者,瑞康里当年因为住的都是日本高级职员,屋顶上插上了日本国旗,所以1938年的虹口轰炸,附近的几个里弄都被炸了,唯独瑞康里片瓦无损。张雪敏指着虹口港告诉记者,瑞康里是虹口少有的保留得非常完整的街坊式片区,也是唯一一个临水而建的石库门。目前它与周围老工厂、码头紧密结合,沿河的商业市井文化特色鲜明。
再看多伦路附近的永安里和丰乐里,则是近代上海文化名人的集聚地之一,它展现了不同年代石库门早中晚期的里弄建筑风格,新式里弄、广式里弄和花园里弄多元并存,并与四川北路商业街达成融合。
进入与天潼路相交的山西北路457弄12号,是海派艺术创始人吴昌硕的故居,也曾见证海上文化的盛景之地。
这是一幢石库门三间两厢的二层楼房。这条弄堂呈十字形,联排式,门框用花岗岩条石砌筑,两扇乌漆门上装有铜环,门顶上雕有花饰。主楼为砖木结构,两边有厢房。
申遗需经历数十年时间
提到石库门,上海人最熟悉不过,弄堂狭小而充满浓浓的人情。巅峰时期,申城曾有石库门里弄9000处,占市区住宅总面积6成以上;但分布在黄浦、静安、虹口、长宁、闸北等区的大量石库门民居建筑,约有70%以上已在旧城改造中拆除。根据最新的统计,上海现存较为完整的石库门风貌街坊只有260个,石库门里弄1900余处,居住建筑单元50000幢,其中60%为旧城改造范围内的旧式里弄。
“石库门现在已经消失很多了,再不重视就没了。我提出'保护为主,抢救第一’的呼吁。”市政协文史委专职副主任王建华疾呼。
可喜的是,石库门启动申请世界文化遗产的工作,由此推动保护工作进入了一个新时期。据悉,目前中国列入申报世遗预备清单的项目已有42个,但每年只能申报一项。上海的石库门申请世遗工作刚刚启动,因此未来将经历长达数十年的进程。
虽然申遗之路困难重重,但上海石库门文化研究中心主任张雪敏认为,作为上海独一无二的特色建筑,石库门的申遗将独具优势。他说,石库门建筑是江南民居在开埠之后受西式建筑影响的产物。
“石库门里弄建筑营造技艺”列入国家非遗名录
专家考证:石库门始建于19世纪70年代清同治年间
石库门,上海城市的标志性建筑,究竟始于何年,又如何见证尘世沧桑中的城市变迁?文化部日前公示第三批国家级非物质文化遗产名录,“石库门里弄建筑营造技艺”名列其中。今天首发的《上海卢湾城区史》首次披露了一些“石库门的秘密”。
始建于清同治年间
早期上海石库门建造究竟起源于何时?如果只有传说,而拿不出真实的史料记载,那无疑是城市文脉研究的一大缺憾。《上海卢湾城区史》的编写者用实证的方法查阅了大量的海内外史料档案,追寻石库门的历史。
“研究发现,上海石库门里弄住宅起源于清同治年间,19世纪70年代在里弄木板房的基础上改建而成,逐渐发展,距今已有一百余年历史。”上海社会科学院历史研究所研究员、《上海卢湾城区史》执行主编马学强说,在编写城区史的过程中,研究者从申报和老洋行档案中发现,一座建造于1870年的石库门被用作洋行,档案还显示了这座石库门的建造者、所有人和使用人等详细资料,这是迄今发现有档案记录的早期石库门。
关联重大历史事件
石库门作为近代上海的重要住宅建筑,不只是近代中西建筑文化交流的见证,也是宝贵的城市人文遗产。100多年来,在上海石库门里发生了诸多牵动中国社会发展走向的重大历史事件,无论是一大会址,还是渔阳里团中央旧址……“为什么重大历史事件会发生在这里的石库门,而不是别处,历史的偶然中又有哪些必然?”马学强说,过去4年,从事城市历史、规划、建筑、社会、经济、文化等相关专业的海内外知名学者、专家加盟城区史的编写,遍查现有的城建档案、房产档案、户籍档案、法册道契、行号路图录、保甲管辖区域图,以及英、法、俄、韩等外文文献,其中不少是首次征引,那些看似零碎的历史记录整合在一起,所有的偶然就都有了合乎逻辑的关联。
石库门的研究价值不仅在于建筑本身,中国科学院院士、同济大学教授郑时龄认为《上海卢湾城区史》涉及近现代上海各时期的政治、经济、文化、市政、建筑和社会万象,“这是上海有关城区史研究中迄今为止最具历史和社会价值的一部史书。”
“72家房客”致破坏严重
座谈中,委员和专家不约而同发出了“抢救石库门”的呼声,其原因是“72家房客”的居住让百年石库门长期遭受严重破坏。
据悉,由于一幢楼居住了少则五六户,多则七八户人家,多家人合用一个马桶间、共用一个厨房导致居住环境拥挤不堪。“这里敲墙搭个阁楼,那里打洞装个空调,或者把外墙挖个窗户,把自来水管道接上来,甚至在木地板楼层中安装浴缸淋浴房……”张雪敏称,这样的做法非常普遍,把老房子改得伤痕累累。即使政府每年修缮,但效果不佳。
修缮经费少需多方参与
目前,虹口区是上海石库门建筑最为集中的区域,尽管瑞康里、丰乐里等仍旧保持着旧式里弄的外观,但由于缺乏维护修缮的资金、居民动迁成本又日益升高,保护好这些建筑实体变得越来越难。
“虹口区旧改的压力很大,每年区里投入大量资金用于修缮,也对一些石库门进行了卫生设施和厨房的改造,但解决不了根本性的问题,比如高密度的人口居住等。”虹口区副区长李国华表示,根据现实情况,在上海,被列为优秀历史保护建筑,可以有专项的修缮基金,但通常都是针对有特色的个体建筑而言,石库门则享受不到类似待遇。
而说到高额的动迁成本,记者从区里听到了这样一组数字:溧阳路上的48栋石库门小洋房涉及三个街坊,其预算征收成本高达100亿元;郭沫若故居的测算数据,高达9000多万元。即使是普通的石库门房子,如14平方米和11平方米的两间房,据说就得分给住户四套动迁房外加80万现金。
如此高昂的资金耗费,不仅政府有心无力,社会资本也“退避三舍”。
上海建筑学会历史建筑保护专业委员会副主任王安石透露,根据他调研的情况得知,由于每个区的财政实力不同,对石库门的保护投入有很大差距。他认为区里的投入对于石库门保护依旧杯水车薪,还需发动民间力量共同参与。