最高法院裁判观点:法定代表人以外的人不能...

法定代表人以外的人不能仅凭持有公司公章的事实,就能够认定其直接代表公司意志。

法定代表人作为最基础的公司意志代表机关,是法人意志的当然代表,能够对外代表公司的人一般仅有法定代表人;而法定代表人以外的其他人以公司名义对外为民事法律行为,需要由法定代表人代表公司进行授权,适用有关委托代理的法律规定。

尽管公章是公司对外作出意思表示的重要外在表现形式,但法律并未规定法定代表人以外持有公司公章的人仅凭其持有公章的事实就能够直接代表公司意志,持有公章是一种客观状态,某人持有公章只是反映该人可能有权代表公司意志的一种表象,至于其是否依授权真正体现公司意志,仍需进一步审查。

案例索引:最高人民法院民事裁定书
(2019)最高法民申2898号

(0)

相关推荐

  • 公章持有人与法定代表人发生冲突时,如何认定公司真意?

    公司作为法律拟制的民事主体,其参与民事活动均需通过自然人的行为来传达和完成.<民事诉讼法>第48条第2款规定:"法人由其法定代表人进行诉讼",可以看出法定代表人作为最基 ...

  • “人章冲突”时,公章和法定代表人谁有效?

    2018-11-12 09:55 作者: 丁勇律师 北京盈科(上海)律师事务所 内容提示 对于公司,公章和法定代表人都在一定程度上代表着公司,那么当发生"人章冲突"时,到底认章还是 ...

  • 【维权】只有签字没盖公章劳动合同是否生效?

    案例背景 2014年6月,女职工小丁与一家医药公司签订两年期劳动合同,但合同书上只有人力资源部经理的签名,没有加盖公司公章.2014年12月,人力资源部突然通知小丁,公司为提高效率要精简人员,从下月起 ...

  • 人章分离情形下,谁有权代表公司提起诉讼丨实务指南

    所谓 "人章分离" 是指公司法定代表人不持有公章,且与公章持有人发生冲突时,此种情况下公司诉讼代表权的认定问题.司法实践中较为典型的"人章分离"的案件类型是:( ...

  • 最高法院裁判观点:房屋出售人与其债务人之...

    最高法院裁判观点:房屋出售人与其债务人之间以房抵债是否真实不影响法院按<执行异议和复议规定>审查买受人的民事权益能否排除执行. 执行异议之诉案件中,异议人提出对案涉房屋主张权利并要求排除执 ...

  • 最高法院裁判观点:发包人半途将工程交由他...

    最高法院裁判观点:发包人半途将工程交由他人继续施工的,是否应视为对原施工部分质量无异议? 案涉工程施工中途施工人撤场,发包人已将后续工程交由案外人施工,应视为发包人对已施工部分的工程质量无异议,据此对 ...

  • 【最高法院裁判观点】发包人现场代表、承包...

    [最高法院裁判观点]发包人现场代表.承包人项目经理作出的签字,原则上应当认定有效,除非有证据证明对方明知该人员无相应权限! [裁判理由] 结合在案证据,黄茂河与黄继钢系案涉项目的管理人员,其签字确认三 ...

  • 最高法院裁判观点:投标人少于三个,招标人...

    最高法院裁判观点:投标人少于三个,招标人未依法重新招标,招投标活动存在程序瑕疵,并不导致合同无效. <中华人民共和国招标投标法>第十条第二款规定"公开招标,是指招标人以招标公告的 ...

  • 最高法院裁判观点:发包人认可挂靠存在的情...

    最高法院裁判观点:发包人认可挂靠存在的情形下,挂靠人享有建设工程优先受偿权. 在发包人同意或认可挂靠存在的情况下,挂靠人是实际承包人,被挂靠人是名义承包人,两者与发包人属于同一建设工程施工合同的双方当 ...

  • 最高法院裁判观点:买卖合同买受人逾期付款...

    最高法院裁判观点:买卖合同买受人逾期付款损失如何计算? 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失,违约行为发生在2019年8月19日之前的,人民 ...

  • 最高法院裁判观点:当事人请求确认其实际借...

    最高法院裁判观点:当事人请求确认其实际借款金额的诉讼请求属于事实和事实关系,不属于诉的内容,不属于人民法院审理范围. 所谓诉,是指当事人向法院提出的,请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行 ...

  • 【最高法院裁判要旨】实际施工人可以突破合...

    [最高法院裁判要旨]实际施工人可以突破合同相对性原则,向与其没有合同关系的发包人.总承包人主张工程款,但不包括工程款逾期利息等违约损失赔偿部分. [♦特别注意:实际施工人是否可以向与其没有直接合同关系 ...

  • 最高法院裁判观点:案件是否需要启动再审程...

    案件是否需要启动再审程序,应当考虑当事人的实体权益是否确实需诉讼程序加以保护. 原告起诉时,基于初步证据确定具体.特定.可识别的行政机关,即可视为"有明确的被告",至于起诉状载明的 ...