假如全世界的穷人都消失了，只剩下上层精英，世界会变成什么样

物质世界必须遵循热力学第三定律：当物质世界温度趋于稳定平衡状态时（不再有穷人），不再有熵增，形成了热寂。当不再有能量交换后，构成宇宙的力将湮灭，连引力都不存在，物质世界就消亡了。所以乌托邦世界是不可能到来的。

假设农作物的产量还是不变的话，那么剩下的人会大量繁衍，婴儿潮会诞生，一家里有十个八个兄弟姐妹是常态，然后人口迅速增长后又会逐渐分出不同的阶层。鉴于低技术工作会被机械替代，那么本该从事低技术工作的人可能会成为无所事事的闲人，靠福利或家人养着。或者说国家会刻意安排一些可有可无的低技术工作让他们去从事。

在科技停滞的情况下确实如此，如果补上因为科技爆发带来的社会进步，其实是一个螺旋上升的过程，毕竟现在一般老百姓的生活质量也比清朝的地主强点了，再说远点至少在中国完全没有人权的奴隶阶级已经被消灭了。

但是这种情况不会永恒存在，这类似于有机化学里讲的不稳定状态，只能存在一段时间，然后会发生重排。然后这些精英们很快发现，自己生产的东西已经卖不出去了，自己用足克用上百年，自己生气的时候已经找不到下属或者员工发泄，只能对着家人或者树，宠物什么的自说自话。精英们之间的关系变得前所未有的好，再也没有了相互之间的合同诈骗，内外勾结，阴阳合同，强制并购，恶意炒作。他们一起唱，一起醉，一起游历山川，一起徜徉宫殿，待到所有狂欢落幕，他们终于得出一个可怕的共识，人类在慢慢走向消亡！

为了阻止这可怕的局面出现，他们开始疯狂造人计划，渐渐地，在他们的努力下，人类数量又回到了相当的数目，人一多又开始了阶级分化。最主要的还是要将自己的商品卖给无产阶级，这叫取之于民，用之于民。如果无产阶级消失了，那资本家就不存在了，或者他们自己即承担了无产阶级又承担资产阶级，货币也就没意义，那不就成为共产主义了？所以还是要有一部分资产比较小的人沦为无产阶级（你的生产资料不能产生财富价值），被大资产阶级剥削。

人类从原始社会走过来是进步了还是倒退了？人类发明了很多的物质文明，也发明了很多精神文明。马克思在看到了资本主义社会的种种现象时就拿起了自己的笔批判资本主义社会的血腥不堪并提出了社会主义社会，共产主义社会的美好愿景。你说现代的资本主义跟那时的资本主义社会发生了好的还是坏的变化？首先，底层并不甘愿。只是你对甘愿的设定下有“不够甘愿自己处境的民众不会履行自己的义务，虽然说甘愿的标准本来应该是民众会主动履行义务才对”的漏洞。
然后，如此对待底层的真正风险是，底层的压力和暴力性会作为反社会性积累。然而任何存在底层的社会的存在都依赖底层的足够服从。请注意：虽然说社会不一定要求底层工作，但是底层不搞破坏这一点还是不能回避的。而且因为底层的出现是建立在内卷的压力转移阶段中的，所以底层的数量将无法忽略。

一个按需分配国家注定没法持续。因为生物体，群落进化就是竞争产生的。如果没有淘汰机制，整个国家还有群落会很快崩溃。作为生物的人，按需分配满足不了欲望，何况满足亿万人民的欲望！例如，森林就这么大，只能有一只老虎吃饭。来了2只，就先淘汰一只。你可以杀死1只老虎，但是你没法创造森林。

我认为悖论在于，第一，资源是有限的，第二，人性的本质是兽性。当然，有人要杠，随着教育程度的加深，人会越来越贤者，或者科技发展，人类能殖民宇宙。可是先不管能否殖民宇宙，人类如果失去了人性，就成为了我们所谓的神，或者机器人，那人类存在的意义都失去了。

美国也不是自建立以来就人人衣食无忧的，之所以今天看似美国人民普遍过上“精英化”生活，是因为美国可以利用国外市场作为供养美国“精英生活”的底层。“精英”需要被底层供养，这是由现阶段科技水平决定的。

美国之所以能享受这么好的物质，是因为从全世界吸血，为美国提供了物美价廉的产品，提问是全世界困苦人消失了，谁给他提供这些物美价廉的产品？再说了美国的高收入是建立在掌握高利润的缓解上，没有了低利润的制造，高利润哪来的基础？

尊重私有财产思想产生的原因是阶级还没有严重固化，大家都能看到阶级上升的空间。等到阶级逐渐固化，既得利益集团会维护这个观点，还有很多人会按习惯接受这个观点，等到社会矛盾激化，看看谁还尊重私有财产。中国历史这么多年了，大家还是没能改变自己的思想。