火锅店涉嫌抄袭，郑恺无辜背锅？仅投资50万，持股百分之十

7月18日晚，四川某火锅店品牌在社交平台发声，直指郑恺开的火锅店涉嫌抄袭。

文中写道：“火锅团队肯定付出了很多，却被轻易模仿，郑恺先生作为有影响力的公众人物，应该一起维护原创、维护版权的社会榜样，而不是成为侵权、抄袭的带头人。”

同时还上传了多张对比照片，会发现两家的装修风格，甚至“江楼水饺”、“大衣减价”的装饰招牌上的文案都一模一样，相似的话是借鉴，文案都一模一样，确实让人觉得是抄袭。

除此之外，配图中还有蔬菜的摆放视觉设计，以及服务员复古的兜售香烟、上小菜的创意也极为相似。

同时，配图中还有一封“致郑恺先生的一封信”。这封信逻辑非常缜密，并且将要重点表达的内容加粗，心中认为郑恺的火锅店和自己的 店无论设计风格、装修细节、还是各种软装，乃至产品的装盘，几乎都是一模一样，达到了令人难以置信的相似。

发现这个情况之后，相关负责人试图通过各种方式与郑恺联系，但总是石沉大海，没有得到任何回应，所以才通过社交平台隔空喊话。在后面阐述自身优势和诉苦之外，信的最后表示期待得到郑恺的回应。然而截止到发稿，这条内容被转发超过2万次，评论超过36000条，很多网友也到郑恺和工作室的社交平台下留言质问，但郑恺方面始终没有回应。

对于这次风波，首先要搞清楚的是，这到底是不是郑恺的火锅店？

我们查了一下火锅店开业的相关新闻，会发现郑恺确实为火锅店站台，并对来访的媒体亲口说：“从头到尾都在参与这家店的管理，包括该店装修细节和菜品、食材等。比如卤鸡爪，原来的口味过辣，他试吃后，觉得不是很合江浙沪食客的口味，于是减低了辣度，现在的口味更为适口。”

当然，明星不经大脑的说场面话司空见惯，不能尽信，这个连锁火锅店和郑恺到底有没有关系、有多少关系？还需要进一步调查。

首先我们查到了这家“火凤祥（宁波）品牌管理有限公司”的企业资料，会发现这家餐饮企业注册资本500万人民币，法人代表张松。

公司主要成员有7位，排名第一的胡芳园任副董事长，他也是恒太联创的老板，法人代表张松则为董事长兼总经理。下面还有5位董事，排在张松之后，位列第三的程倩正是郑恺的经纪人！

接着再看股东信息。发现500万注册资本中国，大股东张松出资275万，持股比例55%，上面提到过的恒太联创是第二大股东，出资100万。而排名第三的股东为上海欢铄企业管理中心出资50万，持股10%，而这家公司的两位股东正是程倩和郑恺！

更值得玩味的是，我们看火凤祥的成立日期为2020年3月3日，上海欢铄的成立日期稍早一点，1月7日，和郑恺关联的企业有十多家，这家公司怎么看都像是专门为做火锅店成立的。

而通过股东信息也不难分析出，大股东张松想做餐饮，于是找恒太合作，因为恒太是地产开发商，这对于火锅店日后开店会有很大帮助。那为什么要拉郑恺和经纪人程倩来参投呢？

不用动脑都能想到，有郑恺为火锅店站台，借助明星效应火锅店的生意会更好。写到这里就会明白，郑恺方面，想甩锅是不可能的，这家店他有参股，会参与利润分红，不管参与设计和给菜品改良的说法是不是在吹牛，但说过的话总要负责吧！

不过理性的分析一下，除了给火锅店站台，吸引客流外，每天通告忙的不可开交的郑恺怎么可能有时间、有精力去参与店面的设计？更何况他根本也没有相关的知识储备和经验啊！而身为明星，郑恺绝对要比一般的商人更爱惜羽毛，所以他应该不知道火锅店抄袭的事情，确实是人在家中坐、锅从天上来，只不过这口锅他确实出了钱。

那么，有人会说，这家出来控诉郑恺的火锅店，是不是小题大做了？我觉得不是，就如那封信里写的，火锅店的装修和设计，是付出心血的，被人照搬换谁都会生气，这也是不尊重原创、不尊重知识产权的表现。另外，郑恺持股的火锅店，目的是招加盟商、搞连锁，通过这种模式扩大经营，才能产生更多利润，这也意味着原创装修风格的火锅店如果不加制止，自己的设计会被一次又一次的抄袭。

最后想说的是，这家火锅店不可能不知道郑恺持股火锅店的背后到底是怎么会一回事儿，应该也清楚郑恺并不是第一责任人，但就是咬着你不放，谁让你是明星呢？至于为何等这么久郑恺都不出来回应，我想应该是团队在和火锅店实际运营方沟通，希望能由他们出面给出说法、让郑恺撇清关系吧！我们也会持续关注事件的后续发展。