关于《水经注》的文字校验
《水经注》文字校验意义之重大不言自明。但若一味强调宏观层面的文字校验，而忽略了中微观层面的实践校验，则难免陷入误区。 因为脱离实践（包括微观层面的考古实践及中观层面的以谷歌地球为代表的方位校验等）的文字校验有时会越校越糊涂。
《水经注》的文字校验问题上，除了在现有的几个较好的版本（全、戴、赵、王、杨熊等）结合残宋本统筹考量的基础上还必须引入考古及空间方位校验等新的理念而不能囿于版本文字的桎梏。
200多年前的乾隆皇帝对此便有着非凡的见解，乾隆御制《热河考》曰：“考水源而不亲履其地，晰其支流脉络分合之由，虽博综载籍，稽诸故老之流传，仍不能参互而订其蹖曩”
图片摘自：徐德富：《<水经注.㶟水>研究》自序
赞 (0)