我看了《反脆弱》这本书，推荐给你
很怀念小时候，那时报纸、杂志、电视和广播是我们的灯塔，图书馆是我们的星辰大海。那时我们的记忆力好于体力，没有云存储，只有脑回路。
这是申鹤公众号第157天的第157篇原创文章
这几天在读纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的《反脆弱》。
是这本书的名字和介绍吸引了我：这本书是生活在不确定世界中的蓝图，也是面对随时可能出现的黑天鹅事件时的终极自保守则。
生活的确有太多不确定性。
比如，宅男们昨天导航用的还是志玲姐姐，今天就只能改成郭德纲了。
一个朋友，昨天还在公司照常上班，今天就被突然通知离职了，毫无任何征兆，原来是整个部门都被裁撤了，朋友说简直当头一棒。
昨天，我还觉得自己是个宝宝，结果今天就被公司同事科普了什么是B站，原来95后以为88后是根本不知道B站的存在的，扎心了老铁。
不仅是个人，公司、组织、社会、民族、国家，也都会时刻面临黑天鹅事件的袭击，变化和不确定永远是这个世界的主题。
正如古希腊神话中的达摩克利斯之剑——西西里岛的暴君狄俄尼索斯二世命令阿谀奉承的朝臣达摩克利斯参加奢华的宴会，但在他的头上悬着一把剑——剑是用马尾上的一根毛悬于房梁之上的。要知道，马尾毛在压力下终会折断，接下来的一幕无疑是鲜血四溅、惨叫惊天，还有古代的救护车火速赶来。达摩克利斯是脆弱的——那把宝剑当头落下只不过是时间问题。
你可能会说，面对脆弱，我们必须变得强韧，才能应对那些突如其来的措手不及。就连小学生们在被问到脆弱的反义词的时候，都会立马回答“强韧”，除此之外的答案可能还有坚不可摧、结实、牢固、复原力强、坚挺。
但是，在《反脆弱》这本书里，塔勒布却告诉我们，这个世界，并不是一个“脆弱”和“强韧”的二元世界，世间万物，从来都是“脆弱”“强韧”和“反脆弱”的三元结构。
什么叫反脆弱？反脆弱和强劲之间有什么区别？
书中说，“脆弱”的东西就像瓷器一样，经受不起些许的波动，一旦出现某种波动，可能就会出现毁灭性的后果；
“强韧”的东西好似岩石，可以经受各种冲击和意外而毫发无损；
而“反脆弱”的东西，与前两者都不同，它不强韧，但可以从程度较小的负面波动事件中受益，比如人体的免疫系统，经受小病小灾的冲击后，反而会更加强大。因此，不论是一个个体，还是一个组织，都应该尽量追求避免陷入“脆弱”的境地，而尽可能地实现“反脆弱”。
甚至，仅仅依靠强韧会更加脆弱，大自然就是最好的佐证。
你看，大自然不只是“安全”的，它还会积极地进行破坏和更替、选择和重组。每当随机事件发生时，仅仅做到“强韧性”显然还不够好。从长远来看，哪怕只有一点点瑕疵的东西也会被无情的岁月所摧毁，但我们的地球却已经运转了大约40亿年了，很显然，仅仅依靠强韧性是完全无法办到的：你得需要多完美的强韧性才能阻止一个裂缝最终引发整个系统的崩溃，鉴于不可能存在这样完美的强韧性，我们需要一个能够不断利用（而非逃避）随机事件、不可预测的冲击、压力和波动实现自我再生的机制。
而这套机制，就是反脆弱。
面对那么多不确定，面对挫折、伤害、面对失望、打击，我们需要让自己能从冲击中受益。当暴露在波动性、随机性、混乱和压力、风险和不确定性下时，反脆弱性会超越复原力或强韧性。复原力能让事物抵抗冲击，保持原状；而反脆弱性则让事物变得更好。
你去看希腊神话中的九头蛇怪，它长着数不清的头。每次有一个头被砍，就会重新长出两个头来。我们要成为凤凰，成为九头蛇怪，否则达摩克利斯之剑便会当头落下。
风会熄灭蜡烛，却能使火越烧越旺。
塔勒布说，对待随机性、不确定、混沌，要利用它们，而不是躲避它们。
因为，我们不只是希望从不确定性中存活下来，或仅仅是战胜不确定性。除了从不确定性中存活下来，我们更希望像罗马斯多葛学派的某一分支，拥有最后的决定权。我们的使命是驯化、主宰，甚至征服那些看不见的、不透明的和难以解释的事物。
我们要成为火，渴望得到风的吹拂。
正如尼采说，“凡杀不死我的，只会让我更强大。”
这本书，翻译的一般，可以扫读的那种，但很治愈，推荐给你。
作者：申鹤
国士无双影视工场创始人&CEO
个人公众号“不在圈子里”
每天更新和创业、影视、体育、知识系统相关的原创文章