从不挨打的孩子和经常挨打的孩子长大后有什么区别，你知道吗?

中国有句老话，叫做“棍棒底下出孝子”，意思即为对待孩子应该敢于去打骂，这样对于他们的性格塑造，以及未来的成长很有帮助。如今新一代的年轻家长们，大多都是八零九零后了，在这一代人的成长记忆中，多半少不了挨打的经历。

在学校犯了错误，可能被老师体罚；在家里犯了错误，多半会被爸爸妈妈打。对于小时候挨打的经历，有人至今依然愤愤不平，也有人觉得天经地义。

当然，教育孩子要讲求适度原则，孩子犯错误确实需要惩罚，但也并非要采用打骂的形式，但在这两种方式下成长起来的孩子，长大区别很大。

其实是否应该打孩子一直没有太明确的定义标准，家长都是为了孩子好，有的时候也难免会选择这种方式。

但家长应该知道的一点便是，孩子应不应该用这种方式教育和其本身性格、以及表现形态是有很大关系的，所以家长们要重视起来。

现如今，我们自己也做了父母，从当年的“被打的”变成现在“打人的”，心态又有了变化。人们的观点通常分为两派，即“该打派”和“不打派”。

“该打派”的父母认为：孩子不打不成才

一、避免发生更大的事情

脾气不好的父母会觉得我打孩子是为他好，省的他不长记性，之后犯更严重的错误。并且犯了错误的孩子应该受到一些教训，且付出相应的代价，不然以后可能迎来更糟糕的情况。

二、打是最有效的方式

有的父母会认为打是最简单有力的方式，效果也最直接有效，至少孩子会害怕。

但如果父母习惯于这种方式来教育孩子，恐怕孩子的心理也会受到一定的伤害。长此已久会形成叛逆心理。

三、可以培养孩子受挫的能力

有的家长认为打过以后内心也会更坚强，心理素质好；现在那些个跳楼、自杀的孩子就是小时候欠打，那么点小事都承受不了。

“不打派”的父母认为：孩子应该耐心教育

一、打孩子只是一时管用。

脾气好的父母就很理智，他们未必否定打骂的这种方式，但绝对知道这是偶尔执行的一种选择，经常打反而会适得其反。所以他们在教育孩子的时候更耐心，沉得住气，而不是动不动就采用极端的方式哦！孩子在小时候犯错误时，如果被家长打了，身体上的疼痛就会留下了深刻的印象，为了避免挨打，就会努力表现得更好。这样的孩子在变乖的同时，往往都会更呆板、缺乏灵性，做事情中规中矩，守成有余，进取不足。那些小时候没有挨打的孩子，思维会比较活跃，富有冒险精神和浪漫主义气质，更注重内心的愉悦而非物质的充裕。经常挨打的孩子，往往会更乖，各种意义上的乖，会很听话、懂事。当然小时候没挨打的孩子很可能因为缺乏管教而野蛮生长，总有自己的主意，也更容易捅娄子。

二，打孩子会使孩子形成逆反心理。

小孩子都是很有灵性的，我们过度打骂非但不一定有用，还会让孩子变得更逆反，只会破坏亲子关系、灭杀孩子的天性。经常挨打的孩子缺乏安全感，与父母疏远，日后会很缺乏自信，凡事畏首畏尾，难有所成。

凡事都有两面性，打孩子也是一样。

父母在教育孩子时，最好要张弛有度，不能过分苛刻动辄体罚孩子，也不能放任自流对孩子不加监管。