新造车生死竞速:得电池者得天下

深燃(shenrancaijing)原创

作者 | 黎明

编辑 | 魏佳

2019年,电动汽车创业火热。下场造车的,大多是真正的“有钱人”。李斌、何小鹏、李想,在造车之前,都已经实现了财富自由。他们把公司总部,建在了北京、上海、广州等一线城市。

然而,这些身家过亿的董事长们,不约而同跑去东南沿海的一个小城市——宁德,排队要电池。这是他们和动力电池巨头宁德时代合作的方式。

很长一段时间里,宁德时代的电池都供不应求。“大家最后发现电动车的核心一定是电池。” 理想汽车董事长李想在两年前感慨。

两年后的今天,这个局面并没有发生太大改变。占据电动车近四成成本、造车最核心的零部件——动力电池,依然短缺,而且还演变成了“电池荒”。

蔚来汽车董事长李斌在今年3月说,相比芯片,今年二季度电池供应会是最大的瓶颈。电池和芯片会限制其每个月的新车交付量在7500辆左右,这个影响会一直持续到7月。今年3月到5月,蔚来的新车交付量分别是7257台、7102台、6711台。

小鹏汽车董事长何小鹏,甚至被媒体曝出为了顺利拿货,本人在宁德时代蹲守了一个星期。过去3个月,小鹏每个月能交付5000多台新车。

电池短缺,很大程度上是因为上游的电池供应商产能不足。5月下旬,锂电池供应商蔚蓝锂芯、亿纬锂能、容百科技先后透露,电池订单旺盛,公司现有场地及产线已满负荷运转,仍不能满足主机厂的电池需求。

跟“芯片荒”类似,“电池荒”爆发的背景,是去年电动汽车行业大爆发,销量暴增,整个产业链低估了这一波庞大的市场需求,供应商出现产能瓶颈。而生产线的建设投产往往耗时数年,远水解不了近渴。

对于造车企业而言,电池的重要性不言而喻。它决定了一辆电动汽车的动力性能、续航时间、安全性(是否会自燃),以及成本结构。提到电动汽车,过去车主吐槽最多的续航跳水、自燃等问题,都是跟电池有关。

为了解决这个大问题,新造车行业在过去十来年发动了一场电池战争,因为技术路线不同,玩家们自动划分为磷酸铁锂和三元锂两大阵营。与此同时,以固态电池为代表的更前沿的技术也在同步研发中,宁德时代还宣称将在今年7月发布钠离子电池。

如今,整车厂也在陆续加入这场角逐。特斯拉、大众、比亚迪等车企,自建电池厂或自研电池,让这场战争变得更为复杂。

这场有关电动汽车未来的战争,在不断演进中,终点都是为了寻找更好的电池解决方案。

和时间赛跑

今年1月下旬,上海闵行区,一位特斯拉车主开着刚买一个月的Model 3,在开进地库时感觉车辆有异样,停车一看,车头居然开始冒烟。不一会,这辆特斯拉开始起火,然后烧得只剩下车架。

好在车主跑得快,没有被困车内。事后特斯拉回应,自燃原因是车底的高压电池,遭到撞击后引发电芯短路。

自燃是很多电动汽车的一大安全隐患。而大部分自燃的原因,都是因为电池。

不只是特斯拉。去年10月,威马汽车因为电池问题,连续“烧”了三辆EX5,导致不得不召回1282辆电动车,免费更换动力电池包。另一造车新势力理想汽车,也发生过自燃事故。

电池就像是电动汽车的“命门”,直接关系到驾驶员的人身安全。

国家市场监督管理总局在去年5月发布政策,强制性要求从2021年1月1日起,当车辆的电池电芯发生短路,导致热失控时,电池系统需要保证车辆乘员有5分钟逃生时间,其间电池不能起火爆炸。

开电动车,一旦自燃,车主就要“和时间赛跑”。这是为了延长逃生时间的赛跑。

在电动汽车产业界,过去最重视的另一件事情,是延长续航时间,这是另一场赛跑

一辆只能跑一百多公里的电动车,相比燃油车难言有竞争力。所以过去电池厂一直在提升续航里程上下功夫,而中国对电动汽车的补贴门槛,设置了300公里续航的标准线。如今随着各大新造车企业把续航里程提升至500公里以上,里程焦虑得到缓解。

电池产能,也是和时间赛跑。

车企们急切想要推出更多车型,卖出更多新车,快速抢占市场,但电池供应跟不上,有了订单也白搭。车卖爆了,但电池没了。

如今愈演愈烈的“电池荒”,其实已经困扰行业多年。特斯拉的电池供应一直不足,从2018年7月开始,电池短缺一直制约特斯拉Model 3产量增长。2020年,特斯拉在电池日上宣布要自研电池,但这款被命名为“4680”的大圆柱电池并未迅速投入使用,导致Cybertruck、Roadster 2、Semi等车型多次跳票。

降低电池价格,更是和时间赛跑。

直到现在,电池依旧是一辆电动汽车成本最高的零部件。电池的成本,很大程度上决定了电动汽车的成本,以及终端的售卖价格,进一步决定了电动汽车相比燃油车是否具备市场竞争力。新造车行业的创业者们,通常会把一个愿景挂在嘴边——推动电动汽车和燃油车平价。但这个愿景得以实现的前提,是电池的价格足够便宜。

宁德时代创始人曾毓群4月时预计,到2025年,无补贴的电动车初购成本将与燃油车相当。具体指标是电池价格下降到100美元(约647元人民币)/KWh。从2018到2020年,宁德时代的电池售价,已经从1150元/KWh降到了890元/KWh。但是,这距离目标依然还很远。

而现在,因为上游原材料涨价,这一进程可能要被延缓。

以上这四场“赛跑”的结果,决定了动力电池产业的发展速度和规模。而为了从“赛跑”中胜出,电池生产商们使出浑身解数,这一场历时十余年之久的产业战争,也由此打响。

寻找“全能冠军”

电池生产商、电动车整车厂,都在全力寻找动力电池的“全能冠军”。这位“冠军”需要同时满足以下四大条件:高性能(包括高续航、稳定)、安全、成本低、能量产

围绕这几大要素,全球的动力电池玩家们,自动划分成两大技术流派——磷酸铁锂、三元锂。这是目前主流的、占据绝对市场份额的车载动力电池。

这两种电池各有优劣。三元锂离子电池(以下简称“三元电池”)最大的优势是能量密度高,续航里程长,所以在过去几年电动车企疯狂追求高续航的背景下,三元电池异军突起。三元电池的弱项,是安全性相对较差,过去很多电动汽车自燃事故,所用电池都是三元。

磷酸铁锂电池的强弱项,跟三元电池正好相反。

磷酸铁锂电池的能量密度不如三元,续航相对较差,之前很多车主吐槽,一到冬天降温,搭载磷酸铁锂电池的电动车,掉电非常严重。但它的强项,是安全性较好,性能稳定,使用寿命较长。

根据新能源汽车国家大数据联盟发布的报告,2019年5月到8月,发现新能源汽车安全事故79起,涉及车辆96辆,从动力电池类型看,使用三元电池的事故车辆占比86%,磷酸铁锂电池只占7%

这是一个让人非常矛盾的局面。动力电池的续航和安全,二者不可兼得。

造成以上差异最核心的原因,在于电池正极材料的不同。

磷酸铁锂和三元锂,都属于锂电池。锂电池主要由正极、负极、隔膜和电解液四部分构成。正极材料尤为关键,它直接影响电池的储电量、能量密度和续航里程。

三元电池正极材料使用钴和镍等金属,这极大提高了电池能量密度,而磷酸铁锂电池中不含有这两种金属材料。现在,提升电池能量密度最主要的方式,就是提升金属镍的含量。比如宁德时代很有名的811电池,镍的比例占到80%,而特斯拉使用的一款松下电池,这一比例更是高达90%。

但钴和镍都是有限的金属资源。随着电动汽车的迅速普及,市场对钴和镍的需求急剧增加,导致其价格飞涨。

由于原材料不同,造成了这两款电池另一个非常重要的差异——价格。按照过去几年的行业经验,磷酸铁锂的成本比三元电池大约低15%。按现在原材料涨价的势头来看,这个差距短期似乎还有扩大趋势。

前几年,车企追求高续航,国家补贴也侧重高续航,导致三元电池的市占率不断攀升。但随着技术进步,现在电动车很轻易就能达到500公里以上续航,里程焦虑得到缓解,过去两年频繁出现的电动车自燃事故,把安全提高到更高的维度。同时,电动车对降低成本的需求越来越强。

在性能、安全、成本这三大因素的综合作用下,磷酸铁锂和三元电池的市占率此消彼长。

不论是产量、销量,还是装车量,前几年都是三元电池牢牢占据上风。根据中国汽车动力电池产业创新联盟数据,2019年,在中国市场,三元电池的产量和装车量都占比65%,远超磷酸铁锂电池。

但是到了2020年,三元电池的产量和装车量占比分别降至58%、61%。2021年前5个月,三元电池的产量占比降至49.6%,而磷酸铁锂电池产量占比升至50.3%,首次超过三元电池

去年下半年,特斯拉国产Model 3换用宁德时代的磷酸铁锂电池后,价格降至25万元以下。另外有消息称,特斯拉国产Model Y或计划7月推出磷酸铁锂电池车型。小鹏也在今年上半年首次推出了搭载磷酸铁锂电池的车型。

然而,不论是三元电池,还是磷酸铁锂电池,目前都还存在弱项,都不一定是终极的电池解决方案。更多的技术方案也在不停尝试中。比亚迪研发出能量密度更高的刀片电池,拓展了磷酸铁锂的想象空间。广汽埃安发布弹匣电池系统,号称要“重新定义三元锂电池安全标准”。

另外,业内寄予厚望的固态电池,被视为未来的主流方向之一,很多电池厂和主机厂都在研发中。还有,今年5月宁德时代称将于7月前后发布钠电池,这为动力电池提供了另一种可能。

电池行业一直在寻找“全能冠军”,这是推动技术进步的重要动力。

谁是大赢家?

时至今日,“全能冠军”尚未出现,但在这场电池竞赛中,有一些创业公司顺势站上风口。

最大的赢家当属宁德时代。在中国,宁德时代是当之无愧的动力电池龙头。今年5月的最后一天,宁德时代股价上涨,市值突破1万亿元,成为创业板首个万亿市值公司。按市值计,这家电池厂商超过中国所有车企,更是超过蔚来、小鹏、理想三家新势力的市值之和。

这样巨大的反差下,有人感慨,现在的造车潮跟曾经的淘金热一样,挖矿的比不上卖铲子的,车企给电池厂打工

事实的确如此。2020年宁德时代收入503亿元,而蔚来、小鹏、理想三家新势力加起来也才316亿元。论盈利能力,造车三势力更是没法跟宁德时代比,2020年宁德时代净利润55.83亿元,而三势力至今还是亏损。

在中国的动力电池江湖,宁德时代并非一开始就是王者,最早的王者其实是比亚迪。

比亚迪擅长磷酸铁锂,宁德时代擅长三元,这两家公司是完全不同的技术路线。2016年以前,磷酸铁锂是动力电池的主流方案,2016年市占率高达六成。比亚迪因此称王,成为中国的车载动力电池一哥。

2015年开始,电动汽车乘用车市场爆发,能量密度更高的三元电池受到青睐。后来国家干脆直接将电池系统能量密度作为考核标准,鼓励高续航,并以此来发放补贴。走三元路线的宁德时代迎来了大机会,磷酸铁锂电池的市占率一路被三元反超,比亚迪跌落王座。

这种竞争格局的转换,是由技术路线和时代风口导致的,而宁德时代非常精准吃到了财政补贴,充分享受了政策红利

2019年下半年开始,财政补贴大幅退坡,国内电动汽车销量下滑。这对宁德时代也造成了一定影响。从2018年到2020年的三年间,宁德时代的收入增速分别是48.1%、54.6%、9.9%,扣除非经常性损益之后的净利润增速却只有31.7%、25.2%、8.9%。净利润的增长赶不上收入的增长。

宁德时代虽是中国电池战争的大赢家,但要坐稳铁王座,也没那么简单。如果我们将视野放在全球范围内,会发现影响电池竞争格局的因素要更为复杂。

日本松下凭借给特斯拉配套电池,最早成为动力电池头部玩家。后来,韩国和中国的电池企业纷纷跟进。随着中国新能源汽车市场的爆发,中国的动力电池实现弯道超车,导致形成全球动力电池市场中、日、韩三分天下的格局

2015年,日韩企业打进中国内陆。韩国三星、韩国LG化学、日本松下等电池巨头纷纷入华。但是在第二年,国家对外资电池企业政策收紧,根据相关政策,装载外资电池的电动汽车无法领取补贴甚至无法上市销售。外资车企不得不在中国当地寻找电池供应商。正是在这种背景下,宁德时代一跃拿下全球动力电池装车量第一的头衔。

但这个格局并不稳固。

随着外资电池的政策限制被放开,另外2020年特斯拉Model 3国产化成功,导致特斯拉的“老朋友”松下和“新朋友”LG化学在中国市场崛起。

中国汽车动力电池产业创新联盟发布的数据显示,2020年之前,我国动力电池企业装车量排名前十中,没有一家外资电池企业。但是在2020年1月,也就是特斯拉Model 3国产化后,松下和LG化学首次挤进前十名单。2020年全年,LG化学排第三,仅次于宁德时代和比亚迪,松下排第六。2021年前5个月,LG化学牢牢占据第三的位置,市占率提升至9.5%,而宁德时代市占率跌落50%以下。

这是一场跨越国境的竞争。在市场的急速变幻中,没有任何一个玩家能够躺赢。

新一轮混战开始

新能源汽车行业发展到今天,电池的重要性丝毫没有降低。

为了提前锁定电池产能,保障电池供应,车企的董事长们,除了去电池厂门口蹲点排队,更多玩起了战略捆绑、合纵连横。

成立合资公司是最常见的形式。特斯拉、丰田,都分别与松下成立了电池合资公司;通用、现代、吉利结盟的对象是LG化学;上汽、广汽、一汽、吉利、东风选择了宁德时代。

投资入股是快速结盟的便利手段。2020年5月,大众集团宣布投资约11亿欧元,获得中国动力电池厂商国轩高科26.47%股份,成为第一大股东。国轩高科将向大众在中国市场供应电池。7月,戴姆勒出资9亿元投资孚能科技,未来将获得约3%的股份。7月,本田出资37亿元入股宁德时代,获得1%的股份。宁德时代甚至还投资入股了造车新势力爱驰,爱驰旗下所有车型都采用宁德时代的电池。

通过利益捆绑来控制或锁定电池供应商,最直接的效果是能保障供应。除此之外,控制成本也是另外一个重要的考量。

车企想要以最低的成本生产汽车,就必须将电池成本降下来,为此,一些玩家走上了垂直整合的道路,把触角伸向了产业链最上游,试图控制原材料来降低成本

外媒报道称,大众正在尝试对其供应链中的关键部件(例如半导体和锂)施加更多控制,而特斯拉和宝马等竞争对手已经与锂生产商达成了供应协议。大众负责技术的董事会成员Thomas Schmall表示:“80%的电芯成本都是由原材料决定的。因此企业很显然需要更多地参与进来。”

更重要的是,现在有越来越多的整车厂,都开始亲自下场自研电池,试图彻底把电池的设计、研发、生产、供应全部掌控在自己手中。而这会掀起一轮新的混战。

特斯拉已经做出了表率。在去年9月的“电池日”活动上,特斯拉发布了“4680”电池,声称能量密度提升了5倍,功率提高了6倍,续航里程增加了16%,而成本降低了56%。如果这款电池能实现量产,将对已有的电池格局造成冲击。

曾经的中国新能源汽车王者比亚迪也不甘示弱。比亚迪原本是以电池业务起家,去年上半年,比亚迪成立五家“弗迪系”公司,其中有一家就是弗迪电池。跟比亚迪一贯的自产自销不同,弗迪电池还对外开放,接受外部订单,目前已经公开的客户有福特。

大众集团更是野心勃勃。2019年的时候大众发布过一个“三步走”的电池战略,第三步就是要在欧洲生产锂电子电池和固态电池。2021年3月,大众宣布拆分电池业务。

战局变得前所未有的复杂。新老巨头、整车厂和电池供应商、外资和本土玩家,各股势力、各派玩家,全部加入到这场生死竞赛中。他们抱着不同的目的,试图从中分一杯羹。

电池战争,是轰轰烈烈的新造车运动的B面。它不像造车那样刀光剑影,但在暗流涌动之下,火药味一点也不逊色。

这是一场和时间的赛跑,所有人都想做时间的朋友,但现在显然无法决出胜负。真正的大赢家,会是谁呢?

*题图及文中配图来源于Pexels。

(0)

相关推荐

  • 即将“无钴”的特斯拉

    文丨王小西 编辑丨小叮当 谁能阻止特斯拉? "无钴,不代表一定是磷酸铁锂."特斯拉一言既出,中国的股市立刻翻天覆地."超级电容"概念股狂涨,钴锂电池概念股狂跌, ...

  • 智能汽车“增量部件”争夺战(三): 趴窝的电动爹,绕不过的电池关

    华为说"不造车",要做智能汽车"增量部件"供应商. 这是一个标志性的事件,即华为通过现行说法揭示了一个在整车之外的巨量市场,其中包括高精地图.芯片.感知硬件(激 ...

  • 刀片电池,比亚迪在王婆卖瓜?

    3月29日,比亚迪终于官宣了"刀片电池",这个传说中的电池被比亚迪包装得"只应天上有,下凡引领行业发展". 比亚迪对"刀片电池"重塑行业寄以 ...

  • 造接近燃油车的续航和安全的电动车,比亚迪刀片电池正在为此努力

    提起电动车,不能不说特斯拉和比亚迪,提起动力电池,不能不说国内的宁德时代.在这三家公司里,比亚迪既造车又研发电池,宁德时代只做电池,特斯拉原本只造车,现在已经宣布开始要自己研制电池了.除了使用松下电池 ...

  • 固态电池之战:特斯拉vs宁德时代vs比亚迪

    特斯拉:反复横跳又自行研发 从今年年初开始,特斯拉便上演了一波反复横跳的好戏,截至目前Model 3年内疯狂的3次降价,印证了特斯拉年初换用磷酸铁锂电池的构想. 其目的无非是进一步降低成本,从而打造更 ...

  • 特斯拉签约松下站队三元锂,磷酸铁锂Model 3还有戏吗?

    6月17日,特斯拉向美国证券交易委员会(SEC)递交文件,披露称公司与松下修订了电池制造协议的条款.这份合约在上周签署,4月1日已生效,双方约定了未来两年松下的电池产能,以及特斯拉的采购量.协议有效日 ...

  • 特斯拉宣布换装磷酸铁锂,三元锂电池的未来越来越渺茫

    电池是影响电动车性能和成本的关键因素,随着电动车的快速发展,电池的布局和方向显得更加重要,在几年前为了满足更高续航的需求,磷酸铁锂逐渐被"放弃",除了比亚迪和少数企业还在坚守外,以 ...

  • 动力电池起爆!

    前瞻.实战.全面的A股研报分析 分享最前卫研报干货,挖掘最具潜力牛股. --泓研社 现阶段,电动车整车企业是把电池提升到发动机的高度来看待的,电池包成本占据了新能源汽车总成本的1/3,而这其中电芯材料 ...

  • 5000美元的电动车香不香?当特斯拉遇上宁德时代

    摩根士丹利近日发布预测称,电动汽车价格在未来十年内将持续下降,其最终售价有可能是目前的十分之一,约降至 3000 至 5000 美元的水平. 围绕电动车平价趋势,特斯拉能带来说服力. 特斯拉在 200 ...

  • 有了它,特斯拉们又要降价了

    在凡尔纳的笔下,鹦鹉螺号是一艘永远没有「焦虑」的潜艇. ▲ 鹦鹉螺号潜艇模型. 图片来自: FIGURE COMPLEX 通过提炼海水中的钠,与汞混合,制成电池,供鹦鹉螺号行驶,为船员提供日常用电,永 ...

  • 宁德时代董事长曾毓群对话沈南鹏

    ​​在最近上海交大的125年庆祝大会上,宁德时代董事长曾毓群和著名投资人红杉资本中国基金创始及执行合伙人沈南鹏作为校友共同出席,并且在校友面前小范围内的做了一个对话.在对话中,两人就宁德时代的发展.曾 ...