多种树对环境有何影响?科学家:方法不对,或将产生环境问题

当大气中存在大量的二氧化碳时,便意味着地球气候环境将会迎来巨变,在2亿年前,地球就曾出现过可怕的巨热天气,而后演变成持续数百万年的大雨。气温升高会给社会、国家、人类造成无法挽回的损失,目前人类找到缓解和解决温室效应的方式是“植树造林”,将二氧化碳固定,转化为有机物贮存起来,将危机转化成为机遇,但现实果真如此吗?在现实执行过程中,我们又面临了哪些问题?

不少科学家在研究温室效应以及观察植树造林的效果时,都提出了一个疑问:植树造林或许并非是解决温室效应的最佳办法。

为了验证这个假设,科学家也曾做了很多实验和观察分析了各个国家在植树造林之后,当地的二氧化碳浓度、气候环境、水土流失等情况,得出了这样的结论:植树造林可能全是好处,在一定程度上也会导致其他弊端,如破坏生态平衡、水土流失严重等。

很多人都提出要植树造林,缓解温室效应,降低二氧化碳浓度,以减缓全球平均气温上升的速度,植树造林不仅增加地球绿植的覆盖率,还能固定大气中的二氧化碳,可以说是“一箭双雕”。但是在了解植树造林过程中带来的后果以及实现中的困难之后,人们开始反思,或许植树造林并没有想象之中的如此完美,如果进行大规模的植树造林,可能会反受其乱。

包括中国、智利在内的多个国家,都以植树造林作为保护环境的最佳方式之一,认为这是除了减少人工排放二氧化碳之外,是最佳的直接降低二氧化碳浓度的方式,能够缓解甚至解决当地的二氧化碳浓度高问题。

此前,一项名为“波恩挑战”的项目向世界征集参与者,挑战的内容是在2020年之前植树造林1.5亿公顷。后来,足足有40多个国家加入了这项挑战,虽然大家都如火如荼的植树造林,但是科学家却在这个风火的活动看到了弊端,这是不利于环境保护的,因为大家植树造林的种类都是相同的,即种群的同一性。

生态系统的多样性是必不可少的,如果物种太过单一则不利于生态系统平衡,随时可能崩塌,而且物种相互制约生长更利于种群的进化和发展,种植多种多样的树木才能保证生态系统的健康,而大部分的植树造林似乎都违背了这个观点。此外,还有一些为了响应植树造林的政策,甚至将原来种植树木的地方,将树木推倒,然后再种下具有效益的果树,在他们的观念中,这是保护了环境又能促进收益,何乐而不为呢?

就拿智利来说,当地为了鼓励人们能够积极参加植树造林的活动,便会出台很多植树造林的补贴,这导致有些人为了拿到补贴而采取极端的手段,种植的树木都是同一种植物,完全不遵循生物多样性的原则,一定程度破坏了生态平衡。还有人种植果树,不仅能够拿到补贴,还能生产水果,双份收益;更甚者,直接砍掉原来的树木,再种上新的树木,只为了获得补贴,在这些人眼中,植树造林已经失去了原来的含义,更在乎的是自身的利益。

科学家表示:智利原本生态系统非常健康,具有丰富的生物多样性,而且能保持水土,净化空气。但是因为种植太多单一的树木,反而使得当地森林固碳的能力变弱了,而且保持水土流失的能力也降低,完全和初心相违背。

学习植物的光反应和暗反应之后,我们都知道,植物的确具有固碳作用,但是其效率却被人们质疑,有科学家表示植物固碳的效率其实可能不高,至少难以达到人们的预期。而且科学家还发现一个现象,如果在富含碳的土壤中种植树木,会降低土壤的肥力,这个结论基于1万多个土壤样本,所以具有很强的说服力。

我想植树造林对环境改造和进化是肯定的,也是有利的,但是我们需要正确意识到,植树造林要和生态环境、生态系统相互结合,不能为了完成植树指标而随意为之,如种植单一树木,破坏原有的森林等,这些都是适得其反的,而且我们也需要找到其他方法,利用科技来保护环境,缓解温室效应。

(0)

相关推荐