疫情爆发，美英首脑支持率为何反创新高？

最近，欧美国家都在爆发新冠疫情，但是美英首脑们却是充满自信，因为他们的支持率非但没有降，而且有的还屡创新高，特别是特朗普的支持率达到49%，这实在让人难以理解。现在不少网友感到奇怪，美英首脑们在疫情面前反应迟钝，延误了抗疫的最佳时机，实在难以令人恭维，怎么国民的支持率还升得这么快呢？

实际上，没有一个社会是不存在问题的，也没有一个族裔是没有任何缺点的。西方国家民众有着自己的价值观、人生观，他们看待问题的思维方式与我们不同，所以，我们不应该去嘲笑西方国家，也不应讥讽西方国家首脑。因为，如果你换成另一种角度来分析，美英首脑的支持率不降反升，也就不难理解了。

其一，西方国家有一个叫危机效应，通常来説，在一国遭遇重大危机的时候，领导人的支持率都是会有相当幅度的提升。两者呈正比，危机越严重，支持率上升越高。举个例子，2001年9月11号发生的袭击，让小布什的支持率从39%一跃至90%。这上升幅度，可比现在的欧美国家首脑高多了。还有老布什，海湾战争时，他的支持率从60％上升到76％，提高了16点。在美国人看来，在危机时刻要相信自己国家首脑的能力，相信本国首脑会把自己国家带出困境。

其二，这次新冠疫情的爆发是突发事件，而欧美国家的首脑普遍没在第一时间里面采取应对措施。这在西方国家民众看来，一时半刻没有人能拿出立竿见影的应对危机的处理方案很正常，只要后面把疫情压下去就可以了。所以，疫情不会对美英首脑的支持率产生负面影响。此时，精于选举的美英首脑，拿出选举时争取人心的老套路（又是承诺发钱，又是承担解决失业问题），民众的支持率肯定会上涨。

其三，一些西方国家的领导人喜欢把责任都推在别国的身上，按照我们中国人的説法是甩锅。按西方国家首脑的宣传意思是，在疫情发生后，西方国家的领导人在处理疫情方面做得“非常棒”，只是由于疫情在某某国家爆发，我们也无法控制住它。而西方民众在其专职工作里面是精英，但是在其他领域基本上是判断力不强。所以，西方国家的民众也是很容易被驾驭，往往误听了媒体们的宣传，民众的支持率反而也会涨。

其四，发生疫情对于西方国家领导人来説都挺难的，弄不好自己的政治生涯会面临危机。此外，美国总统怎么说也70多岁了，属于高危人群。每天不带口罩，周围挤满了人，不是开会，就是面对记者。特朗普也真是够拼的。再说英首相，自己感染了，女朋友怀着孩子，简直是悲剧。民众觉得此时的首脑们也很不容易，也就投了一部分支持票。

其五，西方媒体、舆论都受制于大的财团。虽然这次疫情来得很大，很猛烈，而主流媒体不会乱讲话，是听政府定调的。如此一来，美英首脑很可以很好的掌控舆论导向，只要美英首脑不主动承认过失，只要美英首脑多多在公众面前标榜自己的抗议付出，美英首脑们的支持率就会出现上扬。

英美首脑在发生重大灾难面前的支持率会出现上升并不奇怪。这既有西方民众相信首脑会带领他们走出危机，更有美英首脑遇事喜欢甩锅误导了他们。更关键的是西方主流媒体、舆论又更偏向于政府，所以英美首脑往往通过作秀和许诺来吸引支持率。不过公道自在人心，短暂的支持率的上扬，也不代表什么，等到疫情过后，就要看结果，届时民间的支持率一直持续保持下去，这才是最好的。