有以下情形之一的，应当被认定为人为干预司...

有以下情形之一的，应当被认定为人为干预司法审判且符合《民事诉讼法》第二百条再审申请事由的情形 :

1、庭审中受到不公平、不公正对待的；

2、审判人员在无正当理由的情况下打断当事人陈述，干扰陈述、使其遗漏主张的；

3、对于当事人在庭审中的关键陈述、积极主张，没有如实记录在案的；

4、庭审记录中对于一些关键陈述，擅自删减，以至于判决书认定跟庭审中当事人主张存在明显差异，庭审记录中又查询不到的；

5、不主动履行职能，对于当事人前后陈述不一，存在重大矛盾，没有责令说明原因，没有依法追究责任的；

6、对于庭审中应当被认定的虚假陈述方，没有如实记录在案，也没有给出具体惩罚措施，无动于衷，听之任之，装作不知道的；

7、庭审中限制当事人辩论，甚至剥夺其辩论权利的；

8、适用于简易程序的案件，审判人员没有资质独任审理，只限于陪审，却独自审理的；

9、庭审参与审判人员名字跟判决书署名不一致的；

10、判决书对一方当事人的陈述，缩减认定，以至于明明是跟原审判决认定不一致，缩减认定后，出现了差别不大、应当改判却依然维持原判的认定的；

11、对于关键证据，能够改变原判决认定事实的，在有证人到庭的情况下，不经质证，而认定案件事实的；

12、同案不同判，同样的案例索引出来的结果，两者差别很大，损害当事人合法权益的；

13、庭审中故意诱导当事人或证人作出与案件事实不相符的陈述的，或是对当事人不利证词的；

14、故意延迟邮寄，使当事人逾期不能上诉，不能依法形使上诉权的；

15、当事人有正当理由不能够到庭，以无正当理由按缺席到庭败诉的；

徇私舞弊，枉法裁判，严重偏袒，不公平不公正，违反法律禁止性规定，不依法履行职能，失职渎职，制造冤假错案，侵犯他人合法权益，造成财产损失，擅自缩减庭审记录，关键陈述不予记录，造成关键证据流失的，其种种行为和动机形使“违法”权利的，应当被认定为人为干预司法审判、且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条再审事由规定的情形，应当再审，并依法追究责任人违法违纪等犯罪行为！

以上原因也是造成久诉不决的重要原因。

依法治国，全面推动法制建设，普及法律教育，宣传法律知识，让更多的人知法、懂法、用法、守法，依法维护合法权益，遵守法律法规，共建和谐社会，是必要的。