袭人是“奸”是 “贤”，你如何看？请以至少两个事例加以阐释

有关袭人的评价,历来有争议。清代涂瀛评价：“袭人者，奸之近人情者也。”与此截然相反,脂砚斋对第二十一回回目中“贤袭人娇嗔箴宝玉”，直接批注为“当得起”。袭人是“奸”是 “贤”，你如何看？请以至少两个事例加以阐释。

阅读答案：

[评分标准]共5分。解释“奸”或“贤”，1分；举出两个事例并阐释，4分。

参考示例：我同意涂瀛的观点，袭人用人情包裹着自己的奸诈。如宝玉挨打，劝解王夫人时，建议宝玉搬出园子住。貌似真情贴心为宝玉、众姐妹好，其实促成了查抄大观园，导致晴雯、司棋被逐、屈死。晴雯被逐后，袭人把晴雯的所有衣服等物派人给送了过去，还贴补了一些钱，在外人看来是“贤”且“善”的。但把晴雯东西都给她拿走了，就好像希望她永远不要回来一样，实在是一种“伪善”。

相关情节：1宝玉为李嬷嬷乱吃宝玉留给袭人的酥酪动气，袭人善意撒谎劝解。

2被淋雨的宝玉失脚踢伤了后，反过来劝慰宝玉。

3宝玉晴雯吵架，袭人劝解反遭晴雯讥讽，又反过来替要被宝玉赶走的晴雯求情。

4刘姥姥醉酒误睡宝玉床铺，袭人安抚惊慌的刘姥姥，妥善处理。

5香菱因贪玩弄脏了新做的裙子, 袭人听宝玉说后 “忙就开箱取了”自己新做的裙子与香菱换了 ,并要替她收拾脏裙子。