某案证据的完整性某案阅卷后，发现证据完整...

1.被害人的陈述竟然只有第二次笔录。既然是第二次笔录，至少还有第一次笔录，为何不提供？而且是否还有第三次第四次笔录呢？第一次笔录是怎样陈述的呢？是否对被告人有利而不提供呢？
2.只有证人（另案被告人）第八次供述与辩解，同样的道理，至少存在前面七次笔录，甚至还有第九次第十次笔录，而这些未提供的笔录，是怎样供述的呢？是否存在对被告人有利的呢？
3.证人（接送被害人的司机）只有第三份笔录。到底这个司机作了几次笔录？其他笔录是否对被告人有利而不提供呢
4.没有司机对被害人的辨认笔录，如何证实司机接送的对象是被害人？
5.没有被害人对司机的辨认笔录，如何证明被害人是这个司机接送的呢？
6.没有扣押决定书、扣押清单和扣押笔录，以及电子数据的提取笔录。如何证实电子数据的来源是合法的？如何证明电子数据没有被篡改过，而且是完整的呢？
7.没有对视听资料的扣押决定书、扣押笔录，视听资料来源是否合法，视听资料是否完整未被篡改？
8.被告人与被害人对于避孕套的描述不一致。被告人的供述与辩解中，避孕套是从自己的口袋里掏出来的，是男用避孕套。而被害人的陈述却是避孕套是自己带的，是女用避孕套。那么，避孕套到底是男用的还是女用的，从何而来，到何处去均未能交代清楚，如何证实与被告人发生性关系和被害人是同一个人呢？
9.现场勘查笔录没有载明视听资料，没有载明避孕套的去处。要知道该案中，避孕套类似作案工具的存在，相当于没有找到作案工具。如何证实与被告人发生性关系的是被害人呢？
根据刑事诉讼法第55条规定，定罪量刑的证据要达到确实充分，必须满足三个条件，并且还要满足第52条规定是合法取得。