我们不告诉你具体该怎么做，只是集合智者智慧，启迪你的心智。
——智者慧集 Xwisemen.com
郑重提示：公众号改变了推送规则，有些读者反映收不到文章推送的情况，为避免失联，你可以点击左上方蓝字“智者慧集”右上角“…”，随后点设为星标★就可以及时收到文章的推送了。
在推算的过程中，他既没有使用复杂的模型和公式，也没有用电脑或者电子表格来计算，他的判断只是建立在一些简单的推理基础上。如果最终结果不能使他（沃伦·巴菲特）感觉像发现远古人类一样兴奋的话，那么在他看来就没有投资的必要。1/ 赢家必须有选择性地下注，这个道理显而易见，在高价值区间选下金蛋的鸡;真正的高手都具备一种深思熟虑后做选择的战略能力——做那些“更少且更好的事”;不去追逐平庸的机会，拥有一颗钻石的一部分，也要比完全拥有一块莱茵石好得多; 尝试做成千上万的小事很难，但试着把几件事做好，就会有好的结果;只打好球，找那些不用动脑筋也知道能赚钱的机会，做好几件事足以让你成功;2/ 在看明白的领域出现定错价的机会，这种机会不会经常出现，但它不需要经常出现;要找到真正好的东西很难。所以，就算你90%的时间都在说“不”，你也不会错失太多的东西 ;想出一个好主意，坚持到底，取得成功。用不着许多好主意，一个足矣，看懂一家公司不比读一本科容易;芒格一生只重仓3笔投资（伯克希尔、好市多和李录基金）；伯克希尔去掉最成功的十笔投资就是一“笑话”;3/“等”其实很重要，少数几个好的决策在长期能带来成功，你靠等待挣钱，需要很多耐心;日复一日地与耐心“一决高下”，并为偶一为之的快速出击做好准备;既有极大的忍耐力，又有极强的决断力，不是没事找事做，有这种心态的人，很有优势;4/ 或许你才智有限，一生中不会寻觅到许多这样的机遇，但如果你真的觅到了几个，就应当全力以赴;
好主意特别少——当时机对你有利时，狠狠地下赌注吧（集中配置资本），下重注ALL IN，饱和攻击;
财富，来自极少的大高潮，真正的财富，取决于单次的幅度，不取决于频率;少下赌注，然后在出现一个真正伟大的想法时，大下赌注是很有意义的;所以重要的不是判断对了多少次，而是在对的时候敢不敢ALL IN押注;机会来了是要拼命去把握的，金点子非常少，好机会来临要足够进取;人们在面对多个选择时，即使明知其中一项可以获得最大成功，他们也不愿意轻易放弃其他选择;所以，能够获得巨大成功的人才少，因为他们能克服那种心理上的本能;5/ 认为自己何时何地都是全能人才的想法有害无益。如果从一个可行的方案着手，成功的可能性非常大;人类并不是天生就具备了通晓万事万物的才能，投资要少决策，决策越多，未知的领域越多，风险源越多;集中投资一定要懂被投企业，这样才能在下跌中不断买入并长期持有;只有少部分的企业能带来巨额回报，大多数公司会碌碌无为甚至消亡。一定要与优秀的公司同行！平均两年投资一家公司；看懂一家公司不比读一本科容易。投资上的成功不是频繁交易，而是少数几个好的决策加上极大的耐心。芒格回顾蓝筹印花的发展历程时发现一件有趣的事，从不到四千万美元发展到创造数十亿美元的过程中，所涉及的重大商业决策少之又少，三年不到一次，这项记录彰显了一种独特心态的优点，不为采取行动而行动，而且结合超凡的耐心与果断力。'从我们的记录可以证明，既有极大的忍耐力，又有极强的决断力，不是没事找事做，有这种心态的人，很有优势。'投资上的成功不是频繁交易，而是少数几个好的决策加上极大的耐心。人生也一样！查理·芒格和巴菲特正是这样做的，他们将大比例的资金投给个别“受关注”的机会。如果他喜欢一家企业，他会下非常大的赌注，而且会长时间地持有该企业的股票，在他看来，只要购买三家公司的股票就足够了。一生只重仓3笔投资（伯克希尔、好市多和李录基金）；伯克希尔去掉最成功的十笔投资就是一笑话。麻省理工学院前教授丹·艾瑞里，在《怪诞行为学：可预测的非理性》一书中说，人们在面对多个选择时，即使明知其中一项可以获得最大成功，他们也不愿意轻易放弃其他选择。所以，能够获得巨大成功的人才少，因为他们需要能克服那种心理上的本能。芒格认为股票投资人，可以一直观察各公司的股价，把它们当成一个个格子。如果出现一个速度很慢、路线又直，而且正好落在你最爱的格子中间的「好球」，那么就全力出击。芒格从棒球中得到的灵感，他推崇一位叫泰德．威廉（ Ted William ）的美国职棒选手。有性格的人才能拿着现金坐在那里什么事也不做。我能有今天，靠的是不去追逐平庸的机会。在进行投资时，我向来认为，当你看到某样你真正喜欢的东西，你必须依照纪律去行动。为了解释这种哲学，巴菲特或芒格喜欢用棒球来打比方，我觉得特别受启发，虽然我本人根本不算棒球专家。泰德·威廉姆斯是过去70年来惟一一个单个赛季打出400次安打的棒球运动员。在《击球的科学》中，他阐述了他的技巧。他把击打区划分为77个棒球那么大的格子。只有当球落在他的“最佳”格子时，他才会挥棒，即使他有可能因此而三振出局，因为挥棒去打那些“最差”格子会大大降低他的成功率。作为一个证券投资者，你可以一直观察各种企业的证券价格，把它们当成一些格子。在大多数时候，你什么也不用做，只要看着就好了。每隔一段时间，你将会发现一个速度很慢、线路又直，而且正好落在你最爱的格子中间的“好球”，那时你就全力出击。这样呢，不管你的天分如何，你都能极大地提高你的上垒率。许多投资者的共同问题是他们挥棒太过频繁。无论是个人投资者，还是受“机构行为铁律”所驱使的专业投资者，他们都有这种倾向；这种“机构行为铁律”的某一变种也是让我离开同时做长线和短线投资的对冲基金的原因。然而，另外一个与挥棒太过频繁相对立的问题也同样有害于长期的结果：你发现一个“好球”，却无法用全部的资本去出击。1/ 一生只重仓3笔投资（伯克希尔、好市多和李录基金）；伯克希尔去掉最成功的十笔投资就是一笑话。3/ 如果把我们最成功的10笔投资去掉，我们就是一个笑话。4/ 我们拥有 Wesco 很长时间了。他们做了很多交易，但只有五六个交易的结果才真正重要。这很有趣。尝试做成千上万的小事很难。但试着把几件事做好，就会有好的结果。少数几个好的决策在长期能带来成功。你靠等待挣钱。需要很多耐心。5/ 要找到真正好的东西很难。所以，就算你90%的时间都在说“不”，你也不会错失太多的东西。（一位股东说以后很难再找到可口可乐这样的公司了。芒格说：“一件事，只要你做对两三次，就能让你们一家一辈子衣食无忧，这样的事凭什么那么容易？”）6/ 酝酿好远见后，整装出发才有意义，认为自己何时何地都是全能人才的想法有害无益。如果从一个可行的方案着手，成功的可能性非常大。你们中有哪些人产生了56个真知灼见并对此充满信心？请举手。又有哪些人有2至3个好的想法？好，陈词完毕。7/ 如果总能（找到令人满意的投资），那就太棒了。可惜现实并非如此。（2005）三分之二的收购是失败的，而我们的收购很成功，那是因为我们从来不试图为收购而收购——我们等着那些不用多想也知道会成功的的机会。1982年，《奥马哈世界先驱报》对她进行了一次采访。她说这么多年来好几次有人想收购她的公司，都被她拒绝了。“谁能买得起这么大的一个商场呢？”她告诉路易斯，伯克希尔提过一次。巴菲特在几年前就同她谈过，但她却告诉他说：“你得想办法把它偷走才行啊！”一年后，巴菲特听说布鲁姆金家正在同德国汉堡的一家公司洽谈，该公司经营着世界上最大的家具城，同他们的运营方式一样。布鲁姆金家族要出售了！“你不用想就知道这真是太好了，能够同B夫人合伙可真是求之不得啊。”巴菲特说。但在巴菲特看来，可口可乐并不是“烟蒂”型公司，而且它的现金正大量地流出，只将少部分的钱用于公司运作。巴菲特提倡的现金流开始发挥作用了，他知道现金能创造多少价值，心中也在盘算着这笔交易。过去几年里，巴菲特始终没有放弃对可口可乐公司的研究，他知道可口可乐公司在过去挣了多少钱，也可以判断出在未来的几年里可口可乐公司将有多大的发展空间。再考虑到可口可乐公司年复一年的资金流动，巴菲特能给出一个最终的价值。预测一家公司在今后几年的发展并不是一门精确学科，巴菲特却在他的预测中使用了安全边际理论。在推算的过程中，他既没有使用复杂的模型和公式，也没有用电脑或者电子表格来计算，他的判断只是建立在一些简单的推理基础上。如果最终结果不能使他感觉像发现远古人类一样兴奋的话，那么在他看来就没有投资的必要。1988年6月，可口可乐的股价大约是10美元/股（已做除权调整），随后的10个月，巴菲特共投资10.23亿美元，买入9340万股，他的平均成本为10.96美元/股。到了1989年年底，对可口可乐的投资占到了伯克希尔公司投资组合的35%，成为绝对的重仓股。自戈伊苏埃塔80年代开始接管公司起，可口可乐的股价每年都在上涨。在巴菲特第一次出手的前五年，股价年均上涨18%。公司前景如此美好，以至于巴菲特无法以更低的价格买入。他告诉我们，价格和价值是两码事。1988年和1989年在巴菲特买入期间，可口可乐的估值平均在151亿美元左右，但巴菲特的估值是207亿美元（假设5%的股东盈余增长）、或381亿美元（假设12%的增长），或483亿美元（假设15%的增长）。巴菲特的安全边际——相对于内在价值的折扣——从保守的27%到乐观的70%。巴菲特说，最好的生意是那些长期而言，无需更多大规模的资本投入，却能保持稳定高回报率的公司。在他心目中，可口可乐是对这个标准的完美诠释。在伯克希尔买入十年之后，可口可乐公司的市值从258亿美元上升到1430亿美元。在此期间，公司产生了269亿美元利润，向股东支付了105亿美元分红，留存了164亿美元用于扩大再生产。公司留存的每一美元，创造了7.20美元的市场价值。到1999年年底，伯克希尔最初投资10.23亿美元持有的可口可乐公司股票市场价值116亿美元，同样的投资，如果放在标普500指数上只能变成30亿美元。要找到真正好的东西很难。所以，就算你90%的时间都在说“不”，你也不会错失太多的东西1/ 世界上有两种生意，第一种可以每年赚12%的收益，然后年末你可以拿走所有利润；第二种也可以每年赚12%，但是你不得不把赚来的钱的重新投资，然后你指着所有厂房设备对股东们说：这就是你们的利润。我恨第二种生意。2/ 好生意，好就好在做每个决定都太简单了，一个决定简单，下一个决定还简单。烂生意就不一样了，每个决定都很痛苦，一个比一个痛苦。芒格一直坚持要买好公司，长期盈利能力强的，拿在手里不会惹上麻烦的。他说：“一位投资者，做几笔最好的投资，然后等着就行了。这样手续费交的少，也不用听别人胡说八道。”提问：请问您和约翰·博格 (John Bogle) 很熟吗？查理·芒格：算不上熟，见过一两次面。他讲的方法是对的，大多数人跑不赢指数，他跟上了指数。他的想法成功了，他成功了，他讲得对、做得对。他算是个一招鲜，我看他不会别的，一辈子就这想出了这一个好主意，一辈子也只坚持这一个好主意。这就够了。他是个很典型的例子。想出一个好主意，坚持到底，取得成功。用不着许多好主意，一个足矣。人类并不是天生就具备了通晓万事万物的才能，但上天赐予那些孜孜不倦的人一项才能——他们在观察并寻找世界上错价的赌注，偶尔会发现一个。既然上天赐给他们这个良机，聪明的人就重金下注，但在其他时候却按兵不动。一个优秀的猎人需要在大多数时候都沉住气，在最有把握的时候扣下扳机。这是非常简单的概念，我很认同这一点——根据彩池投注系统的经验，随处可见这样的例子。但在投资管理方面很少有人这样操作，而我们是例外——我是指巴菲特和芒格。虽然我们并不是特有的一类人，但许多人头脑中有一些疯狂的的念头，他们想通过加倍的努力，雇佣更多的商学院学生，逐渐知道一切事物的方方面面，而不是等待一次机遇大力出击。我觉得这是极度愚蠢的做法。——查理·芒格 《芒格的投资评估过程，查理·芒格谈好股票的筛选、标准及案例》你需要哪些远见呢？我认为不需要太多，如果你联想一下伯克夏·哈撒维以及它聚集起来的上百亿美元的财富，十大远见能解决大多数问题。这也是在如此才气纵横的人——才略远在我之上、非常自律的沃伦——终身奋斗后才取得的不俗佳绩。我的意思并不是说他只有这十大远见，而是大多数盈利都缘于这十大远见。如果你的思维贴近彩池投注系统的赢家，投资业绩将非常显著。就把市场当作一场赔率很高的无意义的比赛，偶尔会有一些价格错估的东西。或许你才智有限，一生中不会寻觅到许多这样的机遇，但如果你真的觅到了几个，就应当全力以赴。沃伦在商学院作演讲时说：“给你们一张印20个细孔的票，你们有20次打孔的机会，我可以提高你们终身的金融财富——这20个孔代表你一生中所有的投资。一旦你把这张卡片所有的孔都穿遍了，就表明你的投资生涯到此为止。”他说：“根据这种规则，你必须慎重考虑你的行为，三思而后行。这样才能胜人一筹。”对我和沃伦来说，这是一个非常明确的概念。但在美国的商务课程中，这种观点却很少有人提及，因为它是超越传统的智慧。对我来说，赢家必须有选择性地下注，这个道理显而易见。很早的时候我就意识到这个道理，我不明白，为什么对许多人来说却如此难以参透。——查理·芒格 《芒格的投资评估过程，查理·芒格谈好股票的筛选、标准及案例》查理·芒格：当我们作出一项决策的时候，我们当然认为我们的眼光不错。有时候我们确实是因为统计分析才看好某个投资项目。不过，再说一遍，我们只发现了几个这样的机会。我们只是寻找那些不用动脑筋也知道能赚钱的机会。光有好机会是不够的，它们必须处在我们能看明白的领域，所以得在我们能看明白的领域出现定错价的机会。这种机会不会经常出现。但它不需要经常出现，如果你们等待好机会，并有勇气和力量在它出现的时候好好把握，你们需要多少个呢？以伯克希尔.哈撒韦最成功的10个投资项目为例。我们就算不投资其他项目，也会非常富裕——那些钱两辈子都花不完。所以，再说一次，我们并没有一套万试万灵、可以用来判断所有投资决策的方法。如果有，那就荒唐了。我只是给你们一种用来审视现实、以便获取少数可以作出理性反应的机会的方法而已。如果你们用这种方法去从事竞争很激烈的活动，比如说挑选股票，那么你们将会遇到许多出色的竞争对手。所以我们即使拥有这种方法，得到的机会也很少。幸运的是，那么少的机会也足够了。查理讨厌'披沙拣金’，也就是从一大堆沙子里淘洗出几粒小小的金子。他要用'重要学科的重要理论’的方法，去寻找别人尚未发现的、有时候躺在一眼就能看见的平地上的大金块。”我19岁在美国求学，在杂志上看到了微型电脑的图片，当时非常吃惊，我觉得这就是未来所在，这将会改变人们的生活方式，会改变人类的历史，所以我就想，我一定要把我的一生赌在我的微电脑上。沃伦·巴菲特：伯克希尔成功的主要经验是：少数几个大想法真的能造就成功1/ 伯克希尔成功的主要经验是：少数几个大想法真的能造就成功。2/ 在与商学院学生交谈时，我总是说，当他们离开学校后，可以作一张印有20个洞的卡。每次他们作一项投资决策时，就在上面打一个洞。那些打的洞较少的人将会富有。3/ 假设你自己手中只有一张可以打20个孔的投资决策卡，每投资一次，就在卡片上打一个孔。这样你将作出20次好的投资决定。渐渐地，你会变得非常富有，你根本不需要50个好创意。4/ 要是你能找到六个好生意，就已经足够分散了，用不着再分散了，而且你能赚很多钱。我敢保证，你不把钱投到你最看好的那个生意，而是再去做第七个生意，肯定会掉到沟里。他向学生们解释了投资的“20个孔眼”法。他说：“假设你的一生有这样一张卡，上面可以打20个孔，一次财务决策打一个孔，这样你就会变得非常富有，会努力抗拒各种诱惑，不草率行事，并能做出一个个明智的大型决策。”他自己的生活就是这样，变数极少。一栋房子，与妻子相伴50年（后来一直与阿斯特丽德相伴），对买卖房地产、艺术品、车辆和其他财富都没有兴趣，没有频繁辗转于各地，也没有在职业生涯中变幻无常。这部分是个性使然，还有就是习惯使然，也是诸多事情自然发展的结果和一种惯性形成的智慧。有幸成为他的朋友便是他一生中永远的朋友，任何破坏这种永恒的事情都让他无法面对。1/ “拥有一颗钻石的一部分，也要比完全拥有一块莱茵石好得多。”2/ “伯克希尔就像是商业界的大都会美术馆，我们偏爱收集当代最伟大的企业。伟大企业就像古董，越来越值钱。”3/ 我们的投资仍然是集中于很少几只股票，而且在概念上非常简单：真正伟大的投资理念常常用简单的一句话就能概括。我们喜欢一个具有持续竞争优势并且由一群既能干又全心全意为股东服务的人来管理的企业。当发现具备这些特征的企业而且我们又能以合理的价格购买时，我们几乎不可能出错。最后，查理会计算整个企业的真正价值，并在考虑未来股权稀释的情况下，去确定和市场的价格相比，每股的价值大约是多少。后面这种比较是整个过程的目标——对比价值（你得到的）和价格（你付出的）。关于这方面，他有个著名的观点：“（购买）股价公道的伟大企业比（购买）股价超低的普通企业好。”巴菲特经常说，是查理让他更加坚信这种方法的智慧:“查理很早就懂得这个道理，我是后来才明白的。”查理的睿见帮助巴菲特摆脱纯粹的本杰明·格雷厄姆式投资，转而关注一些伟大的企业，比如《华盛顿邮报》、政府职员保险公司（GEIGO）、可口可乐、吉列等等。查理芒格曾经说过一句话：“如果你把葡萄干和大便混在一起，你得到的还是大便。”市场上值得投资的公司极少，把那些值得长期持有的，最优秀的公司挑出来，等待合适的机会买进，然后坐下来什么都不做就行了，如果没有机会，宁愿持有现金也不愿买那些二流公司。哪怕买的价位较高也没关系，那些最优秀的公司不会让你等太久的，选择最优秀的公司的行为本身就包含了容错机会，在复利的作用下时间会对你进行补偿。芒格投资哲学极其关注“买什么”而极少关注“何时卖”。芒格亲自对这个问题作出了回答，下面这段话很好地概述了高度集中专注的“芒格学派”的投资哲学：“我们偏向于把大量的钱投放在我们不用再另外作决策的地方。如果你因为一样东西的价值被低估而购买了它，那么当它的价格上涨到你预期的水平时，你就必须考虑把它卖掉。那很难。但是，如果你能购买几个伟大的公司，那么你就可以安坐下来啦。那是很好的事情。”本杰明·格雷厄姆曾经教我只买便宜的股票，查理让我改变了这种做法。这是查理对我真正的影响。要让我从格雷厄姆的局限理论中走出来，需要一股强大的力量。查理的思想就是那股力量，他扩大了我的视野。我想那些认为我是沃伦的伟大启蒙者的想法里面有好些神话的成分。他不需要什么启蒙。坦白说，我觉得我有点名不副实。沃伦确实有过发蒙的时候，因为他曾在本杰明·格雷厄姆手下工作过，而且赚了那么多的钱。从如此成功的经验中跳出来确实很难。但如果世上未曾有过查理·芒格这个人，巴菲特的业绩依然会像现在这么漂亮。如果某个人的思维模式在生活中给他带来好处，那么这种模式往往会变成他最坚定不移的信念。投资本身就是对未来的预测，虽然预测得对，多多少少会带来一些愉悦感，但是不同的赚钱方式导致的结果还是不一样。后来在迈克尔·刘易斯的这本书出版之后，我又和查理有过几次交流，谈到当时的决策，他说当时如果你因为做CDS赚了很多钱，可能你直到今天还在寻找下一个大空头的机会。人的本性就是这样的。芒格对巴菲特思想的影响远远超过了对他金融方面的影响。他们的想法十分相似，他们在商业活动上的主要区别在于，巴菲特和内容以为一些交易而陶醉，并且立即敲定协议，而芒格有时则会否决这些交易。最后，推荐一篇投资人李剑老师的文章，建议投资者要用更多的时间学习和沉淀，减少出手的次数，提升出手成功的概率，其实不只是投资，人生中对机会的追求和把握都可以靠向“只打好球”这个方向，Enjoy：回顾我们的人生，道路虽然漫长，经历虽然众多，但紧要处其实只有关键的几步。在关键时刻处理得最好的人就会拥有最成功的事业；回顾我们所交过的朋友，虽然数量像天上的繁星，但真正对自己的人生有重大影响的，不过寥寥数人。懂得在生活和工作中挑选少数几个最为受益的密友，就能拥有快乐和幸福的人生；投资也一样，各种各样的操作再多，真正能够改变自己命运的其实只是不多的几次重大操作……成功与不成功的投资者的区别仅仅在于,前者有意识地苦苦思考、苦苦追寻那些重大机会或者最好的投资方法，而后者则在浑浑噩噩、频频繁繁的微小机会和无足轻重的操作中浪荡了青春。我们在投资中经常看到这样的事例：有的朋友老在逢年过节前为诸如持股过年（节）还是持币过年（节）这样无关宏旨的问题上大伤脑筋；有的朋友买卖股票时经常为挂高挂低几分钱思考半天；有的朋友在股市短线炒作二十余年,赚赚亏亏,从没有获得过一只十年涨十倍以上的股票，却怨天尤人经常痛恨市场,现在还是个散户;有的朋友做商品期货十多年了,无比紧张辛苦,但总是时赚时亏,身心俱疲却一事无成。他们都很有毅力,也很勤奋,但却不愿思考,不愿改变!这方面给我印象最深的还有两件事例:一是在日常的朋友聚会中,老有人要你推荐股票,而对投资理念和投资方法懒得倾听。其实,如果没有掌握正确的投资方法,就算是得到了某只被推荐的股票也无法让命运得到根本改变,而好的投资理念和投资方法却可以让人富足一生并影响后代;二是在日常的投资讨论中,老有人关心和预测明天的涨跌,其实明天是涨是跌对投资人来说根本无足轻重,而自己的股票是否是优秀的企业,自己买入的价格是否非常便宜，才能真正影响投资人的成绩和生存。感叹之余，不免呼吁：投资人在操作之前,要多想想我们现在自己的各种行为、现在的操作、现在选择的投资品种，特别是现在选择的投资方法，有没有可能改变自己的命运！如果它们无关大局，那就不要花太多的功夫。特别是当你明明知道，某些想法某些操作只是为了蝇头小利的时候。投资人应该把大部分时间用在学习、研究和等待上，找到能改变命运的投资方法或投资对象时，才象潜伏在水中的鳄鱼果断跃起出击。或者,一旦咬中了可能改变命运的巨大猎物,就要死死咬住,坚持到底。投资人应把时间和精力、勇气和才华、眼光和智谋，用在可能改变你将来命运的重大操作上。就像你在生活中致力于应对高考、寻觅伴侣、精选职业、保养身体等等这样一些重大行为一样，做好了可以一举改变人生。巴菲特早年不满足于在老师手下买“烟蒂式”股票，反复思考什么是最好的投资方法，最终改变了命运，成为了世界最成功的投资大师；索罗斯在部署袭击英镑的经典战役之前，精密策划，反复研究，多空兼备，既攻又守，终于在一天之内赢得了十亿美元，成就了投资史上的一段传奇；段永平在纳斯达克网络股泡沫破灭，人们对网络股极度恐惧和厌恶时，仔细思考跌至一美元以下的网易股票，勇敢组织百万美元资金大举买入，并且在获得高额利润时耐心坚守，最终一战成名，完成了他从一个出色企业家到投资家的华丽转身；林森池在上世纪八十年代认定美国30年国债利率超过百分之二十几是罕见机会，反复研究花费无数口舌筹集到百万美元，写就了投资史上的一段经典；刘元生一旦发现自己原先十分不情愿留下的万科法人股原来是那么优秀的企业股权，便死死抱住二十多年，一个音乐人竟然打败了无数的投资专业人，写就了一段股坛神话;即使是没有什么难度但深思熟虑的投资行为也可能影响深远，如林园、但斌等也包括微不足道的我在内，坚定持有低价买进的品牌消费类的龙头企业十余年，命运早已被悄悄地改变…….事实上，我们平时经常能从各种渠道获得改变命运的投资方法和建议。如果我们仔细寻找，就会发现哪怕是最普通的股票或基金定投，坚持下去都可能让一个年轻人获得巨大的成功;如果我们仔细倾听，那些投资大师们的声音总是在空中回响，比如“在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪”以及“长期持有成长股夜夜安枕”等等……遵循它们一定获益无穷。平庸的大量的操作无济于事,随意的轻率的操作甚为有害,只有少数的杰出的操作才能改变人生。
如果你喜欢智者慧集的文章，想看到更多有价值的启迪心智，提升决策力的文章，请点击下面的名片加关注↓↓：
你不必非常出色，只要在很长、很长的时间内保持比其他人聪明一点点就够了。
——查理·芒格
爱出者爱返，福往者福来
利他无障碍！
