狗们一思考，人类会发笑吗~~——“一条狗的使命”在这里

哈哈，以身作则，练一练，练一练~~

真的只有人才有主观意识吗？嗯，好像书上是这么说的，还拿蜜蜂的例子解释，蜂巢建得再精美，也只是一种本能，而人类再憋足的工程师，造房子之前就有了设计蓝图。说得我们不热血沸腾还不行。

如果真是这样，这部电影着实有点反其道而行之哦，一条狗成了主角，亦公亦母，人们常常喜欢追根究底的那些事儿，在这里通通都不是个事儿，管他那个放火烧了人家房子的小子定没定罪呢！也懒得问那个被扔进滔滔江水的美女跟歹徒是怎么个来龙去脉呢！因为狗成了老大，成了主角，其它仅为狗所用，暂时用不上的情节若要继续深挖，当然就跑题了。

所以，人们所有的活动不过配合狗老大而已，狗老大贝利寿终正寝之际，镜头放慢，贝利目光柔和，镜头再现重影，舒缓音乐响起，狗主人伊森还特意赶回来与贝利一别，场面真挚而让人为之动容。贝利再世，它的主人，一警察，冷冰冰地拒绝贝利忧主人之忧，不让贝利陪在身边，故事结尾贝利竟不计前嫌，千钧一发之际救了主人，自己却倒在血泊中，换成一个人，做出这样的选择估计还得三思吧！从这个角度，人类真是“连狗不如”，哈哈~~ 所以铁骨铮铮的男主人此刻酸泪连连啊！

看到这里，千万不可太入戏，以为文本是在赞扬人类对于一条狗的情感，甚至上升到爱护动物的高度，大可不必。抽身回来，会发现这一切不过烘托了贝利的可亲可爱和可敬。所以，尽管伊森与汉娜阔别大半辈子后的重逢，细节颇显笨拙，但瑕不掩瑜，这点事儿完全不影响片子品质，重要的是贝利做了什么，其它皆是浮云。

那么，狗到底会不会思考呢？如果不会，它怎么知道要跳进河里去救美人的？它怎么知道要去找汉娜，又怎么知道只有找到那条带气味的狗，才能找到原来与伊森相处过的汉娜呢？它怎么知道要通过熟悉的物体和动物让伊森知道他就是贝利再世？看似简单的行为，没有顺藤摸瓜的倒推和分析，恐怕很难得出结论吧？

不但具体的事情判断合乎人意，狗老大还一直在思考一个严肃而永恒的主题呢：我从哪里来，我到哪里去。忙碌的时候姑且置之度外，一旦闲静下来这狗老大便开始思考，一如有前辈说，过于忙碌将不利于人类创造性思维的拓展，奥威尔先生甚至大胆直言，意思：富裕导致闲暇，闲暇导致思考，思考导致反抗。狗世界大概也是类似的。

只不过狗老大几世轮回，也没想明白自己的使命究竟是什么，救了警察男主人的贝利在弥留之际终于得出结论：反正这一辈子我的表现是很好的。听惯了出自人类之口又往往意味深长的旁白，贝利这句低调的狗生总结，真的很让人心生爱怜哪，列为看官，难道不觉得很耳熟么？

虽然懵懵懂懂，但总想竭力博得爸爸妈妈和老师欢心的小小孩，是不是经常问我们“我今天表现好吗？我今天表现好吧”？所以，不要认为我们养了孩子就可以颐指气使，把他们当做宠物，他们的内心也是极为柔软的，他们一直在用自己的方式思考人生，正如贝利，看到伊森和汉娜亲吻，认为他们在对方的嘴巴里找东西吃一样。

或许，不论狗，亦或人，一生的使命其实就在于生活本身？

至于狗到底是不是像人一样有主观意识，能主动思考，还是留给科学家解答好了。

从此以后，狗们一思考，人类该不会发笑了吧？嘻嘻~~