《广州棋坛六十年》第一百三十一章 博彩战周德裕大战董文渊
一九三九年九月底、十月初的周、董十局赛，董文渊以六胜一和的战绩压倒周德裕，香港棋人奉送他“新七省棋王”荣衔。这对周德裕来说，是一件使他“食不甘味，寝不安席”的事。他刚在九月间荣获六王夺鼎赛冠军，竟然不旋踵即发生这样一个反复，以彼此的棋艺来衡量，也断不如此。他冷静的回顾了十局赛的那几个败局，走了许多低着、败着，如在正常情况下是不应出现的，可知自己是竞技状态失常，造成董文渊的空前奇捷。他韬光养晦了半个多月，即寻找机会和董文渊再战。在两雄不并立的情势下，十月二十五日，周德裕和董文渊重新在香港同乐棋坛登场，订明二十元彩金，称为“私人金牌赛”。彩金事小，争雄事大，这一战就带有“请看今日之域中，竟是谁家天下”的味道了。关心新、老七省棋王角胜的棋友，纷纷来作座上客，当中就有和董文渊关系密切的张澹如。首局，董文渊先行，走中炮后，第三着却挺七兵，企图以新着扰乱周德裕的思路。周德裕这一次上阵，力求保持情绪安定，不为所惑，既沉着应付，又锐于反击，开局不久，即用先弃后取的战术抢得先手。他在整局棋有些着法很细腻，虽已兑尽双车，却能以同等子力缓步推进，使董文渊感受强大压力。但也有些着法疏漏，欲速不达，险被扳和。终于战斗到一百五十多着然后获胜。全局如下。开局阶段，第十七着董走车九平八，不如改走兵三进一，等黑车8平7，相三进一，车7进1后，才走车九平八，则攻势凌厉异常。第六十着周炮6平3，不如改走炮6平4，可以稳握胜势。后来周因失着，被董吃去7路卒，几于成和，第一百二十七着，董如走师五平四，和定。现因误走炮六平一，被周平炮打相，如图，破相后无法固守。周德裕既先胜了一局，扭转上一役惨败的颓势，军威又振作起来。第二局他以挺三、七兵的“两头蛇”阵式开局，董则抢先出一路横车。双方都摒除流行的开局法，想以新着一较功力。在开、中局阶段，彼此走子既勇锐又慎重，没有出现较大的差误。到四十七着，在双方互攻的形势下封棋。次日晚启封续战，红方的车炮大斗黑方的车马，出现了多次可和而不肯和的局面。这局棋缠到一百七十六着然后成和。但下半局周德裕两次出疏忽，以致失去了胜局的良机。全局的着法从略，到上图时，周如走车六平四去士，即可获胜，但他走了车六平五叫将，以下的着法为，将5平4，车五平四，车3平4，车四平一，卒8平7，妙着迫和。第三局，董文渊急于求攻，刚进入中变，即丢失一马，再告败衄。全局如下：上面的第二局和第三局棋，后来经何顺安先载于一九五0年八月出版的《中国象棋专集》，作了分析。何顺安是周德裕的继起者，对周德裕的棋艺非常钦佩。他指出第三局二十一着董马七进五吃象，躁着，应该挺七路兵，有两种变化：（1）兵七进一，马6进4，炮七进一，红优：（2）兵七进一，象5进3，车8平7放胆吃马，因黑不敢走马6退5打车，否则红马七进五弃车吃马，伏有马五进三杀着。董文渊误走躁着后，周德裕在二十四着马6退4，妙手得子。到如图，董继在混战中扭转劣势，无奈周德裕不肯用卒吃车，应付得宜，董无所施其技。这三局，董文渊一失再先，于是暂且休兵，但他们之间仍然战云密布，随时可以启衄。十一月一日，他们不先不后来到张澹如凭居的房子，地近《大公报》社，狭路相逢，举兵再战。报社受好象棋的编辑，记者，还有张澹如等人在座观战。周德裕先行，走到三十三着，即掀起了轩然大波。着法如下：《听松轩象戏谱》原注：“弈至此，旁坐张澹如君言：'黑车6平7，红失一炮矣。’时董已行车6平7，张之言恰与同时。周执此，不许董走此着，董亦不肯易他着，遂至动武，不终局而罢。其实董手已先行，本不关张之言否也。存之以为二公对弈之尾声。任初评。”如图，红方出现很大的漏洞，董文渊看准时机，6路车平7欺车，周车守丧，只能回避，必失一炮。这是一步很明显的着法。适值这时在场的张澹如忍耐不住，说了一声车6平7得炮的话，周德裕即起来抗议。他们由争执而至动武，现场情况见上面的黄任初评语。这种情况，在有名的棋赛中可以说是仅见的。当时两人不欢而散，“私人金牌赛”到此完场。这局棋本应作董胜，但周德裕不予承认。他特意将前三局棋（周二胜一和）登载在《华字日报》，冠以带有示威性的标题道：“董文渊难胜一局”。这条标题无疑是大有内容的，因为董文渊前曾连胜六局，而此刻说他难胜一局，极尽针锋相对之能事。自此，他们在香港就不再兵戎相见了。周、董在香港争雄这一段风云，在当时两人都意气用事，赛情如火如荼。后来周德裕在《华字日报》发表过一段总结他们之间的胜负的文字说：“余与董公私对局，总计三十五局，余胜十一局，董胜十三局（声明：董认为杰作共胜六局之金牌赛亦在内），和十一局。但余先行者十三局，董先行二十二局。不计先行后行，则董实胜两局；若就分先者计算，余胜三局。”字里行间，对董颇不服气。董文渊后来写《弈海沧桑录》，回顾在香港与周德裕对局，态度上比较客观。他说那时“公私比赛凡五十余局，初时颇感下风，三十局后渐能支持，其间虽于公开赛中胜其数局，然扪心自问，造诣尚不及周君远甚也。”（按：比赛总局数应以周德裕所说三十五局比较接近。但周没有将最后一局计算在内，所以实数应为三十六局。）他回顾十局赛所胜六局的原因有三点：一是周德裕心绪不宁；二是自己精力充沛；三是观众对他鼓掌助阵。然而他也认为是“一时幸胜”。对于最后的“私人金牌赛”，他意述说：“私人博彩，再战四局，周君两胜一和一负，经此役后，香港棋赛亦告一段落。”这以后不久，董文渊得友人介绍前往湛江，在赤坎寸金桥的“禁烟督察署”工作，在抗战的烽火中，和香港棋人暂告分袂。周、董两人后来在上海续有交手。一九四九年，他们在上海陈志川寓所对弈三日，共四局，各胜一局，和两局。陈志川的印象是董刚多于柔，周柔多于刚，“春花秋月，各极其致。”这是他们的最后对局。
