唐太宗为什么在晋史遍地开花的时期，还要再修一个自己的版本呢？

文｜大梁如姬

《晋书》是前六朝史中最晚“出生”的，是什么原因让唐太宗忽然想在晋史遍地开

花的时期，还要再修一个自己的版本呢？只是为了完成帝王生涯中的业绩指标吗？他重修《晋书》的初衷和目的是什么？我们先看看晋朝处于一个什么时期。

晋武帝司马炎篡曹魏而立，随后又发水陆两军灭亡东吴政权，终于完成历史使命，终结了三国这个分裂了几十年的乱世。然而，晋朝并没有像前代的两汉一样，成为一个伟大而远扬的大统一时代，它只是短暂地完成了一统，随后就将中原再度抛入中国历史上最混乱的局面中。西晋一世祖刚谢幕，历史就被以迅雷之势卷裹着进入了八王之乱、数个少数民族进入中原分庭抗礼、南北朝对立这个长达200多年的割据时代。是什么让一个才开创不久的帝国如此快地进入崩溃期呢？一直强调要“以史为镜，可以知兴替”的唐太宗对此有着浓厚的兴趣，就像需要魏征时时提醒总结隋帝国在最强盛的时候短折而死一样，晋朝同样也是一面很好的镜子。

所谓“见贤思齐，见不贤而内自省也”，纵然历史上从没有千秋万代的王朝，大唐最终也要与时消息，可是，观晋朝成败与得失，从中自省和自律，总能多少避免一些重蹈覆辙，延缓一下腐朽的速度。因此，晚年生命进入倒计时的唐太宗还是一面谋划着辽东局势，一面命人着手开展了这个大工程。

因为唐朝官方文宣部门的大力推广，《晋书》一修成就上线营业，前代那么多晋史则集体被官方劝退，丢进了历史的回收站，从此，市面上流传的《晋书》只此一家。

那么，《晋书》的流行，是否也是因为它本身够优秀，经得起历史的检验呢？

其实，这是一部褒贬不一的史书，它收到的批评和赞扬齐头并进，至今也没能分出胜负。比如，唐代史学家刘知几就毫不客气地批评说：“晋世杂书，谅非一族，若《语林》《世说》《幽明录》《搜神记》之徒，其所载或诙谐小辩，或神鬼怪物。……皇朝新撰《晋史》， 多采以为书。……虽取悦于小人，终见嗤于君子矣。”

也就是说，有点见识的人都不会爱看《晋书》。它的缺点大致可以归纳为几种：一，取材有问题，选取了很多不正经资料，因此可信度不够；二，神怪故事太多，没有点严肃史书的样子；三，作者太杂，时间太短，统筹工作没做好，导致经常有衔接不上、无法圆满的地方。下面，是骡子是马拉出来遛遛。