前段时间沈梦辰又上热搜了，还是因为恋情。
在前段时间播出的综艺里，沈梦辰隔空催婚杜海涛。一语道出了两人关系现在面对的紧迫压力：360°全方位被催婚， “但海涛根本催不动，连龙卷风都催不动”。
当事人杜海涛，后续在另一档节目中隔空回应，大意就是：两个人按部就班，按照计划进行，其他顺其自然就好，请大家关注作品。
虽然后续两人各自在微博表明：“我们好着呢”，但网友对于这种打太极的回应，显然不买账：你说你回了，我看你是回了个寂寞。
于是这次的“催婚热搜”，还带来了几个后续的连锁热搜：
第一集:沈梦辰 催婚根本催不动海涛
第二集:杜海涛回应被沈梦辰催婚催不动
第三集:杜海涛沈梦辰否认分手
第四集:沈梦辰说跟杜海涛该结婚了
网友：好嘛，搁这演电视剧呢？
自从公布恋情以来，关于这俩人恋情的话题，真·自带热搜体质，隔三差五就会蹦出来戳一戳网友的太阳穴。
这九年的感情可以说是网友们一眼一眼看大的，真是没让冲浪吃瓜群众错过任何一个细节。
作为娱乐圈的老“产糖大户”，九年里，梦辰和海涛孜孜不倦地为内娱贡献了不少甜蜜撒糖时刻。CP粉们都很上头：“星辰大海真的甜，不结婚很难收场”。
就连沈梦辰自己都说：我们还需要见证吗？我们需要的是领证。
坊间也曾传出两人曾有筹备婚礼的打算，不过后来被证实是虚晃一枪的传闻，婚礼也就不了了之。不过，因为两个人恋爱太久也没有结婚的动向，关于两人的分手传闻也时不时就会冒出来。在这次热搜词条下，就有网友直言：预感两个人不会结婚。
不少网友还提到了阚清子和纪凌尘，在《亲爱的客栈》里，俩人的糖撒得那叫一个均匀细致，恨不得掰开了揉碎了，直接精准投喂进屏幕前的每一位观众嘴里。
但两个人的爱情最后也没得善终，只给正嗑得晕头晕脑的网友留下了一句“大海的誓言”。相识于微时，恋爱八年互相扶持，最终分道扬镳，“清尘CP”确实令人唏嘘不已。放眼整个娱乐圈，前脚刚以恩爱多年的人设为互联网制造完糖分，后脚就爆出分手为火热的世界增添冷水，这样的明星情侣属实不少。比如，信乐团的主唱苏见信，这位老·情场浪子与前女友历经了一段17年的爱情长跑，也在去年末被爆料分手。
理智吃瓜如壹读君，从不以观察娱乐圈的情感作为爱情指南。再加上这几年，啥互联网大瓜田咱没见过啊，对情情爱爱的寻常戏码，更多网友的心态是：随便吧，我的心硬得像一颗石头。但对于“情深多年又分道扬镳”这种剧情，壹读君多多少少还是有些意难平的。因为这多少指向了恋爱中一个非常具有普适性的世纪疑惑：恋爱时间越久，到底是更容易结婚？还是更容易分手？想回答这个问题，得从根源的概念开始着手：啥是爱情？爱情又因何而维系？
爱情是如何产生的？
爱情是激素的蜜语，坠入爱河是生物学过程
虽然每段恋爱的细节并不相同，但爱情的发展模式却大体相似，这是因为爱情关系中蕴含着一些可知的科学规律。随着神经生物学的发展，给了人们探究“爱情的科学原理”的技术工具。相关的研究又多又杂，在这里壹读君就不做严肃的文献综述，给大家直接说结论吧。首先，性激素带来了动心感。性激素与视觉刺激息息相关，也就是说，人类在坠入爱河的那一瞬间，多多少少都有点“见色起意”内味儿。在性激素的驱动下，恋爱主体肾上腺素飙升，出现口干舌燥、冒汗等生理反应，这种突如其来的crush瞬间就是爱欲的初始。进而，多巴胺分泌增加。这种神经传导物质，和人的情欲、感觉有关，它传递兴奋及开心的信息，也主导“迷恋”。陷入爱情的人们疯狂分泌多巴胺，在体感上表现出一种精力增加、睡眠和食物需要降低等亢奋状态，并像拿着放大镜一样在恋爱细节中寻找快乐，持续不断地感受愉悦。但“上头”的爱情，惊艳却短暂。大量的研究表明，爱情的“保鲜期”是18-30个月，因为在这段时间之后，多巴胺分泌水平就开始下降。
长时间的恋爱何以维系？
催产素产生依恋，沉没成本教人惜取眼前人
科学家曾经以单配偶草原田鼠和多配偶山地田鼠为实验对象，对照地研究动物们的“爱情”是如何能够专一而持久地维系。通过对两组田鼠的神经解剖学和转基因研究，结果显示: 单配偶的专一田鼠，其“配偶联结”系统是以荷尔蒙激素( 催产素或加压素) 为基础的。
Bartels 和 Zeki更是首次使用功能核磁共振成像技术( fMRI)证实了人类的爱情也与这两种激素相关。在观看到爱人影像时，被试者的脑岛中部、前扣带皮层，双侧尾状核和壳核等脑区被激活，这些脑区正是后叶催产素、后叶加压素被大量释放的区域。
图源：Bartels A , Zeki S . The neural basis of romantic love[J].另则，有大量研究证明，催产素是在性爱过程中所释放的激素，而加压素则是在性爱后释放的激素。故而进行过“深入交流”的情侣，依恋状态会更加牢固，这就是“日久情深”的科学原理咯。催产素和加压素这两种垂体后叶激素，主导恋爱中的“依恋效应”，壹读君愿意称之为“长相厮守激素”。长久恋爱关系的维系不仅受到激素和神经递质驱动，也蕴含着一些经济理性的考量：亲密关系里，存在“沉没成本效应”。
沉没成本，是指以往发生的、不可收回的支出。沉没成本效应由此而来，指的是：“如果人们已为某种商品或劳务支付过成本,那么便会增加该商品或劳务的使用频率”。简单点讲，就是一旦人们在一项投资投入了金钱、时间和努力，出于避免浪费的心态，人们更倾向于继续进行这种投入。
类比到爱情中，双方为维持一段恋情，曾经付出了大量的时间精力，甚至金钱。所以在恋情告吹的时候，付出多的一方可能会暂时搁置解决问题，转而心疼自己付出那么多却没有结果，这种执念令其下意识地想尽方法来维系这段关系。正如小王子和玫瑰的关系：“正因为你为你的玫瑰花费了时间，这才使你的玫瑰变得如此重要。”爱情是科学又理性的过程，由激素带来依恋，又因沉没成本令人不忍放弃。那么，长时间的恋爱，是否就能自然而然导向婚姻呢？
爱情到婚姻，是惊险的一跃
爱情更多由上头的感性意识主导，而婚姻则显露出一幅“理性经济人”的面孔。就像美国经济学家罗伯特·巴罗在《不再神圣的经济学》里写道的：“我认为任何社会行为，包括爱情，都受经济推理的支配。”用经济学视野和工具，来看待和分析婚姻行为的理论，首创于美国经济学家贝克尔，他在著作《家庭论》(A Treatise on The Family)中，将微观经济学工具应用于对婚姻议题的分析，以经济学的理论框架探讨婚恋的成本—收益、家庭劳动分工等问题。如果从经济学的角度理解婚姻，婚姻的样貌大抵像一个商品交易过程：从恋爱到结婚的过程是一个发现市场、需求匹配、最后达成契约的过程。结婚的动机与商品市场的供需类似。在结婚和单身这两个选项之间，当事人分列出两者的收益和成本（当然这里的收益和成本，不仅指经济上，更是情绪价值、性价值等的集合体），以降低交易成本、实现效用最大化为终极目标，当结婚的效用大于单身的效用时，人们更会决定走入婚姻。经济学的语言虽然冰冷，但是，在数字与模型的分析下，更能帮我们看清爱恨纠缠中的是是非非。爱情起源于神经生物学本能，是“我的大脑告诉我想和TA恋爱”；而婚姻作为一种社会契约制度，基本面是经济学，是理性经济人格冒头后的思考“我们能不能走进婚姻”。正因为爱情和婚姻这两个概念存在绝对的分野，导致恋人们在从爱情通往婚姻这段鸿沟上，反反复复地经历“惊险的跳跃”。
合久必婚 or 合久必分？
一边，催产素的分泌给恋爱双方带来了长相厮守的依恋感，又加上长时间恋爱的沉没成本，令爱情马拉松得以持续；
但另一边，恋爱中人不仅体验着由“边际效用递减”导致的激情过后那一点倦，还因为婚姻的理性经济考量，而在婚姻的围城前反复迟疑。那我们就回到开篇那个世纪疑惑：恋爱时间越久，到底更容易结婚？还是更容易分手？很多社会学研究者都以此为议题做过分析，证明越长时间的恋爱，越不利于给爱情“修成正果”，尤其在有过几年同居关系之后。有学者对美国2746名情侣历时5年的追踪研究发现，随着同居时间的加长，两人结婚的可能性逐渐降低。到第五年，两人结婚和分手的概率基本相同。
图源：知乎专栏https://zhuanlan.zhihu.com/p/30621990当然，数据只能作为个体行动的参考。毕竟没有哪个计量模型，能在控制所有变量之后，给每个人都计算出一个“适合结婚的时间点”。不过，壹读君需要提醒大家的是，虽然每个人在婚恋大事上都有不同的节奏，但辨明“TA暂时还不想结婚”，还是“TA没想过跟我结婚”这两者的区别，更重要。
参考文献：
[1] Bartels A , Zeki S.The neural basis of romantic love[J]. NeuroReport, 2000, 11(17):3829.
[2]Niv, Scott, Matthias, et al. A sexually dimorphic hypothalamic circuit controls maternal care and oxytocin secretion.[J]. Nature, 2015.
[3] Saint-Paul G .Genes, Legitimacy, and Hypergamy: Another look at the economics of marriage[J]. Post-Print, 2015.
[4]Cohabitation and First Marriage in Japan，October 19, 2007 James M. Raymo 1 Miho Iwasawa 2 Larry Bumpass，1: University of Wisconsin-Madison, Department of Sociology 2: National Institute of Population and Social Security Research,Tokyo
[5]宋烨.婚姻文化视角下的河南商丘地区乡土社会婚姻与家庭问题研究——加里·贝克尔家庭经济学分析[J].品牌,2015(10):259-260.
[6]齐良书.婚姻经济学研究进展[J].经济学动态,2008(09):85-89.
[7]林允珊,谢香芹,胡薇.生物学爱情的神经生理机制及相关实验证据概述[J].生物学教学,2020,45(07):69-70.
[8]谭旭运,屈青青.爱情心理学的四大理论建构集成——兼评《爱情心理学(最新版)》[J].心理研究,2016,9(02):92-96.
[9]罗兰·米勒 《亲密关系》
[10]张露尹.中国的初婚前同居状况及其对婚育轨迹的影响[J].人口研究,2020,44(06):96-113.
[11]豆瓣日记：
https://www.douban.com/note/329007919/dt_dapp=1&dt_platform=com.douban.activity.wechat_friends
[12] 知乎专栏：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/30621990
交易担保 哎呀我兔商店 哎呀我兔手机壳第四季 有趣不撞壳 首发七五折 小程序
