投资界商标大战烽烟起，九鼎投资涉商标侵权恐改名

回过头来看加多宝和王老吉，河南九鼎投资此次起诉，是否会掀起投资界的商标大战，毕竟，让九鼎投资放弃“九鼎投资”不是一件容易的事情，你见过狼舍弃过嘴里的肉吗？　

10月23日晚间，A股上市公司九鼎投资（600053）发布一则关于涉及诉讼事项的公告。公告中称，近日，公司收到河南九鼎投资管理有限公司的《民事诉状》，河南九鼎以商标侵权为由起诉昆吾九鼎投资控股股份有限公司，本次涉诉金额共 103380.00 元。

据资料显示：河南九鼎投资管理有限公司于1999年12月8日在郑州市工商行政管理局经济技术开发区分局登记成立。法定代表人陈延昭，公司经营范围包括以自有资金对矿业、农业、新材料、新能源的投资等。

作为原告，河南九鼎投资管理有限公司状告被告一：昆吾九鼎投资管理有限公司，法定代表人：蔡蕾。被告二：昆吾九鼎投资控股股份有限公司，法定代表人：康青山。被告三：同创九鼎投资控股有限公司法定代表人：吴刚。

在案件的诉讼事实和理由原告称：“原告河南九鼎投资管理有限公司注册成立于1999 年12月08日，自成立之初至今，一直持续正常经营，在符合要求的领域开展对外投资业务。2015年7月7日，原告经国家工商行政管理总局商标局核准注册了'九鼎’文字商标，商标注册号为13914447，核定服务项目为36类资本投资、金融服务等。

被告一、被告二作为被告三旗下关联公司，且为股权投资及金融类企业，在其公司的经营及对外宣传等活动中长期突出使用与其企业名称字样不符的'九鼎投资’字样，该字样中的'九鼎’及后缀'投资’与原告持有的'九鼎’注册商标及核定服务项目一一对应，造成社会公众及相关单位在资本投资、金融服务等领域将原告与三被告产生混淆和误认，扰乱了原告的正常生产经营等活动，侵犯了原告的注册商标专用权。”

原告请求，1、判令被告一、被告二立即停止使用“九鼎投资”字样；2、判令上述三被告共同赔偿原告因制止侵权行为支付的合理费用：律师代理费10万元，公证费3000元，证据查询费180元，邮寄费200元，共计103380元；3、本案诉讼费由三被告共同承担。

仔细分辨，河南九鼎投资管理有限公司状告的是“突出使用与其企业名称字样不符的'九鼎投资’字样”，2010年11月，蔡蕾吴刚等6位创始人出资1000万设立北京昆吾九鼎投资控股有限公司，并于次年更名为北京同创九鼎投资控股有限公司。之后，公司的简化称呼九鼎投资被其广泛使用，并被用作上市公司九鼎投资（600053）。

河南九鼎投资管理有限公司成立于1999年，而北京昆吾九鼎投资控股有限公司成立于2010年，对于九鼎投资字样，河南九鼎投资管理有限公司更有权利使用。

对于此事件，九鼎投资（600053）股吧的评论众说纷纭，有网友质疑：“600053怎么会犯这么低级的错误”？更有建议换名：鼎九投资、九萎投资等。

越是大的公司越是应该注意商标的保护，越是要注意侵权，对于九鼎投资来说，在最初的商标注册的时候就没有重视商标管理战略，所以难逃商标厄运，钻别人一个空子，也总会被人钻一个舒服的空子。回过头来看加多宝和王老吉，河南九鼎投资此次起诉，是否会掀起投资界的商标大战，毕竟，让九鼎投资放弃“九鼎投资”不是一件容易的事情，你见过狼舍弃过嘴里的肉吗？