易胜华：接受办案单位工作人员调查时的注意事项
接受办案单位工作人员调查时的注意事项
基于各种原因，普通公民可能会接受办案单位（包括公安机关、检察机关、法院、纪检监察部门等）工作人员的调查。在这种时候，应当注意哪些问题呢？本人结合多年的办案经验做以下归纳，供大家参考：
01
通知接受调查
如果不是特别紧急的事情，如果不是重大案件的犯罪嫌疑人，一般情况下，办案单位不会采取现场传唤的方式，而是通过电话与我们联系。
有些人或者是因为经常接到骚扰、诈骗电话，或者是因为心虚而逃避，对陌生来电采取拒接的方式。但这有可能给自己带来很大的麻烦。如果调查事项非常重要，而办案单位工作人员一直联系不上我们，那就有可能采取网上追逃方式。在车站、机场、酒店等公共场所，我们可能突然被警方控制。所以，逃避不是解决问题的办法，还是要积极面对。
电话通知的“四要素”分别是：身份、事由、时间、地点。
01
身 份
一方面，对方要在电话里核实我们的身份，另一方面对方也要告知自己的身份。
为了慎重起见，当对方在电话里核实我们身份的时候，我们不急于确认，可以先核实对方身份，包括工作单位、姓名、职务等。对于来电号码，在通话结束后，如果有条件，我们也可以通过一些途径核实。
对方告知自己的身份后，如果我们感觉有些突然，或者有些紧张，可以礼貌地告知对方，我们现在的手机信号不好，或者暂时不太方便接听，几分钟之后会回电话过去。
经过短时间的情绪调整，我们应当尽快给对方回电，并表达歉意。
02
事由
当办案人员表明身份之后，我们大致可以推测到对方来电的事由以及自身责任大小。有些时候我们并不清楚办案人员为什么找过来。在特定的情况下，为了避免出现串供、脱逃等损害案件调查的情形，办案人员在来电中可能会隐藏自己的真实意图。当然，我们不能在电话中流露出来对来电事由的怀疑态度，而是在通话结束之后分析。
03
时间
办案人员在电话里会告知我们接受调查的时间。在告知之前，对方可能会先了解我们现在所处的大致位置，以便安排时间。例如：（现在、下午、明天、下周一等）过来一趟。基本规律是：时间越近，事情越大。
为了测试事情的严重程度，电话里我们可以提出，在那个对方要求的时间段，我们已经有其他重要安排（工作、家庭方面），跟对方商量稍微推迟接受调查时间。如果对方一口回绝，那就说明：这次调查非常重要，时间非常紧迫。
如果对方同意推迟，在争取到的宝贵时间里，一定要尽快咨询律师，获得律师对具体事项的建议。
04
地点
除了时间外，接受调查的地点，是判断事情严重程度和我们责任大小的重要因素。
调查地点分为三种：
1、办案单位的工作地点；
2、我们的工作地点或者家中；
3、酒店（办案单位是外地的，工作人员在入住的酒店办公）。
如果电话通知的调查地点是后两种情况，事情相对比较缓和。如果是第一种情况，我们可以在电话中试探性提出一定理由（身体原因等），建议在自己单位或者家中接受调查。有些人可能担心，在单位或者家中接受调查会对自己造成不利影响。但如果对方同意在我们的单位或者家里进行调查，反而是一件好事，应当感到高兴。
02
调查前的准备工作
在接到办案单位的调查通知后，很多人会陷入焦虑、恐惧之中。也有一些人认为调查事项与自己无关，没有引起重视。这两种态度都是不正确的。
首先，我们要分析自己可能存在的违法犯罪行为，了解相关的法律知识和类似的判例，明确自己行为的性质和责任大小。如果心里没底，应当尽快咨询律师的意见，提前准备各种预案。
其次，对于能够证明自己无罪、罪轻的证据，要提前梳理出来，多做一些备份，留给家人和律师，同时也准备提供给办案单位办案人员。如果身体有严重疾病，也要提前准备好诊断书、体检报告，在接受调查的时候提供给办案人员。
最后，一定要保证充分的休息时间。办案单位的调查可能会耗时较长，调查过程中精神高度紧张，如果之前没有充分休息，可能会体力不支，头脑不清醒，影响自己的判断。
03
接受调查中的四大原则
No.1
尊 重
尊重是处理人际关系的第一法则。在接受调查过程中，办案人员代表的是国家和法律，我们更应当给予他充分的尊重。我们的语言、行为和神态，都应当体现出我们对办案人员的尊重。
尊重不是谄媚，不是无原则的顺从，而是建立在事实基础上的礼貌、友善、信任和理解。我们不能因为所谓的“尊重”而歪曲事实，胡编乱造。
无论我们是怎样的身份和地位，办案人员是怎样的年龄和级别，在调查过程中我们都不可以浮夸、轻佻，更不能嘲讽和辱骂。即使有些办案人员在调查过程中可能存在言行失当的情况，我们也要充分理解其工作方式。如果他们的言行超出了必要的范围，让我们感觉到自己非常不被尊重，我们可以平和地指出，不要针锋相对，更不要上纲上线。
办案人员在调查中的任务是查明相关事实，对我们陈述的事实抱有怀疑态度是正常的。他们的调查方式有一定的策略和技巧，某些办案人员的性格比较细腻，有些人比较粗放直率。无论是怎样的风格，我们都要给予充分的理解和尊重。如果在调查过程中矛盾激化，受损害的一定是我们。
No.2
诚 恳
在接受办案人员询问的过程中，我们的态度应当是诚恳的，实事求是地向他们说明情况，不要低估办案单位的技术手段和办案人员的智商。不能自圆其说的谎言，是对办案人员的侮辱，也是对他们的最大不尊重。
有些时候，我们对于事实的陈述和辩解无法得到他们的认同，这是正常的，因为“怀疑”是办案人员的职业特点。在接受调查的过程中，我们要用证据来证明自己的陈述属实，尽量避免争论。
对于办案人员已经充分掌握的情况，我们没有必要狡辩到底，因为这会导致办案人员对我们品质的否定，增大了办案人员对我们的信任成本，以至于一些对我们有利的事实也无法被认定。
No.3
谨 慎
接受调查过程中，我们的用语要严谨，尽可能就事说事，不要自行做过多的展开。回答每一个问题之前，我们都要分析提问者的目的和他想要的答案，根据事实做出准确的回答。我们要充分认识到，在整个调查过程中，办案人员不会有一句多余的废话。同样，我们也不要有太多的废话。
办案人员会对询问过程进行记录，但并不是调查过程中的每一句话都会被记录。有些我们认为非常重要的内容，他们可能记录得很简约，甚至没有记录。有些时候，可能记录的内容不准确，与我们的原意完全不同。
在签字的时候，我们必须认真查阅每一份需要签字的材料，有权要求对记录不完整、不准确的内容进行修改。如果办案人员表现出不耐烦、不同意，我们可以耐心地进行说明，直到他们同意。同时，为了保证我们的原话原意、原汁原味，我们还可以向办案人员提出，自己要亲笔书写相关内容。
No.4
坚 定
在涉及到相关事实和个人主观想法的方面，办案人员在调查过程中可能会不厌其烦地进行询问。少数办案人员在调查过程中会采用一些不规范的手段，例如引诱、威胁等。
在这种时候，我们一定要保持清醒的认识，既要对自己负责，还要对他人负责，更要对事实和法律负责。对于与事实不符的表述，我们不能迁就任何人，不能屈服于任何压力。少数办案人员的违规做法，不能代表办案单位的态度，更不能代表法律。
当然，我们在坚定信念的同时，还是要保持平和的心态和对办案人员的尊重。事实胜于雄辩，只要我们陈述的是事实，即使暂时对我们可能有一些不利，终究是可以查清楚的。如果我们对事实进行了歪曲，纠正回来的难度将非常大。
04
调查之后的总结与反思
办案人员的调查结束后，我们面临着两种情况：回家，或者失去人身自由。
失去人身自由，是因为办案机关已经掌握了一定的证据，为了方便进一步调查，防止串供或者脱逃，所以采取了限制人身自由的强制措施。
回家也有两种情况：一种是取保候审，这是已经锁定了犯罪嫌疑人的身份，办案机关不限制人身自由的原因是：1、情节较轻，事实已经查明，暂时没有关押必要；2、身体原因不适合关押。另一种情况是：我们暂时没有被确定嫌疑人身份，但这并不意味着从此一劳永逸。办案单位有可能会再次传唤我们过去接受调查，下一次的结局还不好说。
不管是哪种情况，调查结束之后的总结反思是非常必要的。主要包括：
1
接受调查的时间长短
一般情况下，如果调查时间控制在半天（大概三、四个小时），笔录记录的内容不超过5页，事情相对是比较简单、顺利的。反之，可能会比较麻烦。
2
办案人员的态度
办案人员为了保守案件机密，在调查过程中会掩饰自己的态度，隐藏一些信息。但在长时间的谈话过程中，办案人员还是不经意间有所流露。我们可以根据调查过程的整体氛围，来判断事态是否严重，自己在其中可能承担的责任。
3
调查的具体内容
这是最需要回忆和总结的。在几个小时的调查中，办案人员可能提出了很多的问题，但关键点就是那么几个。我们对这些关键点进行总结和反思，可以预测下次的调查内容。
每个事情的具体情况不同，每个人在具体事件中的身份、地位和作用也有区别。准确判断事件的性质和自身的风险大小，还是要交给专业人士。千万别舍不得掏钱请律师啊。
2021.6.29 北京
易胜华
北京勇者律师事务所主任
“易辩网校”创办人、校长
《亚洲法律杂志》“2013年中国十佳诉讼律师”
北京海淀区检察院专家咨询委员会委员
易胜华律师著有畅销书——《别在异乡哭泣：一个律师的成长手记》，获得2017年新浪微博“十大影响力大V”奖项，其所创建的“易辩网校”在2018年获得“法治中国影响力团队奖”。