刘晓林：画派岂能一味打造

 画派岂能一味打造

刘晓林

近日，四川省华西都市报推出“打造巴蜀画派系列报道”引发广泛关注。中国美协主席刘大为和中国美协常务副主席吴长江双双呼吁四川应打造“巴蜀画派”后，本土艺术圈的相关人士也加入到力挺巴蜀画派的阵营之中。

的确某一画派可以起到如下积极作用：既有利于更好地彰显当地独特的人文自然风貌、增强当地画家的文化自觉意识，又有助于提升当地美术界的凝聚力，营造青年画家更好成长的环境；同时也有利于更好地传承和发扬优秀传统文化，形成合力，对整体形象的提升大有好处。同时我也在想：画派岂能一味打造？

仅就中国19世纪至20世纪的画派而言，“岭南画派”、““京津画派”、“海上画派”等，似乎都不是打造而成！而是自然形成。上述画派并没有依靠组织或其他外力的推出，因为有了优秀的画家、优秀的作品，所以不知道在哪一天人们就脱口而出了：“长安画派”……山因仙灵，水因龙名。“岭南画派”如果没有了“二高一陈”（高其峰、高剑父、陈树人）、没有了“赵黎关杨”（赵少昂、黎雄才、关山月、杨善深）， “海上画派”如果没有了虚谷、任熊、任熏、任伯年、吴昌硕等人……上述画派还能称之为画派？？

中国书画艺术的兴旺根本当不在画派，而在真正的艺术家。真正的艺术家不需要“群居”，即使是“群居”，也都是极其独立个体的组合而已。某一画派的形成对某一地区的“美术繁荣”可以起到整体推动，但真正艺术的产生不在于调动了无数人的喜好，而在于有几多在灵魂深处对艺术极度热爱的、具有天赋的、勤奋的“狂热份子”的毕生探索甚至献身。

画派岂能一味打造？道理很简单，拔苗助长的一厢情愿只会适得其反。画派是自然形成的，不需要繁琐的论证。