从“巴塞尔展凉凉”开始，聊一聊近期的国际钻石行业动态
关于'巴塞尔世界’（BaselWorld）展会的事情，说起来真的是个痛苦的过程。四月中下旬，由于组织方MCH集团提出的“不合理退费方案”，导致劳力士（Rolex）、百达翡丽（Patek Philippe）、帝舵（Tudor）、香奈儿（Chanel）、萧邦（Chopard），以及LVMH旗下的宝格丽（BVLGARI），宇舶（Hublot），泰格豪雅（TAG Heuer）和 真力时（Zenith）宣布联合退展，着实引起了业内的轰动。当时我在公众号发过一张时间表，详细地描述了自2018年7月29日以来的关键事件（点击查看）。
昨天，展会方面在Facebook上官宣了自己已经和展商方面达成了“友好的解决方案”，并同时表示“取消2021年展会，具体日期等待通知”。
这是他们在FB上的官宣页面：
这是MCH集团的新闻原文：
这是MCH年初至今的股价变化：
作为“带头大哥”，劳力士的董事Hubert du Plessix（同时也是瑞士展商委员会主席）也出现在了新闻稿里，表示很高兴看到MCH找到了解决方案，并且感谢一众品牌（就是被他带走的那些）对瑞士钟表业的坚持和执着等等。其实谁都知道这玩意儿就是经过背后利益交锋之后的结果，不过Plessix肯这么说，也算是给了巴塞尔一个面子。
Rapaport和IDEX都在第一时间报道了这个消息，毕竟这涉及到很多品牌在2020-2021年的全球发展战略，其中自然会影响到与之密不可分的钻石行业（巴塞尔展不是只展钟表，钻石也是很大的一部分）。现在疫情在全球的整体影响依旧很大，所以无论是钟表还是钻石领域，都“在夹缝中求生存”。相比其他国家，中国的情况好很多，但是即使马力全开，在钻石领域的影响占比也只有15%左右。
Edahn Golan昨天发表了一篇文章，指出四月份的钻石行业其实并没有那么糟糕，虽然全球成品钻批发价比三月份又降了1.7%（这个数字我认为有待考证），但相比小麦（-4.7%）、咖啡（-11.9%）、食用油（-7.2%）之类的商品来说，已经好了很多。以下是他公布的“国际成品钻批发价格趋势图”：
但我们必须认清的一点事实是：现在造成钻石价格下降的最大问题就是交易量很低。之前的文章里也讲过，全球3/4的钻石原石批发都掌握在头部公司手中，并且以合约的形式销售给中游。四月份的钻石整体交易量同比下降幅度为85%（其中印度出口为0，以色列降了82%，比利时降了85%左右，其他地区的数据也是类似），这就意味着，四月份的价格变化其实是基于15%的交易量来统计的，并不“具有规模化的说服力”。甚至可以认为，现在对钻石价格的预测并不科学，而要等到疫情过去、市场放开之后，根据交易量的上升情况再做判断。
关于这个问题，头部公司肯定是有考虑的。前几天戴比尔斯（De Beers）CEO Bruce Cleaver不就发了一封公开信吗？信里他主张“自由的交易”，针对的就是印度GJEPC“5月15日起停购原石一个月”的号召。印度是全球钻石加工中心国，在中游的占比达到90%，他们要是停购一个月，估计上游大部分公司都歇菜了。
Cleaver的这封信有点儿把戴比尔斯推到了印度对立面的意思。不过如果细品一下，其实印度停购一个月也没什么关系。因为一旦行业恢复正常，印度迟早需要采购大量原石来供应下游市场。只不过在这个节骨眼上，Cleaver必须写那封信。
这事儿还没完。
昨天IDEX刊登了一篇文章，说Cleaver同志认为“印度如果这么干的话可能会输给中国（和泰国）”。这是报道的截图：
这其实就相当于继续给印度政府和GJEPC组织施压，告诉他们“别闹，让工厂自己决定进不进货”。工厂也不是傻子，资金转不过来的当然不会想着进货，能转得动的都会想着压价（毕竟加工利润真的太低了，而且还卖不掉）。戴比尔斯肯定明白这一点，所以他和Alrosa都在采用“灵活的销售方式”，给大家足够的时间和空间去考虑进不进货、进多少货、什么时候开始进货的问题。
肯定有人会说：这些大公司太可恶了，就想着怎么挣钱。其实你们只需要看看他们的财报，就知道这个行业里的利润基本都是合理的。即使是零售端的品牌公司，虽然毛利率较高，但考虑到他们在推广方面的巨大投入，以及在零售面临的巨大挑战，这也算是合理的回报了。
看问题要客观点，别老带着情绪。
总之，2021年的巴塞尔展基本没戏了（不排除MCH有什么新举动），但瑞士钟表业肯定不会因此倒下（几百年的传统不是闹着玩儿的）。与钟表息息相关的钻石行业，现在虽然在缩量求生存，但疫情终究会过去，零售端终究会恢复的。中游没钱的赶紧歇一歇，有钱的可以低价进点儿货。上游矿业公司么，头部公司不用着急。小矿企之中，欠债的想办法还点儿，你看人家Dominion就在借钱对不对？当然，一些不赚钱的钻石矿还是暂时关掉吧，等日后市场好起来了再开。
毕竟，我们还是要乐观一点的。