许多人主张趋势交易，你不觉得这样的交易方法已经落后了吗？

青泽有没有说过结构概念我不知道，如果十年前是2010的话，我还老老实实地在打工呢，什么股票、期货听都没听说过，十年后我的的确确拜读了青泽先生的两本著作《十年一梦》、《澄明之镜》从此对青泽先生，推崇备至，在这两本书上确实没有出现过结构的概念。

十年间也读过不少的交易书籍，青泽先生在交易思想上的造诣可谓是登峰造极，一来是因为先生很务实，从先生的做盘步骤中就可见一二“模型、假设决定市场观察和交易”，这句话同时也解释了题主的问题，题主可能没看过这本书。二来先生为后生晚辈指了一条明路“人为市场立法”，我是人吗？是的。那我可以立法吗？可以。以这句为基础我给《盘论》写了一个结束语，法无定式，破法，则涅磐。

我想说的没有题主那么多意思，可见题主思考问题之深刻。而我只有一个意思：只有突破自我的思维定式也就是破法，才能领略真正的万法同宗。比如趋势这个东西题主谈了五层意思，我到认为其实只有两层意思，如有僭越请海涵。

第一：定性

第二：定量

而这两点青泽先生其实也给了答案“模型”是定性，“假设决定市场观察和交易”是定量。如果我没记错这句应该出自《澄明之镜》85页。

定性：这两个字我的解读是有包含级别之意，意思是假如当下有一个信号出现，首先要做的就是定性，它是小级别的反弹，还是大级别的反转，这就是定性。有了这个定性后，该不该参与、用少资金参与就心中有数了。

定量：比如说级别，级别是通过定量来完成反弹或反转的定性的。比如说一个小时级的下跌，那么它匹配的必然是小时级的反弹或是小时级别的反转。这又要说到《盘论》成本论，在这就不展开讲了，显得太啰嗦。再比如说买入开平仓信号这也都属于定量这个范畴。

定性的问题解决了其实就解决了题主所述的第三层意思“客观标准”，第五层意思说的还是一个匹配的问题，而其它的问题我认为没啥回答的必要。所以从这两个问题着手试着聊聊吧。

整个过程是先定量，后定性。比如说我假定现在的下跌趋势级别在小时级，那我就可以先假设决定市场是走的一个小时级的下跌，首先就是根据模型，我不知道青泽先生所述的模型是否跟我所说的结构是一回事，但我想多半是一回事，叫法不同而己。“人为市场立法”则任何人都可以定义自己的结构，所而使得在交易过程当中有章可循、进退有度。

比如说《盘论》的基本结构论，我给市场一个121的模型，当我看到这个下跌时，首先代入到模型中来看，现在走在模型的那一段，值不值得参与、用什么仓位、在多大级别上参与。

之后才是“假设决定市场观察和交易”，刚才说到是假设级别在小时级，是不是真的在呢？可能是，也可能不是。所以只能假设，这样我就给市场定性了，而这个定性就决定了我的头寸等等一些重要问题。如果决定了要参与，那么则观察市场，在一个合适的级别入场交易。接着就是观察自己的正确与否，自己的假设是不是与市场吻合。

而题主所提出的顺势其实是在这两个步骤做完之后出场阶段的问题了，所以我说题主考虑得很深刻，但并不是全部。上面说到假设与市场吻不吻合的问题，如果吻合了就持仓不动，顺势交易。按照模型定好的多空分界线持有，价格在上就拿着，价格在下就反手，仅此而已。比如说《盘论》用的是“盘论分级组线”，海龟交易用的“线怕回归'等等，算法不一样，但都是一回事。

解决了定性、定量这两个问题，题主所述的几个问题就可以解决了，趋势交易就从题主所说的”没有大的波动行情，哪里有什么所谓的趋势、公说公的趋势，婆说婆的趋势、太粗糙了“，变成了可以细致到秒级别的交易模式，只要软件允许大可跟踪小到tick级别的趋势。《盘论》的程序化就是跟踪这个级别的趋势上入场，一步步地跟踪到分钟级、小时级、日级、乃至周级。

二宝哥我跟上苍做了个交易，只要能让我媳妇的癌症好转，我就公开《盘论》，现已公开七篇，共九篇。分别在知乎、今日头条、公众号上发表，官方账号：盘论，如在其它账号上看到《盘论》劳烦通知下二宝哥我，谢了。