读西方文学的反思
今天比较浪费时间，睡了一上午，下午学习瑜伽。看书也没有收获，没有学习英语和健康管理，颓废了，最近也有些累。
罗曼罗兰作为诺贝尔文学奖得主，他的作品一定是很好的，但名人传我竟然看不懂，第1本贝多芬还能看得津津有味，第2本米开朗基罗开始乏力，总结起来没有那么多词语表达，到今天的托尔斯泰直接放弃了。
其实原因不是我文学素养低以至于什么都看不懂，大师的作品一定是普世的，真实的原因是我读书太急躁了，一直在求快，还是想用量来粉饰自己的知识，也主要是受一些人读书观点的影响。
好的书应该是精读的，而我读文学作品却依然在求快，再加上翻译的原因，读起来是十分困难的，只读到了字面的意思没有思考。其实上一本的心理学也是这个心态，经典的书籍需要去品读，而不是像我这样泛泛而读，特别是这种文学作品需要读到每一个字，理解作者要表达的意思，以后的书不要图快了。
本身对书籍的选择还是比较经典，所以就少了利用自己的阅读来甄别好书了。读名人的经典作品就行了，或者有老师推荐的好书，以我目前的阅读水平以及吸收能力还不适合泛读，太快我并不能理解深层意思，切记不要再追求量了，每天就沉下心一个小时足够，也不求太多的时间。所以要重拾信心去读托尔斯泰传，好好的读一次，不要在乎多少天读完。
用什么方法阅读呢？还是要用吴军老师的阅读方法论：仍要保持大量的阅读，可以让自己的想法保持中立。读经典文学，我的方法用错了，包括老师也说经典文学“只有通过深读才能体会到语言的美感，文字的魔力和作者的深意”。
所以读文学要深读，我没有做到，那么这三本书我要重新读一遍了，不要再着急读完，细细的品读每一句话，真正的读懂他们。而读其他的书籍还是用自己原来的方法就行，但是以后的阅读要把速度放慢下来，等构成我的思维格栅之后再考虑泛读，这也许要到5~10年吧。的确是现在的知识体系太匮乏了，而且以后的阅读先把握宏观问题：主题思想、作者的态度，先看目录，把握文本结构，而且我还要看别人的解读，这是有助于我从宏观上了解这本书。然后在逐字去读，把了解故事梗概也列入阅读时间。
通过这次读名人传三本书反思一下最近的阅读的问题，让自己慢下来，不再妄想以量取胜，目前我的能力还不够。即使一个月只读一本书，也不要着急，以懂为主。这样每天的总结也会比较容易些，像今年以来读的书真的没有记住的，所以以后的阅读一定要慢下来，沉下心。