有点尴尬!北京美女书法博士给颜真卿《祭侄文稿》挑错字!结果引来......

首都师范大学博士
中央美院书法专业博士后
中国政法大学教授、硕导孙鹤
在央视网书画频道
给颜真卿《祭侄文稿》挑错字的视频火了
她在节目中表示
“颜真卿将'刾字写成'’,
本身就是个错字,
但是颜真卿自己也不知道。”
近两年来
我们不断看到有人挑书法家的毛病
特别是挑他们的错别字
而这位女博士后一出现
将那些挑毛病的家伙甩出了几十条大街
因为她竟然能挑将近1300年前颜鲁公的错字
然而,打脸的是
很多书友对此进行了质疑
原来“刾”字同“刺”字
颜真卿并没有错
这个书法女博士这么讲书法
肯定是自己不懂装懂
有点丢人了!

女博士为颜真卿纠正错别字视频
视频生产方:CNTV,书画频道
颜真卿《祭侄文稿》中的“刾”字
自汉代隶书兴起之后
“刺”字在很多情况下
被写成“刾”
在汉碑、二王法帖、
唐人书法名迹中比比皆是
比《祭侄文稿》早430年的《石门颂》
就已经将“刺”写成“刾”
《石门颂》中的“刾”字
何况
“刺史”这个职位
自西汉就有
“刺”写成“刾”
“刾”同“刺”
已经是一种常识
(书法软件截图,部分)

事实胜于雄辩

这位书法女博士,这回是真的错了

话说回来,这个女博士来头挺大的

下面我们来看看她的简历

孙鹤,1962年生于河南开封,中央美术学院书法方向博士后。中国政法大学教授、硕士生导师,中国政法大学艺术经纪研究中心主任,中国书法家协会会员。先后毕业于河南大学历史系,获学士学位;湖北大学中文系汉语言文字学专业,获硕士学位;首都师范大学书法文化研究所书法艺术方向,获博士学位。
再来看她的一篇新闻报道

2018年10月23日,由中国政法大学党委宣传部、中国政法大学人文学院、中国政法大学人文学院艺术教研室、中国政法大学艺术经济研究中心共同主办的'遗爱百年——孙鹤书法作品展'在北京开幕。

开幕式上中国政法大学党委副书记高浣月女士、董琨教授、张筱曼女士分别发言谈了自己眼中的孙鹤教授。大家不约而同地提到孙鹤教授的学养是支撑她书法的根基,她所书写的内容全部是她自作诗词联语,大家平时都知道孙鹤教授古体诗词写得好,但没想到这么好。回顾她的教育背景,她本科读的是历史专业、硕士是汉语言文字专业、博士是书法专业、博士后是中央美院建院以来的第一位书法方向的女博士后也许正是由于这些知识结构的被打通,导致学者孙鹤的作品充满了浓浓的文化味。书法从来不是一门单一而孤独的艺术,它是由法度和境界共同组成、是对传统文化有着天然依存性的高级艺术。法度是基础,书法不是仅具技法的形成空壳,而是由学术养成、文化内涵、才情显现、法度运用为一体的综合性文人创造活动,一点一画之中,维系着灵魂与内在风骨,以自然情态表达日常所学所思、所感所念、伴随生活自然的存在,偶然欲书而又俯拾皆是,直至达到至高境界——超越了外在形式,呈现源自笔墨内在韵致与气象,正是这一层形而上的价值,才使书法获得了一种伟大的意义——成为最具民族性的文化象征。

展览现场的部分照片

老白有话说:
2021年的中国书坛,好像曲苑杂坛。
新上位的孙主席抛出“书法敌友论”,磨刀霍霍,不料,面对质疑,只能让一个叫“土衣月”的神秘人物出台表演。
接着,“兰亭奖”的抄袭丑闻爆出,王玺之后,曾锦溪又中标。
相比于他们,书法博士孙鹤才算流量明星,她的“夹史”言论,让圈里圈外都兴奋一回,今天朋友圈刷屏的全是孙博士指责颜真卿写错“刺”字的视频。抄袭事件终于淡出看客的视野。
抄袭的作品居然入选获奖,当然是件搞笑的事情,但围观人家如何抄袭,其实一点也不好笑,相反,还容易使人生出一点莫名的愤怒。
看孙博士的视频,如看滑稽戏,管你笑点高低,都能一乐。
孙博士显然不是口误,她是真不懂“刺”字,不懂颜真卿的《祭侄文稿》,也不太懂中国书法。
很多人诧异,一个书法专业的博士后,怎么能犯如此低级的错误呢?
有这样观点,说明你太不了解书法博士了。
我印象中,书法博士英语水平不错的,人数不少,书法水平不错的,如凤毛麟角。
博士们自己应该也清楚,真对书法着谜,哪用得着读硕士、读博士,读完本科,都算是一种资源浪费了。
有几个人选择读书法博士不是为迎合重文凭的风气?博士文凭在手,谋一个饭碗就相对容易,所以,不管什么牛逼的高校,实质上与“山东蓝翔技工学校”没多大的差别。
孙博士的博士文凭是在首都师范大学获得的,水平次一点,合情合理。她博士后的经历却与中央美院有关,这给人们提个醒,牛逼如央美,也盛产水货。
书法博士如果都自主创业,那水平再低也对社会构成不了多大的危害。
让人绝望的是,书法博士十之八九,都到高校当老师,接课题,带学生,一边捞科研经费,一边误人子弟。
孙鹤博士是中国政法大学人文学院教授、硕士生导师,担任国家级全国艺术科学科研项目和部级文字学科研项目负责人。
这次对颜真卿的纠错,如果不是借助网络的传播,她的研究生们没准会对导师的学问佩服得五体投地。
她负责的两个科研项目,一共砸下多少的经费?就凭她这水平,能研究出什么玩意?
当然,这不能怪孙博士,社科类的项目,科研几乎等同于骗钱,大家彼此彼此。
文学艺术也与其他产业一样,越是扶持越容易衰败,松绑永远比撒钱更重要。博士们的水平一时半会无法改变,能不能对他们的所谓科研项目先就地取消,经费的一毫一厘都来自纳税人的口袋,不能崽卖爷田心不疼。
(0)

相关推荐