轻纱漫舞霓裳秀，白羽飘渺绿影踪

正所谓用光影作画。当摄影加入了人工摆布的操作，就有了艺术的气息。虽然我极力主张摄影是科技的产物，在科技进步的今天，应回归技术领域，可眼下艺术这一高大上的词汇，普遍被人们所推崇，只要冠以艺术的头衔，什么事物都变得阳春白雪，一个怪异的动作，就可以被称为行为艺术。而与之相反，摄影技术则被贬低成下里巴人，戏称为快门工。说穿了，就是要用没有标准的艺术，压制有标准的技术，一切靠感觉为准，有了这个感觉，就好在其中做文章了，有那么一句话叫做：官大錶准。引申过来就是谁嘴大谁说了算。对于艺术作品的评判，自然也是谁名气大、人脉广，谁就水平高，君不见好多商业、官场的成功人士，都有某某艺术家的头衔吗？没名气、没人脉也不要紧，有策划公司帮你做搏眼球的操作，搏眼球就是提高名气、抓人脉。既然如此，咱自己也搏眼球一把，不是说动的、模糊的片子有艺术感吗！那咱也把鸟片整的艺术些，让它动感十足，本文的题目也挺艺术的吧。不过本性难移，即使是“艺术”，片子也要有标准，也要有足够的技术含量支持，按照技术要领做好，就可以重复得到类似风格的照片，否则什么胡乱拍照的东西都可以吹成作品了。片子的要求是，要用相机摇动拍摄，让鸟像披着轻纱一样在空中飞舞，片子必须是拍摄所得的单张片，不能后期合成，后期只允许调整色阶、曲线、饱和度、加深与减淡，不得用图章、画笔、液化等工具，总之就是照片主要形态要用拍摄完成，后期只是少量的修饰、强化。照片中的鸟要有一定的清晰度，要让人能分辨出鸟的大致种类。

有了标准，照片的技术含量占比就较大了，拍的好坏也容易比较了，我一直想不通，对于评判标准很主观的艺术问题，居然还有各种“比赛”，“大赛”的活动，艺术的东西没有标准怎么个比法？叫“大奖”或“展览”还差不多。

跑题了。拍轻纱漫舞的要领，参看我去年12月的文章-解密超慢门拍摄飞行中的鸟的技巧。

远距离的摇拍，对环境有交代。照片取名“林中仙子”怎么样

白纱的厚薄效果，取决于最后摇动镜头的速度。

摇动速度快，白纱显得薄、透。

摇动速度慢，白纱显得厚实。

快门速度应以1/4秒～1/3秒为宜，快了不容易掌握好分配追踪与摇动的时间，慢了不容易拍清楚主体。

拍清楚主体是最难掌握的慢门技术

经验告诉我，超慢门是无法拍清晰鸟头的，除非你有本事，瞄准追踪运动频率达到鸟扇翅膀的频率，下图就是我试图跟随鸟扇翅膀的频率拍摄的效果。从背景如蚯蚓一般的线条，可以看到我追踪鸟头运动的轨迹。

能追踪鸟头运动，才能在超慢门情况下拍清楚鸟头。

一群鸟的舞纱效果，应该更好看。可惜机会很少，拍技术不过关，没有拍好。

片子都是用索尼rx10m4便携长焦机拍摄，小机器同样可以拍大片。只不过由于这相机最小光圈只有f16，大白天使用1/4秒曝光，感光度减到ISO64还是曝光过度好多，所以拍这种片子要加减光镜。

我想，如果我是某大艺术家，下面这张技术上失败的片子，是否可以算是艺术大片了。

这样的片子，为语言雕琢留下了无限遐想空间。