楷书不是书法最好的基础，只是写字最好的基础

不知从何时起，“楷书是书法的基础”这一句话开始流行，我小的时候，对此深信不疑，楷书就是书法的基础，直到长大后，对书法有了全面的了解，才知道“楷书是书法的基础”并不完全正确。

为何是不完全正确？

“楷书是书法的基础”是如何流行起来的？

由于楷书具有端正、美观、易识别的特征，而且被广泛运用与人们的日常生活，楷书当之无愧地成为小学生的首选学习字体，因此学校重点学楷书字体，篆隶行草四体只是属于课外知识。由此，能够写得一手漂亮端正的汉字成为很多老师家长的共同目标。

至于行书，则基本不会被老师所认同，笔者当年初中写作文使用行书字体，直接被老师说写的太丑，认不清，一直强调要写好楷书。

于是，课外书法培训机构的巧妙利用这一点，大力鼓吹楷书的重要性，不管是对高考作文、还是学习态度等方面，都说楷书很重要，直接说“楷书是书法的基础”，这样的说法并没有什么大问题。学楷书的好处还是很多的。

现在，我们将“楷书是书法的基础”的论据总结如下：

1、如古人言：“楷如立，行如走，草如奔”，认为学习书法就必须先从静的、节奏慢的开始，连走的不会，跑就更不会了。就像小孩学走路一样，先学楷书，后学行草，是一循序渐进的过程。

2、楷书是现在运用最广泛的书体，写一手漂亮的楷书即有助于考试学习，也很容得到身边人的夸奖。

3、楷书是书法间架结构的基础，只有写好了楷书，过渡到行书、草书就很容易了。楷书能够锻炼个人对结构把握。

我承认楷书在日常生活和考试中有着很重要的作用，但是那只是写字，那是被动的学习，我们可以下这样一个结论：（后文具体分析）

楷书不是书法最好的基础，只是写字最好的基础

注意：书法和写字不是一回事。

楷书为何不是书法最好的基础？

1、从书法史的角度上看

书法在中国有着两千多年的历史，如果算甲骨文，就有四五千年的历史，在楷书形成之前，就有篆书、隶书、行书和草书，楷书是最晚形成的书体，而书法早在楷书形成之前就已经很完备，汉朝的隶书和魏晋的行草都是非常辉煌。那个时候的书家没有楷书基础的照样能写好书法，草圣张芝就是典型的例子。

至于王羲之也只有小楷的功底，而魏晋小楷与唐楷有着很大的区别，如果我们所说的楷书专指唐楷，那么没有唐楷功底的王羲之怎么能成为书圣呢？

唐以后，楷书的地位得以确立，楷书为书法的基础已经成为很多书家的共识。

可见，楷书不是书法唯一的基础，篆书和隶书都可以是书法的基础。

2、从笔法的角度上看

楷书的笔法相对行草书、隶书而言，较为简单，楷书将书法中最难掌握的绞转简单化，取而代之的是提按，所以学楷书的人很难转化去学行草书。最好从头来学篆隶书，才有所改观，就是因为楷书的笔法与其他书体有着本质的区别。

至于说先学会走、再学会跑，这句话不无的道理，行草书的书写节奏确实要快写，但是楷书的慢节奏书写并不是书法唯一的基础，从这方面讲，楷书是为书法的基础，但是不是唯一的基础，也不是最好的基础，书法最好的基础是隶书，其次是篆书，楷书只能排在最后，因为绞转在楷书中体现的不够明显，而在篆书、隶书中体现很明显，隶书写好了，楷书很容易写好。

所以学好楷书就能快速学好行书这句话完全是不正确的，楷书不是书法最好的基础，而是隶书。

3、从结构的角度上看

对于“楷书能训练个人对字间架结构的把控能力”这句话也有一定的道理，这是楷书与生俱来的显著特征，会对今后我们写行草书打下结构的基础，不至于写的太不得法。

但是，大多数人是从唐楷开始的，对于大多不懂书法的初学者很容易走进端正美观的“馆阁体”道路中，这与书法追求的艺术理念是相违背的。行书、草书的结构与楷书的区别很大，楷书结构较为端正，行书、草书结构则变化很大，唐楷的那种端正甚至是行草书最忌讳的。楷书的结构，特别是唐楷的结构很容易让人走进程式化的道路中，而隶书相对要好的多。

因此，从这方面讲，楷书是书法的基础，但仍然不是最好的选择，隶书要比楷书强多了，隶书和篆书也能很好地训练个人对结构的把控能力，起作用和效果都大于楷书。

由以上分析，书法的基础基本上是篆书、隶书和楷书。行书、草书由于节奏太快不适合初学者，而楷书由于不具备明显的绞转笔法，使得篆书与隶书更适合作为书法的基础，其中隶书是最好的选择，而篆书就当做练习中锋用笔的书体就够了。

为何楷书是写字最好的基础？

1、从实用的角度看度

简体楷书是当今国内最流行、最普遍、最实用的书体，写的一手好的楷书是很荣耀的事情，对于日常生活极其普遍，对于小学生，更是老师在课上教学的板书，楷书当然是写字的最好基础。而篆书和隶书都不是实用书体，甚至学了也没什么用。

2、从非艺术的角度看

书法中的艺术与写字是两种概念，书法不仅具有写字的所有特征，更重要的是它是一门系统的艺术门类，有人写了一辈子的字，却终究不入艺术之门，更不知书法之真谛。

相对于其他书体，楷书很容易走进端正呆板的美术字，特别是学唐楷，更容易堕入非艺术的写字状态，因为唐楷较为规整，没有艺术涵养的人容易写成“馆阁体”，这就是米芾大骂贬低唐楷的重要原因。魏碑和小楷则相对要安全的多。

而这种非艺术的状态就是我们所说的写字，写的是端正流美的美术字、印刷字和千篇一律的馆阁体。你仅仅只是在写字而已，不是书法艺术。所以你只是写字的话，楷书是最好的选择，是最接近你喜欢的端正流美的书风。

3、从学习难度的角度看

楷书因为节奏慢，对于小孩和初学者而言容易掌握，节奏较快的行书、草书不适合初学。这点是显而易见的。

4、从结构的角度来看

对于端正流美的风格，如果你能很好的掌握楷书的结构，基本上，其他书体的结构很好掌握，剩下的只是笔法问题了。所以，对艺术没有追求的话，楷书是写字最好的基础，你练好了楷书，写其他书体就很容易了。

结语

“楷书是书法的基础”这句话本身并没有什么大问题，但是在笔法、历史、结构等方面来看，楷书并不是书法最好的基础，业界流传“隶书是书法最好的基础”是非常有道理的，往上可学篆书，往下可学楷行草。

如果你对艺术没什么理解和追求，偏爱千篇一律的馆阁体，楷书是你最好的写字基础，楷书写好了，其他书体结构写起来很简单，剩下的只是笔法的问题了。