刘备伐吴的战略究竟对错?如果不打孙权而是进兵关中,结果怎样?

过程会美好很多,但结果不会有太大变化,主要原因体现在三个方面。

第一,初期的三国格局是局死棋

赤壁之战后三国的格局几乎就成了死棋,魏蜀吴三国无论如何使用外交手段,任何一国都不希望他国变得更强大,从而破坏了三足鼎立的局面,这个问题尤其体现在东吴这里。

当年秦始皇统一六国采用的是远交近攻,而现在就三个国家,政治联盟更多的是为了自保,并且从中获得更大的利益,一旦其中一国变强,另外两国就会收到威胁,就会结盟。

汉中之战东吴算是间接的帮了刚刚入主益州的刘备,到了襄樊之战东吴掉头又帮着曹魏来打荆州关羽,既为趁机夺取荆州,也为了让蜀汉老老实实的,别打破三足鼎立的平衡。

对于这个问题刘备是看得非常透彻的,所以才会兴兵伐吴。为关羽报仇只不过是个借口,蜀汉若要统一天下,就必须先除掉墙头草的东吴,这一点诸葛亮用自己的一生给出了答案,不过姜维不信那个邪,结果重蹈覆辙了。

蜀汉打东吴是因为有荆州水军的优势,如果是曹魏统一天下,那就必须先攻蜀汉,然后从西边和东边合击东吴。

第二,蜀汉内部矛盾重重

蜀汉内部矛盾似乎要从张飞的死说起。

就在刘备伐吴前夕,张飞被自己的士兵杀害了,这个时间未免有点太巧了。可是细想其中的关键,就会发现一切尽在情理之中。

刘备虽然在益州建立了蜀汉政权,但那毕竟算是强抢了刘璋的地盘,不服的人有很多,只不过惹不起刘备罢了。

当东吴撕破脸与蜀汉反目的时候,蜀汉那些不安分的人自然会逐渐跳出来,因为他们有了奔头,在这里惹了天大的事,都还可以跑到东吴去避难。

张飞的死,南中的叛乱,包括后来的诸葛亮北伐,都是蜀汉内部矛盾升级的体现。如果刘备不伐吴,而是听取赵云的集中所有兵力出汉中,进而据渭水与曹操对峙。那蜀汉最大的极限也就是夺取关中,然后便是蜀汉内部矛盾的大爆发。

第三,刘备有个儿子叫刘禅

现在有很多人夸刘禅聪明,关于这一点我们没必要否认,曹植也很聪明,南唐后主李煜也很聪明。可聪明不等于他具有领导才能,更不代表他能带领蜀汉统一天下,匡扶汉室,因为那需要魄力、手段、政治谋略,刘禅一样都没占。

秦、隋两朝也足以说明有个不成器的儿子是多么恐怖的事情。

“此间乐不思蜀”或许包含了人生大智慧,但绝不能出自一个帝王之口,丧失了君王气魄,即便活着也注定难成大事了,很多人将这玩意称之为“气节”。

结语

刘备伐吴没有错,因为东吴这个墙头草虽然成就不了什么,但他的善变却可以改变很多东西。

还记得当年庞统劝刘备放弃荆州的时候,刘备只是笑而不语。《隆中对》荆州、益州同时出兵对曹魏形成夹击之势只不过是个不完美的口号而已,刘备要荆州最大的目的是压制东吴,进而吞并东吴,然后与曹魏争夺天下。

没有即时通讯工具的年代,打了一辈子仗的刘备难道能不知道千里分兵合击就是天方夜谭?莫要再拿夷陵之战说刘备不会打仗,若不是他仁德让水军上岸避暑,陆逊岂能在连微风都没有的炎炎夏日火烧连营八百里!

所以,东吴不灭,蜀汉就不会有任何机会,最终结果都一样,只不过过程会美好些。

(0)

相关推荐

  • 刘备得知张飞死讯,说了4个字,诸葛亮这才彻底看清他的真面目

    经常聚聚 导语:历史上记载刘备素有仁义之名,年轻时尽管家中穷困潦倒但他却一直帮助别人,最后得到族叔资助到洛阳学习.黄巾起义时在涿郡征兵,凭借着仁义和志向拉拢到了关羽.张飞两人,从此争霸天下.而关羽张飞 ...

  • 刘备执意发动夷陵之战,诸葛亮为何不极力劝阻?其实他也很无奈

    导语: 三国的众多人物中,最受人们欢迎的莫过于蜀汉政权当中的刘关张,其次就是诸葛亮.让人骂得最惨的曹魏当中的两位人物当中,一个是曹操,另外一个就是司马懿.但是不管如何,他们在历史的车轮当中,都深深地留 ...

  • 蜀汉最壮烈的父子:宁肯战死决不投降,司马炎都被感动

    蜀汉的历史虽然短暂,却有不少忠烈之人.比如说诸葛亮的儿子诸葛瞻,以及诸葛瞻的儿子诸葛尚,他们在绵竹之战中力战而死,为蜀汉政权流尽了最后一滴血.除了诸葛瞻父子外,蜀汉还有一个非常著名忠义之家,他们父子同 ...

  • 刘备只因阴差阳错地失去此文武两牛人,致使蜀国最终走向灭亡

    三国的刘备是位礼贤下士的雄主,正是因为他的爱才.惜才.重才,使得蜀国一度人才济济,精英荟萃.其中旷世奇才诸葛亮鞠躬尽瘁地为其誓死效忠一生就是最好的证明.然而,刘备手下有一文一武两位超级将领的惨死,带来 ...

  • 孔明治蜀:一场愿景与人性的艰难角力

    公元222年,刘备在夷陵之战中惨败于东吴,此时距蜀汉建立仅一年. 此役令帝国元气大伤,战争结束不久,四川境内便爆发了叛乱.蜀汉根基未稳,风雨飘摇,几乎到了亡国的边缘. 刘备为自己的莽撞付出了代价,夷陵 ...

  • 刘备伐吴失去的八大人才,他们若在,诸葛亮北伐就不会那么辛苦了

    三国时期的几大战役,官渡之战成就了曹操,赤壁之战成就了孙权和周瑜,夷陵之战则成就了孙权和陆逊.由此来看,东吴是三国时期魏蜀吴在大型战役中最大的受益者.而其他两大失败者,曹操相对而言还好点,刘备在夷陵之 ...

  • 刘备伐吴损失到底有多惨重?

    公元221年,这一年最热的季节.蜀汉的皇帝昭烈帝刘备,不顾诸葛亮和赵云等人的劝阻.毅然以替关羽报仇的名义,发动了对东吴的战争,这时候刘备才登基三个月.我们的老祖宗就曾经说过战争是不祥之器,用之要慎重再 ...

  • 刘备伐吴损失多少员猛将,如果他们都不死,诸葛亮北伐会成功吗?

    刘备发动的夷陵之战,最终失败,而这场失败,也让蜀汉元气大伤,从鼎盛走向衰败,很多人都认为,如果夷陵之战不损失众多猛将,有了这些人,诸葛亮北伐就会成功,事情真的是这样吗? 首先,我们说一下刘备伐吴,刘备 ...

  • 刘备伐吴的深层原因

    关羽大意失荆州,刘备轻率伐吴,是蜀汉政权由盛转衰的转折点.这两个事件一前一后自然有所关联,但为关羽复仇只能说是刘备举兵伐吴的原因之一,而绝非全部. 关羽失荆州是汉献帝建安二十四年(219)十月,为东吴 ...

  • 刘备伐吴时诸葛亮的态度

    论及刘备伐吴,当时的蜀汉群臣中,不同意出兵的居多,像<三国志·蜀书·法正传>中所写:"群臣多谏,一不从."而赵云更是建言:"国贼是曹操,非孙权也,且先灭魏,则 ...

  • 刘备伐吴损失了多少文臣武将,如果他们不死,诸葛亮北伐能成功吗

    蜀汉章武元年(公元221年)七月,汉昭烈帝刘备率领水陆大军七十万(实际为4万战兵,一万蛮兵)誓师伐吴.东吴在遣使求和被拒后,一边向曹魏称臣,一边派陆逊为大都督起兵防御蜀汉.章武二年(公元222年)六月 ...

  • 刘备伐吴,为什么不让赵云当前锋,却在催督粮草?

    为什么刘备伐吴不让赵云当先锋呢? 有几个方面的原因. 首先是赵云本人认为,刘备应该坚持联吴抗曹的基本外交战略,而不应该也不需要把孙吴当作主要对手. 在刘备看来,荆州得失将直接决定蜀汉是不是还能保持战略 ...

  • 刘备伐吴是为关羽报仇?关羽不死他也会伐吴

    很显然不是,报仇只是个名义,根本目的是要夺回荆州. 关羽之死是在建安二十四年十二月,刘备并没有马上起兵为关羽报仇,而是先在得到曹魏代汉的消息后,在成都称帝,延续汉祚.同年六月,张飞也被害.七月,刘备大 ...

  • 为什么刘备伐吴,诸葛亮劝不了呢?

    刘备征伐东吴,为关羽报仇,但更大政治目的是为重新夺取荆州.荆州本是刘备暂借东吴的栖息地,应属东吴土地,刘备明借实占,夺得益州后更是让关羽镇守荆州不还.荆州的重要战略意义使东吴感到非夺回不可,因此,东吴 ...