乌苏02 中国古代最伟大的科学家沈括官运亨通的那一天，就是中国古代最伟大文学家苏轼噩运的开始

沈括在杭州公干结束，临行，向苏轼求赠一部诗集，美其名曰此行纪念。苏轼以为，这不过是同僚寻常的社交，毫不犹豫，将近作手抄一部送了。

未曾想，回到汴京，沈括向皇帝汇报地方民情时，竟将这部苏轼手抄诗集逐字逐句加了偏颇而用心险恶的注解，附在整体的民情报告文书中，又在苏轼手稿后注上四个字：

“词皆讪怼”

呈给了神宗皇帝。

所谓讪怼，就是对朝廷新政的讥笑与讽刺。

乐志论图(传) 北宋李从训

沈括为什么要这样做？

无外乎两点原因：

一是源自嫉妒，他嫉妒苏轼的才学和来自皇帝的倚重，

二是源自政治斗争，他知道苏轼是反对新法的头号人物，而现在自己站在了王安石的新党一队，必须要以此邀功。

这是熙宁六年（1073）王安石权倾朝野的时间点上。

神宗收到沈括的文书之后，却没有任何反应。

苏轼的一张嘴，一支笔有多么犀利，皇帝其实早就领教了，哪里还需要别人来告状？

如果皇帝想动这位口业深重的大才子，哪里轮到沈括来搜集罪证？

过往苏诗，闭着眼睛盲拆几首上来，就是几条妄议之罪。

神宗一直爱护苏轼，年轻的皇帝欣赏苏轼的文采，知道苏子瞻的心中所想、眼中所见都是为了帝国、为了百姓，不会存什么杂念。

沈括的小伎俩很快就传到苏轼的耳朵里。苏轼并没有做任何辩解或应对。

是的，在一个心怀坦荡的君子看来，这种把戏是不屑于解释与应对的。

琉璃堂人物图(传) 五代周文矩

不但没有担心自己受到皇帝的斥责，他竟还在与好友谈及此事时打趣说：我的诗词这么好，终于不愁被皇帝看见了。

欢迎关注：无犀之谈

时间又过了三年，熙宁九年（1076），王安石所领导的变法派内部发生严重分歧，屋漏夜雨，王家长子王雱病逝，心力交瘁的拗相公于当年十月罢相，他推荐的继任者是同年同月同日生的亲家吴充。

吴充其人，平庸无为，但这也是个奇人，生了三女一子，却个个嫁娶名门。

长子娶给宰相王安石的女儿，三个女儿分别嫁给了副宰相欧阳修的儿子、宰相吕公著的儿子、宰相文彦博的儿子，这样的家庭人脉网络，放眼古今，无出其右，自然会引来一众肖小的谄谀之举。

第一个前来跪舔的人，就是沈括。

其实，早在几年前，王安石已经看出了沈括的小人嘴脸，当初，沈括刚刚引起皇帝注意，准备起用，神宗问宰相的意见，王安石直言不讳：沈括是个小人，最好远离。

（“沈括壬人，不可亲近”——壬人：巧言谄媚之人）

人物图明佚名

王安石罢相之时，沈括因追随新党，仕途一帆风顺，已成为掌管全国财政的三司使（财政部长），眼见党魁去任，新相登台后似乎不喜新法，于是立即见风使舵，秘折上与吴充，将新法中的常平役法说得一无是处。

吴充把这封秘折转呈神宗皇帝，御史蔡确得知后立即参了沈括一本，大意就是说，这个人表里不一，言行不一。

神宗也发现了沈括的问题，这就是一个反复无常的小人，遂将他贬至宣州（今安徽宣州）。

沈括一味讨好的如意算盘没有打好，被驱离权力中心后，一直在宣州等待机会。

直到元丰二年（1079）的七月，他终于再次得到朝廷召唤，回归京城，任龙图阁待制、知审官院（相当于中组部副部长）。

好巧不巧，就在沈括交上官运的几乎同一时间，苏轼一生中最大的噩运，降临了。

七月二十八日，湖州太守苏轼被一个名叫皇甫僎的七品恶吏粗暴地从府衙之中捕走，时有记载——

“顷刻之间，拉一太守，如驱犬鸡”

正史上没有任何资料可以证实，沈括在受冷落两年后因何而突然重回权力中心并被委以重任，但是，苏轼入狱后，苏辙为兄奔走之时，给皇帝的奏折中曾悲愤地写下“向者曾经臣僚缴进，陛下置而不问”，挑明了质问，六年前沈括为苏轼量身定作的文字狱都没有坐实罪名，御史台怎么今天就突然给子瞻下了狱呢？

至少有两点可以从侧面说明，苏轼之冤狱，与沈括有千丝万缕脱不开的联系：

一、乌台诗案的始作俑者李定、舒亶等人构陷苏轼的伎俩，是完全抄袭、模仿当年沈括为苏轼手抄诗集做批注的方法，

以文咬之，以字嚼之，咀嚼之间，谳其罪实！

二、沈括两年不录，苏轼的罪名方定，立即回返中央！

这真的是巧合吗！

谢谢观赏，再见

无犀原创