相亲饭局带闺蜜点餐3000元，男子拒绝付款丨感情中的心理暴力

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

这段时间来男女爱情关系中带着女权和男权的话题不断充斥在每个观众的视线中，奇葩说中曾经有一位辩手对男女性关系的言论引发热议，也不断有新的观点在反向评价这位辩手，而辩手在阐述自己观点时爆出的金句引人深思。

我记得《奇葩说》中陈铭老师说：“没有一种性别向另一种性别臣服，只有我们两个彼此向我们共同制定的规则臣服，这是对我们的臣服。”

曾在新闻上看到25岁女相亲带闺蜜点餐3000元，男人：“饭菜我没吃，你自己结账。”

在现阶段物质与金钱充斥自己的生活，并将这一切转变成源源不断的压力的同时，这位女性的所作所为实则并不合理，并没有任何男权的偏向性，而是说，这位女性在两性交往中，是否真的是以等同的目的，是否以单纯追求物质为导向在做事和思考。

在美国2011年的全国亲密关系和性暴力调查中，有数据显示有48.8的男性曾遭受过伴侣的心理攻击（psychological aggression）。

在这样数据的情况下诱发的现状则是性暴力，现阶段在大男子主义的社会下出现了一批全新的由部分女性主导的女性PUA。

相比男性PUA来说，女性所运用的手段更为委婉，他们常常以猎物的形式出现在真正的猎物面前，利用了现代心理学中出现的出现的一种悬吊依恋的心理诱因。

简单来说就是因为他/她对我们的好，所以导致我们会不自觉地也想去满足对方的要求，而这种心理其实是一个比较健康的心理。

但由于不同的人对这种心理的运用，使得很多真正愿意相信感情的人深陷其中，而另一个却能巧妙地脱身，就是因为现阶段这种类型的人扮演了在感情中的操纵者这个角色，运用了对方的软肋对对方不断地进行索取，而后获得物质或爱情的一种方式。

通常容易成为操纵者的这类人，一般情况下都是存在一定的自恋心理，他们倾向于认定自己总是特殊的那一个。

在感情中相对于弱势的一方就需要做更多努力来平衡这段感情的整体进度，而女性PUA在其实并不容易被发现。

因为在长期以来的两性交往中，女性普遍是被照顾的一方，所以当女性在PUA的时候，也许并不明显，也是由于这个心理，这也导致部分人群尝到了不付出就能收获的甜头。

当然，若是本身就是为了解决某些生理需求或者并不是因为爱情而出发的两性关系，这种物质和感情的交汇便是一种等价交换和各取所需，而若是一方是动用了真心去进行交往的，那在这种关系中所要承受的伤害一定是致命的难以自拔的。

其实PUA这种行为在众多感情中都是存在的，这与男权和女权的定义不同。

“权”的定义仅仅在于对生活或者心理的控制，也许会感到不适，不适的话可以及时脱身。

而PUA则不同，它偏向于精神上的控制，这是侵入式的精神压迫，会使得处在这种环境下的一方长期处于自我怀疑的情况下，对自己的认知出现了偏差，觉得自己好像高攀了另一方，自己的付出应当是多倍的。

除了对方这个世界上不会有人再接纳自己、关心自己，而其实在这整段感情中，被狩猎的一方一定是比另一方动用了更多感情的，这是一种很变态且不理想的爱情状态。

这也是本文不断想要去倡导和改变的恋爱观，要成为利益共同体，而不是单方面的付出，更不是精神上的控制。

何为利益共同体？拥有一致的目标，并为之努力；为了目标的达成，双方投入相同的人力物力财力；在目标未达成时，双方想到的是解决问题，而不是推卸责任，这便是总结而来的关于利益共同体的定义。

---

为什么倡导情侣之间成为利益共同体？

因为情侣或者夫妻是这个社会上最小的一个集合团体，也是最容易爆发问题的团体。

在一段感情中遇到的问题一定比爱情本身要多要复杂，而在感情刚开始的时候这些问题是并不会存在的，甚至根本不会爆发，因为双方都是以最新鲜的一面去面对对方，所感知到的一切一定是充满爱意的。

这个时候也不会爆发矛盾，而这个时候是最好建立这种关系的契机，越早成为利益共同体的情侣，后期遇到问题时才不会一味地只想着如何把问题推卸到另一方身上，而是坐下来一起想办法共同去解决这个问题。

也希望大家，远离PUA，找到真正适合自己的良人，一屋两人三餐四季。

- The End -

作者 | 神奇小小

编辑 | 一粒米

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Galperin, A., & Haselton, M. (2010). Predictors of How Often and When People Fall in Love. Evolutionary Psychology, 8(1), 147470491000800. doi: 10.1177/147470491000800102