买单的人，必须硬气！

今天，是你陪着老周的第327天！

昨晚跑了9公里，留了1公里，等着某位信誓旦旦要跑10公里的CEO，一起跑完。边跑边想着一件事：朋友的孩子开始不听话了……

朋友说，女儿从小乖巧懂事，但上了大学后，一点都听不进他的话，而且大一挂了两门必修课，跟她怎么说都没用，关键她还不愿意和你交流……

我倒觉得，不听话不是什么坏事。孩子不听话的阶段，迟早会来，它是成年的标志。

许多孩子有过突然不听话的阶段，甚至是刻意的不听话，为了反对而反对，现在叫杠精。就像朋友的女儿，从“乖巧懂事”“变成了“一点听不进去大人的话”，从讲道理的角度，父母很难接受，父母还是那个父母，女儿也还是那个女儿，突然就不听话了，怎么了？谁的错？

我们先把这种情绪当成是一种独立宣言吧，类似于羽翼丰满，离家高飞，就好理解了，这是孩子想为自己负责的标志。独立行为，第一个要反对的，往往是父母。高发在大一，还特别符合成长的逻辑。大一之前，孩子处于目标单纯的他律阶段，生活围绕着各类重要考试，最后是考大学，自己、家长、老师，大家的追求高度一致，独立需求被压抑得几乎看不到。到了大一，之前的压力全部消失，很容易有“人生从此轻松了”的错觉，自我放大，唯我独尊，转变的突然、剧烈，让一些称职的父母有种被自己最爱的人背叛的感觉。当然，不称职的父母也会难受，不过，谁管他们呢。

面对这种特殊时期的“不听话”，要克制讲道理的冲动，教育者的行为模式得做相应的调整，这时候要说得少一点。孩子觉得受尊重了，有独立的感觉了，对抗心理反而会下降。孩子读大学以后，建议父母的行为更被动一些，孩子需要帮助，要尽力，孩子探索世界，要放手。

但少了说，不是不说，不然就彻底失控。人没有发疯，就意味可以和他讲道理，闹独立的孩子并没有发疯，是可以沟通的。

生活中，我也劝过这样的孩子（比如我哥的儿子，详见《如果孩子开始跟你谈判了，那麻烦了……》），我的理由是：你对买单的人要保持足够的尊重，达到他们的基本要求。非常有效，他们深刻了理解契约精神，知道不守信用，是一件很丢脸的事，一点都不酷。

父母资助孩子读大学，双方没签合同，但本质上是契约关系，父母出钱，孩子必须达到一定标准。中国人重视教育，往往把供孩子读大学视为必尽的义务，只能讲付出，不能谈条件，否则就是对不起孩子。扯淡！养到18岁，就够了，已经很够意思了。付孩子大学的费用，不是义务，你是甲方，出了钱，有资格要求乙方拿出合格的产品，挂科就是违约，挂必修的两科，是重大违约，是可以理直气壮谴责，要求整改的。不要不好意思谈钱，谈钱有利于讲道理：孩子，你上大学的钱是我出的，如果挂科，就是你不尊重我，我可以拒绝继续出钱，以后，请你自己负责，自己解决。

该讲的道理，一定要讲，而且要讲明白，别含糊其辞。孩子读大学之前，双方是契约关系这点更要讲清楚，学业不达标，违约！不锻炼，健康垮了，违约！

有这份无形的合同在，行为更规范，道理更好讲。

与你，共勉。